Oikea menettelytapa?

Mitä on oikea menettelytapa jos epäilen että testamentti on väärennetty?

Testamentti moitetaan jos ollaan esimerkiksi sitä mieltä että siinä on asiavirhe tai että testamentin antajan psyykkinen terveys tai ymmärys ei ole ollut kunnossa.

Mutta miten jos epäillään että testamentti on väärennetty alusta loppuun. Elikkä päivämäärä väärennetty kaikki allekirjoitukset väärennetty. (todistajat kuolleet).

Kallis moite asianajajien avulla vai suora poliisiilmoitus että epäillään asiakirjen väärennys, ja voiko sitä tehdä?
4717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sisällä sen tiedoksisaannista. Muotovirheet saattavat kumota testamentin. Jos epäilet väärennystä, tee rikosilmoitus. Petoksesta on vakavat seuraamukset. Esim pankeilla pitäisi olla vainajien käsialanäyte ja tätä voidaan verrata testamentin allekirjoituksiin

Äänestä

Minä epäilen(olen varma) että yksi perillinen on väärentänyt testamentin. Kävin oikeusaputoimistossa ja sieltä neuvottiin että kanne pitää nostaa puolenvuoden kuluessa koska vaikka teet rikosilmoituksen niin sitä ei todennäköisesti ehditä tutkimaan siinä puolessa vuodessa ja peli on silloin menetetty jossei kannetta ole nostettu. Itse nostan kanteen(onneksi oli oikeusturvavakuutus).Eikä kanne välttämättä sinulle mitään maksa,kysypä oikeusaputoimistosta.

Äänestä
  • Jo, asianajaja on jo palkattu tekemään moite. Rupesin vain miettimään että olisi yksinkertaisempi ja halvempi tekemään rikosilmoitus. Mutta kuten sinä totesit, tutkinta kestää varmasti kauan. Rikosilmoitus kannattanee tehdä vasta käräjäoikeuden päätöksen jälkeen, ja joudun ilmeisesti itse hankkimaan vertailukelpoisia allekirjoituksia ja kustantamaan käsialatutkinnnan.

    Äänestä

  • gordon kirjoitti:

    Jo, asianajaja on jo palkattu tekemään moite. Rupesin vain miettimään että olisi yksinkertaisempi ja halvempi tekemään rikosilmoitus. Mutta kuten sinä totesit, tutkinta kestää varmasti kauan. Rikosilmoitus kannattanee tehdä vasta käräjäoikeuden päätöksen jälkeen, ja joudun ilmeisesti itse hankkimaan vertailukelpoisia allekirjoituksia ja kustantamaan käsialatutkinnnan.

    Testamentin moitteesta säädetään PK 13 luvussa. Moitekanne on nostettava 6 kuukaudessa siitä kun testamentti on annettu perilliselle tiedoksi.

    Jos testamentti on väärennetty, sitä ei tarvitse moittia, koska todellista testamenttia ei ole lainkaan olemassa. Vahvistuskanne "testamentin" toteamiseksi väärennykseksi voidaan siis nostaa 6 kk:n moiteajan kuluttuakin. Väärennys voidaan todeta myös rikosprosessissa. Joka tapauksessa asiantuntijan apuun on varminta turvautua, ja mitä pikemmin, sitä parempi.

    Perintökaari 13 LUKU
    "Testamentin pätemättömyydestä
    1 §

    Testamentti voidaan moitteen johdosta julistaa pätemättömäksi:

    1) jos testamentin tekijä 9 luvun 1 §:n mukaan ei ollut kelpoinen määräämään jäämistöstään;

    2) jos testamenttia ei ole tehty laissa säädetyssä muodossa;

    3) jos testamentin tekemiseen on vaikuttanut mielisairaus, tylsämielisyys tai testamentin tekijän muu sieluntoiminnan häiriö; tai

    4) jos testamentin tekijä on pakotettu tekemään testamentti tai hänet on siihen taivutettu käyttämällä väärin hänen ymmärtämättömyyttään, tahdonheikkouttaan tai riippuvaista asemaansa taikka jos hänet on petollisesti vietelty tekemään testamentti tahi jos hän on muutoin sillä tavoin erehtynyt, että se on määräävästi vaikuttanut hänen tahtoonsa.
    2 §

    Jos jonkin testamenttiin sisältyvän määräyksen osalta ei ole noudatettu 10 luvun 4 §:n 2 momentin säännöstä, on testamentti siltä osin pätemätön."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gordon kirjoitti:

Mitä on oikea menettelytapa jos epäilen että testamentti on väärennetty?

Testamentti moitetaan jos ollaan esimerkiksi sitä mieltä että siinä on asiavirhe tai että testamentin antajan psyykkinen terveys tai ymmärys ei ole ollut kunnossa.

Mutta miten jos epäillään että testamentti on väärennetty alusta loppuun. Elikkä päivämäärä väärennetty kaikki allekirjoitukset väärennetty. (todistajat kuolleet).

Kallis moite asianajajien avulla vai suora poliisiilmoitus että epäillään asiakirjen väärennys, ja voiko sitä tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu