Halal-teurastukseen joutuvalle eläimelle Allahin nimen lausuminen on tainnuttavaa ja tuskatonta.
En ole lääketieteen tohtori.
Mielelläni kuulisin tälle asialle tutkimustulosta.
Kun asiasta on ainakin yksi käännynnäinen kertonut tietävänsä.
Suomen laki tietääkseni sanoo asiasta ihan selkeästi, joten onko Suomen laki väärässä?
PS en syö ns punaista lihaa muutenkaan..
En ole lääketieteen tohtori.
Mielelläni kuulisin tälle asialle tutkimustulosta.
Kun asiasta on ainakin yksi käännynnäinen kertonut tietävänsä.
Suomen laki tietääkseni sanoo asiasta ihan selkeästi, joten onko Suomen laki väärässä?
PS en syö ns punaista lihaa muutenkaan..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä on se pointti, miksi sinä ja monet muut välttävät punaista lihaa? Mikä teidän mielestä tekee punaisesta lihasta vältettävämpää kuin vaaleasta lihasta?
"Allahin nimen lausuminen on tainnuttavaa ja tuskatonta."
en ole ennen tuommoista kuullut, tuskinpa mitään perää tuossa asiassa.
suomen laki on laki myös suomessa asuville muslimeille, ja ilmeisesti rangaistuksen saavat.
mieltä.
Paradoksi on se että olet täällä sanonut että halal teurastus on tuskaton.
Ilmeisesti olet eläinlääketieteeseen perehtynyt.
Olenko tulkinnut sinut väärin.
Vai puhutko ristiin ?
Mielenkiintoista.
Toivon mukaan sekä eläimet myynyt maanviljelijä ja nämä muslimit saavat ehdottoman vankeusrangaistuksen.
En pidä Suomeen sopivana shariaa esim käsien silpomista.
Mikä on mielestäsi islamin demokratia kuva?
Miten islamin tulisi sallia muut uskonnot?
Salliihan Suomi Islamin mutta esim Saudi-Arabia ei salli?
Suvaitsevaisuus?
Onko se sananhelinää vai vain yhteen suuntaan?
Mielenkiintoista.
jaa, lueppa ne minun viestit sieltä halal ketjusta uudestaan, jos selviäisi asiat.
Sinun tekstisi siirrettiin muistaakseni muualle, kun esiinnyt asiantuntijana.
Hyväksyt kuitenkin halal teurastuksen mikä mielestäni on kuvottavaa eläinrääkkäystä.
Mutta vastaa toki sitten islamin suvaitsevaisuuteen koskien muita uskontoja kun kovasti kritisoit Suomessa tilannetta.
Kiitos.
PS en hyväksy mitään teurastusta uskonnon varjolla.
lue vielä tarkemmin se halal juttu täällä, ja eläintensuojelu palstalla.
- en ole asiantuntija, ilmoitin vain siitä tutkimuksesta joka on tehty
- uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vertailussa oli, kumpi metodi oli eläimelle vähemmän tuskallisempi
arabiamaissa en ole asunut, joten en voi niitä oikein kommentoida.
suomalainen kun olen, yllätti kyllä, että pelkän uskonnon perusteella halutaan potkia maasta pois!
(suomalaisten rasismista ulkomaalaisia kohtaan nyt kuulee lehdissä vähän väliä)
eli, jos kerran suomea täällä niin kehutaan parhaana, mitenkä on tuon suvaitsevaisuuden laita muita uskontoja/ulkomaalaisia kohtaan?
Laitoin postia helsinkin yliopistolle ja maa/metsätalousministeriöön, jos heillä on parempaa tietoa halal teurastuksesta.
odotellaan..
olisikohan kosher teurastuksesta tehty tutkimuksia? kuitenkin aika samanlainen.
"Halal-teurastukseen joutuvalle eläimelle Allahin nimen lausuminen on tainnuttavaa ja tuskatonta."
Onks tää joku huono provo?
Kysäisin helsingin yliopistolta (Kliinisen eläinlääketieteen laitos), että onko halal teurastuksesta tietoa.
Ei ole suomessa tutkittu ja maailmallakin on kuulemma vain muutama tutkimus asiasta (heidän tietojen mukaan).
Eli, voidaanko sitä haukkua ja väittää tuskallisemmaksi, jos sitä ei ole kerran tutkittu suomessakaan?