NAURETTAVAA!!!

Milläköhän perusteella Lordi luuli pysyvänsä tuntemattomana kun voitti Euroviisut? Eihän tuossa luulossa ollut minkäänlaista realismia mukana. KAIKKI halusivat varmasti nähdä Lordin jäsenten kasvot ilman maskeja ja onneksi yksi lehti Suomessa teki aivan oikein eli paljasti Lordin oikeat kasvot.

Jos seiska ei olisi paljastanut Lordin kasvoja niin joku toinen lehti olisi sen kuitenkin tehnyt ja se lehti olisi voinut olla esim. katso tai oho. Sillä ei ole mitään väliä valehteliko seiska Putaansuulle vai ei, vain se on tärkeää, että seiska piti meitä uskollisia lukijoita tärkeämpänä kuin Putaansuuta ja julkaisi kuvan.

Seiska toimii lehtialalta tutulla moraalilla eikä siihen ole kenelläkään vastaansanomista, sillä näin on toimittu aina ja iänkaikkisesti. Seiskassa ovat pätevät toimittajat, jotka osaavat ottaa asioista selvää ja yleensä tarkistavat ssatujen hyvien vihjeiden ja kuvien oikeellisuuden. Jokaiselle lehdelle tulee virheitä ja seiskalle ehkä sen tyylisuunnasta johtuen vähän enemmän kuin toisille mutta so what, ei kukaan ole saanut seiskaa kertaakaan "satimeen".

Joku täällä valitti Nykäsen ja toimittaja Merilän kehitelleen "juttuja" lehteen mutta so what, näin on tehty ennenkin julkkisten kanssa kun näiltä ovat rahat olleet vähissä. Ja sitäpaitsi, KAIKKIA kiinnostaa Matti ja Mervi-sadun uudet kuviot.

Eli kaiken kaikkiaan, seiska on omalla alallaan Suomen ykköslehti ja tekee kaikkensa pitääkseen meidät uskolliset lukijat tyytyväisenä. Seiska ei nöyristele ketään julkkista tai muita julkkiseen liityviä henkilöitä vaan ottaa heidät tähtäimeensä eikä päästä heitä irti ennenkuin on saanut heistä jotain mehevää irti meidän lukijoiden riemuksi.
11596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Ja sitäpaitsi, KAIKKIA kiinnostaa Matti ja Mervi-sadun uudet kuviot."

Onkohan silti näin.. *nauraa*

Äänestä

Keskusteluissa ei saa:

Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Äänestä
  • Mitäs väärää sinä minun tekstissäni muka näit? Et taida kestää sitä totuutta, että seiska on helv..tin hyvä ja asiaansa täysillä uskova lehti, joka ei nöyristele ketään eikä mitään (Lordi-örkkejä).

    Sinä taidat olla niitä hiirulaisia, jotka mesoavat täällä "isojen poikien" mukana boikoteista mutta menevät kuitenkin kioskille ja ostavat mahdollisimman huomaamattomasti seiskan joka viikko? Ei siinä mitään mutta kannattaisi jo myöntää rehellisesti, että sinunlaisiasi ovat täällä lähes kaikki boikotin-huutajat ettekä te ole saaneet seiskan maineeseen edes pienen pientä tahraa!!!

    Äänestä

  • Todellakin kirjoitti:

    Mitäs väärää sinä minun tekstissäni muka näit? Et taida kestää sitä totuutta, että seiska on helv..tin hyvä ja asiaansa täysillä uskova lehti, joka ei nöyristele ketään eikä mitään (Lordi-örkkejä).

    Sinä taidat olla niitä hiirulaisia, jotka mesoavat täällä "isojen poikien" mukana boikoteista mutta menevät kuitenkin kioskille ja ostavat mahdollisimman huomaamattomasti seiskan joka viikko? Ei siinä mitään mutta kannattaisi jo myöntää rehellisesti, että sinunlaisiasi ovat täällä lähes kaikki boikotin-huutajat ettekä te ole saaneet seiskan maineeseen edes pienen pientä tahraa!!!

    kaiken tuon sonnan mitä kirjoitit? Jos uskot niin vaihda ihmeessä lääkitystä äläkä enää kaveeraa Juhan Af Grahnin kanssa!

    Äänestä

Niin selvää provoa tää kirjotus, että älkää ny hyvät ihmiset ainakaan antako tän kirjottajalle aihetta itsetyytyväisyyteen vetämällä tästä herneitä nenään.

Äänestä
  • jopa ollakseen provo. Ei tuollaista sontaa kukaan tervejärkinen kaveri voi kyllä sepustaa. Tai ehkä hän on jonkin sortin "seiska-uskovainen", joka ei voi elää ilman jokaviikkoista juoru-annostaan. Mutta käy kyllä kaveria sääliksi, tai ainakin hänen vanhempiaan.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä siitä, että Putaansuu-seiska-juttu oli väistämätön mutta jotkut Matti-Merilä-Mervi-jutut eivät kyllä sytytä minua yhtään. Ne pilaavat mielestäni vähän lehden imagoa ja saisivat siitä syystä jäädä kokonaan pois, siis minun mielestäni.

Äänestä
  • "Olen täysin samaa mieltä siitä, että Putaansuu-seiska-juttu oli väistämätön"

    Entä jos seiska ja katso olisivat luvanneet olla julkaisemasta kuvia 2 päivää aikaisemmin? Ei yksikään lehti konkurssiin ilman niitä kuvia olisi mennyt

    Äänestä

Pitäisiköhän seiskassakin käyttää joskus ns. maalaisjärkeä ja olla tekemättä kaikkia juttuja vain ollakseen nöyristemättä? Kyllä siellä pitäis olla sen verta fiksua porukkaa, että tietäsivät mikä on oikein ja mikä väärin, eiks yeah? Kaikkea ei sentään voi eikä saakkaan tehdä!

Äänestä
  • Ei kyse ole siitä onko joku oikein vai väärin vaan siitä, että lehti haluaa palvella sille olemassaolonsa tärkeintä kohdetta, jota ilman sitä ei edes olisi olemassa eli lukijoita. Lukijat haluavat paljastuksia ja he saavat myös niitä, ja ovat sen jälkeen pir.n tyytyväisiä.

    Tietenkin joku herkkänahkainen julkku voi välillä ottaa herneen nenäänsä toimittajien menettelytavoista mutta so what, itsehän ovat julkisen elämänsä valinneet. Lukijoilla on oikeus ja ennenkaikkea halu tietää omista suosikeistaan kaikki mahdollinen, ja sen toiveen seiska toteuttaa mielestäni riittävän hyvin.

    Äänestä

irtautua jo tältä planeetalta kun juttusi ovat tuota luokkaa... Olisi kyllä kiva tehdä tutkimus mitä ns. "uskovaisten" (tässä tapauksessa seiska-uskovaisen) päässä liikkuu kun he vaipuvat hurmostilaan (kuten tuokin kaveri kirjoittaessaan tuon hurmoshenkisen tekstin). En kyllä välttämättä haluaisi olla tutkimassa juuri tuon kaverin aivoituksia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todellakin kirjoitti:

Milläköhän perusteella Lordi luuli pysyvänsä tuntemattomana kun voitti Euroviisut? Eihän tuossa luulossa ollut minkäänlaista realismia mukana. KAIKKI halusivat varmasti nähdä Lordin jäsenten kasvot ilman maskeja ja onneksi yksi lehti Suomessa teki aivan oikein eli paljasti Lordin oikeat kasvot.

Jos seiska ei olisi paljastanut Lordin kasvoja niin joku toinen lehti olisi sen kuitenkin tehnyt ja se lehti olisi voinut olla esim. katso tai oho. Sillä ei ole mitään väliä valehteliko seiska Putaansuulle vai ei, vain se on tärkeää, että seiska piti meitä uskollisia lukijoita tärkeämpänä kuin Putaansuuta ja julkaisi kuvan.

Seiska toimii lehtialalta tutulla moraalilla eikä siihen ole kenelläkään vastaansanomista, sillä näin on toimittu aina ja iänkaikkisesti. Seiskassa ovat pätevät toimittajat, jotka osaavat ottaa asioista selvää ja yleensä tarkistavat ssatujen hyvien vihjeiden ja kuvien oikeellisuuden. Jokaiselle lehdelle tulee virheitä ja seiskalle ehkä sen tyylisuunnasta johtuen vähän enemmän kuin toisille mutta so what, ei kukaan ole saanut seiskaa kertaakaan "satimeen".

Joku täällä valitti Nykäsen ja toimittaja Merilän kehitelleen "juttuja" lehteen mutta so what, näin on tehty ennenkin julkkisten kanssa kun näiltä ovat rahat olleet vähissä. Ja sitäpaitsi, KAIKKIA kiinnostaa Matti ja Mervi-sadun uudet kuviot.

Eli kaiken kaikkiaan, seiska on omalla alallaan Suomen ykköslehti ja tekee kaikkensa pitääkseen meidät uskolliset lukijat tyytyväisenä. Seiska ei nöyristele ketään julkkista tai muita julkkiseen liityviä henkilöitä vaan ottaa heidät tähtäimeensä eikä päästä heitä irti ennenkuin on saanut heistä jotain mehevää irti meidän lukijoiden riemuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu