Kuinka monelle on tuttua vatsan kautta tervehtiminen. Samalla kun sanotaan Jumalan Terve niin vilkaistaan kysyvästi vatsan sueulle. Vaikka tiedetään että ei ole uutta lasta tullut niin kysytään että montako Jumalan luomaa ihmistainta teille on siunaantunut.
Jotenkin se tuntuu epämukavalta. En minä sitä tarkoita etteikö saisi kysellä tutut toisiltaan mutta meille uskovaisille naisille tässä lastataan kiusallisesti. Meitä mitataan ja se ei tunnu hyvältä.
Olen varmaankin joidenkin mielstä uskossaan epäilevä ja feministien saastuttama. Mutta kyllä minusta tässä on se että naiset ovat alempiarvoisia jos eivät toimi niin kuin uskovat miehet edellyttää. Olen pohtinut muutenkin tätä naisen asemaa kun korulauseita saarnoissa on mutta käytännössä ollaan huonompia.
Näyttää että lasta odottaa enemmän mut uskovat kuin itse. Kysynkin että onko monelle lastaan odottavalle (tai ei vielä odottavalle) että tervehditään vatsan kautta. Tai tuijotetaan kysyvästi lapsia ja sitten mahanseutua?
Jotenkin se tuntuu epämukavalta. En minä sitä tarkoita etteikö saisi kysellä tutut toisiltaan mutta meille uskovaisille naisille tässä lastataan kiusallisesti. Meitä mitataan ja se ei tunnu hyvältä.
Olen varmaankin joidenkin mielstä uskossaan epäilevä ja feministien saastuttama. Mutta kyllä minusta tässä on se että naiset ovat alempiarvoisia jos eivät toimi niin kuin uskovat miehet edellyttää. Olen pohtinut muutenkin tätä naisen asemaa kun korulauseita saarnoissa on mutta käytännössä ollaan huonompia.
Näyttää että lasta odottaa enemmän mut uskovat kuin itse. Kysynkin että onko monelle lastaan odottavalle (tai ei vielä odottavalle) että tervehditään vatsan kautta. Tai tuijotetaan kysyvästi lapsia ja sitten mahanseutua?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Liekö missään vastaani tullut yhtälailla "kaksinaismoraalista väkeä". Ollaan nikin sisaria ja veljiä - mutta jos ei suostuta seurakuntavanhinten ja puhujien muottiin, alkaa ulosoksennus. Tai lähinnä sen uhkailu hengelliswellä pelottelulla. Puhutaan muka kanssakulkijasta ja sisarellisuudesta mutta hiostaminen tulee läpi.
En minä tarkoita että lestadiolaisuus olisi rumaa ja väärää (-paitsi muiden uskovaisten tuomitseminen kyllä tuntuu pahalta-) sillä yhteinen tunne on tosinaan ihan mahtava.
Joskus olen jutellut että pitäisi kai joku Lutteri-uskonpuhidstaja tulla meidänkin siioniin että erilaiset säännöt ("uskovalle ei ole sopivaa") saataisiin panna romukoppaan. Minä haluaisin uskoa omantunnon mukaan enkä toisen asttamien sääntöjen mukaan.
Itse en ole VL:ä, enkä olisi vaikka sellaiseen kotiin olisin syntynyt. VL:n dogmatiikka ehkäisykieltoineen ja miesvaltoineen on sairasta 2000-luvulla. Vanhat perinneuskomukset rienaavat seurakuntaa, joka on hukanut sen olennaisen ja ainoan. Ajatelkaa, varsinkin te naiset. Maailma on jo täytetty, ja teille on annettu Jumalalta järki. Käyttäkää sitä.
Vuosiluku ei merkkaa yhtään mitään pelastuksen asiassa. Jos joku asia on ollut syntiä vuonna yksi, se on myös 2001. Aikaperspektiivi ei vaikuta eikä ihmisten "sivistys".
Eri asia on kokonaan, mitä synti on raamatun mukaan, mutta mielestäni 2000-luvun mainitseminen tässä yhteydessä ei ole raamatullista. Sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
on Jumalallisuutensa ohella myös historiallinen teos, joka peilaa aikakautensa kulttuuria. Raamatun kirjoittamisen aikoihin esim. naisen asema yhteiskunnassa oli huomattavasti huonompi kuin nykyisin länsimaisessa yhteiskunnassa.
Minusta aika perspektiiviä ei voida jättää huomioimatta, kun tulkitaan Raamattua ja sen säädöksiä.
Muutoin olen kanssasi samaa mieltä, tämä asia on pielessä. Tämä ahdistaa meitä naisia laajasti.
Mitta toiseen asiaan: oletko sinä oikeasti meikäläinen? Anteeksi tämä suora kysymys, mutta kun käytät sanaa "uskova"... sellainen sana ei kuulu meikäläiseen puhetapaan. Meillä sanotaan reilustu "uskovainen".
Niinpä päädyn siihen surulliseen päätelmään, että olet jälleen joku ulkopuolinen joka yrittää esiintyä meikäläisenä.
Mistä syystä?
uskaltaa kertoa oikeita termejä käyttäen niistä sairaista ilmiöistä, joita vl-herätysliikkeessä on. Näin anonyymipalstalla se on mahdollista. Vl-reaalielämässä se ei tietenkään kävisi päinsä. Kyseinen henkilö hoidettaisiin vl-harharuotuun alle aikayksikön.
opetetaan, että kaikki teikäläisyyden ulkopuolella olevat uskovaiset menevät helvettiin.
Mistä syystä tällainen valheopetus?
on sairas.
tänäänkään ei täyty.
vl-saarnaajat opettavat itse keksimäänsä valheoppia "ehkäisy on syntiä".
Kyllä sinä Lasse-setä olet vielä pahasti hukassa ;)
Synti on syntiä mutta uskon kautta pelastutaan ei tekojemme kautta, mikä sinunkin tulisi tunnustaa.
Jätäpä kerrankin lestadiolaiset käsitykset uskosta ja lue Raamattua sydämelläsi uskoen vain Jeesukseen Kristukseen ja Hänen kautta saatavaan armoon!
Minulta usein kysytään: Monennelleko kuulla olet. Vaikka olen omasta mielestäni mies????
Että näin tahdikasta porukkaa.
toisten tulee kunnioittaa. Jotkut epäsiveelliset vl:t katsovat, että heillä on oikeus tietää jokaisen näkemänsä henkilön kaikki asiat.
Tulee mieleen eräs seksuaalisesti hyvin aktiivinen vl-mies, jonka vaimolta huhujen mukaan jouduttiin poistamaan kohtu? Tällä miehellä riitti ja riittää ehkä vieläkin kiinnostusta myös muiden naisten seksuaalisuuteen. Ilmeisesti varsinkin miehet hakevat jonkilaista tyydytystä esittäessään "seksuaalisuuteen liittyviä kysymyksiä ventovieraille naisille". Kysymyksiä asioista, jotka eivät missään tapauksessa kuulu ulkopuolisille.
mä en kato naisten vatsaa,
kun tervehdin, vaan tissejä.
En minä näe siinä mitään pahaa jos tervehtiessä huomioi myös odotettavaa lasta, hänhän kuuluu olennaisesti myös perheeseen.Me vl olemme perhekeskeisiä, lapset huomioidaan yksilöllisesti kuin aikuiset. Onko monisynnyttäjien vl-äitien painostus ja häväistys vienyt äidin onnen niin, että lapsen odotus on häpeä asia , vai mistä on kysymys, kun vatsanseudun vilkaisukin tekee pahaa, " että tämähän ei sinulle kuulu "
Ei minusta sen enempää lapsen alkuunpano kuin muutkaan raskauteen liittyvät seikat kuulu muille, ellei niistä vastaava avaa keskustelua muille.
On kohtuutonta että tässä asiassa vielä ajatellaan lestadiolaisen naisen olevan yhteistä "riistaa" ja yhteisen arvioinnin kohde.
Olemme ihmisiä, yksilöitä jokainen. Kunnioittakaamme toisia ihminä ja Jumalan kuvina. Kunmnioittakaamme toistemme oman tunnon ratkaisuja. Ja rukoilkaamme ehdoitta lähimmäistemme puolesta
Kun synti tulee sydämen asukkaaksi, aletaan moittimaan Siionin tapoja vaikka omin oletuksin ja Siionin päätöksiä maailman mallin mukaan.Uskomisen vapaus ja ilo kun katoaa, nousevat pinnalle toisarvoiset asiat, joille ponttaa antaa oma oletus ja mielikuvat
syse on elämästä ja kuolemasta tai terveyden menetyksestä loppuelämäksi?
Olin minä vl-piireissä. Ei kavanut uskomisen vapaus. Päinvastoin. Kyllä maailamalla on nähty mitä sellaisissa joukoissa tapahtuu jotka eivät kuuntele omaa tuntoaan ja joilla moraali on kiinni päättäjien sanomisista.
Jumala Siunatkoon sinua. Varjelkoon hän sinua: Ja vapauttakoon kaikki lestadiolaiset äidit miesten vallalla tapahtuvasta sopivan ja sopimattoman määrittelemisestä
"aletaan moittimaan Siionin tapoja"
Siionin tapoihin kuuluu tuijottaa törkeästi naisen vatsaa, jos edellisen lapsen syntymästä on kulunut vähintään vuosi. Sinä tiedät hyvin siionin tavat.
isäsi poika.
Tiedät hyvin, että nyt ei puhuta siitä, että vanhoillislestadiolaiset tuijottavat odottavan äidin vatsaa. Nyt puhutaan siitä, kuinka tietyt veeällät tuijottavat törkeästi sellaisen naisen vatsaa, jonka vatsa pitäisi tuijottajan mielestä olla taas "pömpöllään", koska edellisen lapsen syntymästä on kulunut jo vuosi.
Kaikki tuijottelu perustuu vl-saarnaajien sairaaseen ja Raamatun vastaiseen opetukseen: "Ehkäisy on syntiä".
"aletaan moittimaan Siionin tapoja vaikka omin oletuksin ja Siionin päätöksiä maailman mallin mukaan."
syödään Raamatun vastaista rieskaa. Oikea Jumalan lapsi oksentaa sen rieskan pois.
Voin kertoa omasta kokemuksesta, että jos itsellä on asiat hyvin, eli on synnit anteeksi ja rauha omalla tunnolla, ei haittaa mitään vaikka joku sattuiskin vilkaisemaan mahaa tai vaikka kysyiskin suoraan et onko meille tulossa uutta vauvaa. Itselläni on nuorin lapsi tällä hetkellä 1v 2kk, eikä vielä ainakaan ole kukaan pikku ihminen ilmoittanut maailmaan tulostaan. Emmekä tietenkään ole mitään ehkäisyä käyttäneet. Eli jos jotakuta ahdistaa tää vauva-asia, saa katsoa peiliin, sieltä näkee, mistä kiikastaa.
monet kerrat täällä palstalla, itse en ole sellaiseen törmäillyt ja ihan on sellainen tunne että haluat provosoida tällaisella kysymyksellä. Oletko aikaisempienkin aihetta käsittelevien viestien takana?
Silloin ei eletä uskovaisen vapaudessa ja keskinäisessä rakkaudessa kun tuonkaltaisia keskusteluja käydään. Jokainen uskovainen ihminen tietää,että lapset ovat Jumalan lahjaa, eikä niitä "tehdä"
Nuo ajatukset ovat sielunvihollisen työtä ja silloin uskomisen vapaus on pois,kun alkaa itse valvoa toisten vatsoja, ja luulee että toiset
tervehtivät vatsan kautta.
En tiedä miksi sinä olet niin ankara minulle. Tuntuu että kiljuvan jalopeuran tavoin kiellät pohtimasta todellisuutta siionissa.
Vatsaan katstotaan joskus avoimesti "töllöttäen". Kysytään lapsilukua. Sanotaan että jospa sitä Jumala pian siunaisi perhettänne jälkikasvulle. Kysytään sisarellisesti vointia ja jos on terve niin ihemetellään kun ei pieniä tule.
Kyllä moenella on varmaan uskomisen vapaus ja oman tunnon ääni viennut, kun alkaa valvoa toisten vatsoja. Onkohan siinä seurakunnan puhujien ääni sydämessä - entäpä kun ne äänet ehkäsisyssäkin muuntuvat eri aikoina
tällä palstalla avauksen tehneen kuvaamiin tilanneselvityksiin.
Äly on täysin vastakkainen rahalle mitä vähemmän meillä sitä on, sitä tyytyväisempiä olemme. (Masson)
että sinulla ei käsittääkseni ole yhtään lasta, vai? Ja olet naimisissa, eikö? Sit tulee suora kysymys, et eikö teille luonnostaan vaan ole siunattu lapsia, vai oletteko ehkäisseet niitä tulemasta? Jos kysymyksessä on ehkäisy, en ihmettele ollenkaan, että suhtaudut tuolla tavalla kyselyihin. Jos taas ette ole ehkäisseet, uskoisin sinun pystyvän totuudenmukaisesti sanomaan kyselijöille, että ei ole Taivaan Isä vielä ainakaan lapsia suonut. Eli jos elää omantunnon puhtaudessa, ei tää lapsettomuus tai lapsien tulo sumenna elämää.
Tässä minu mielipiteeni aloittajalle. Huomaatko miten alentavasti miehet vl-liikkeessä suhtautuvat naiseen. Sen ovat ystävällisesti todistaneet muutamat miehet, jotka ovat sinulle vastanneet.
- "minä katson tissejä, heh heh hee"
- "minulta kysytään monennellako kuulla olen, vaikka olen mies, heh heh hee"
- Ehkäisyn ajatteleminen on syntiä
Eli tähän halveksuntaan ja ivaamiseen on naisen suostuttava näköjään vl-liikkeessä. Toinen asia on sitten se, onko tämä lähimmäisenrakkauden toteuttamista, mutta sehän ei olekaan näköjään niin tärkeää. Suurempi synti on ehkäisy.
Mielestäni ehkäisyasiassa mennään metsään siinä vaiheessa, kun lapsen etu ei ole enää tärkein, eikä äidin, vaan seurakunnan tahdon noudattaminen. Mitä lähimmäisenrakkautta tämä on? Ja missä se ehkäisy raamatussa kielletään? Seurakunnassa kielletään mutta ei raamatussa. Eikös vl-liikkeen virallinenkin kanta ole tähän paljon armollisempi, että sitä saa käyttää jos on sairas tai muu syy.
Tänne voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa, 8-luokkalaiset, pellet ja trollit.
Kun nuorena vl-naisena olin mennyt naimisiin, enkä ollut ihan hoikimmasta päästä, niin tuli ensimäisten "vatsankauttatervehtijöitten" viestit kautta rantain minulle:
1. se oottaa vauvaa, siksi sillä oli kiire naimisiin.
--ei muuten pitänyt paikkaansa.
Kun se vatsa sitten ei kasvanutkaan eikä 9 kk kuluttua (tai jopa aikaisemmin, vrt kohta 1) tullut perillistä, niin tuli toisenlaista "vatsaankatsomistervehdystä"
2. Ei se oota, koska se ehkäisee.
-- ei muuten sekään pitänyt paikkaansa.
Kun sitten oli useita vuosia kulunut, opinnot saatettu päätökseen (joka oli ehkäisypuheitten mukaan se syy, miksi muka ehkäisin) ja työelämä alkanut, eikä vieläkään vauvoja alkanut kuulua, niin vihdoin tultiin siihen ainoaa oikeaan päätelmään:
3. Ne vaan ei saa lapsia.
-- se sitten piti paikkaansa.
Arvatkaapa vain, itkinkö monta kertaa noille puheille, kun kipuilin lapsettomuuden kanssa?
Tuskin kohtaa 1 tai 2 ainakaan sinulle ääneen arvuuteltiin?
Voimia..
Tottakai raskaana olevan vatsan huomaa jokainen, mitä pahaa siinä on jos katsoo? Raskaushan on julkinen asia vai onko se vl- äideille jotenkin häpeällinen asia , kuten lapsilukukin?
satele sen ensimmäisen lapsen jälkeen. Kun vuosi vuodelta aina odottaa uudelleen ja uudelleen. Lähinnä sääliviä katseita. Totuus vain on se ettei sitä aina voi olla onnellinen uudesta raskaudesta ja siksi vatsaantuijottajat ärsyttää. Kun kukaan ei edes kadehdi tilannettani.
Ihminen ei ole kani, et sinäkään. Älä alennu eläimelliseen himojen ja älyttömyyden uhriksi. Sairas ja saastainen syntyvyyden säännöstely on lestadiolaisten miesten vallankäyttöä. He ammentavat Lestadiuksen omasta vinoutuneesta naiskuvasta.
Älä ole kani. Ole Jumalalle kunniaksi. Rakasta lapsiasi ja miestäsi. Ruumiisi ei ole siitosorin kohde vaan Jumalan temppeli.
tervehtiä naista tuijottamalla tämän navan seutua. Eikö vl-vanhemmat ehdi lainkaan kasvattaa lapsiaan ja opettaa näille käytöstapoja, kun on pirtti täynnä jälkikasvua ja mielessä ei paljon mitään muuta kuin SRK:n valheoppi "ehkäisy on syntiä". Näistä villinä varttuvista lapsista sitten tulee aikanaan näitä napaan tuijottavia. Menevätkö jotkut tuijottajat jopa niin pitkälle, että ensin tuijottavat vieraan naisen napaa ja sitten menevät vielä koskemaan varmuuden vuoksi?
Kuka kasvattaa vl-lapset?
lapseni, ja hyvin kasvatankin.
Ei niitä vatsoja kukaan tuijota sen enempää kuin kuka tahansa ja ketä tahansa.Mihis silmäs pistät kun näet raskaana olevan,katsommehan muutenkin yleissilmäyksen tavoin kaikkia muitakin ihmisiä.Tämä on vain kaivelua ja liioittelua , itsensä niin ylen viisaana pitämistä ja uskovaisten tyhmäksi alentamista.siitä on kysymys
eivät tuijota odottavan äidin vatsaa. He tuijottavat nimenomaan ei-odottavan naisen vatsaa mielessään kysymys: "Miksi ei ole lasta näkyvissä?". Jos edellisen lapsen syntymästä on kulunut vuosi, alkaa häpeilemätön kyttäys ja tuijotus sekä ajatukset: "Ei kai tuo vai ehkäise".
Tiesit tämän erittäin hyvin. Turhaan kieroilet.
kankun nostaisi, ellei vl-mamma itse.
Minä olen kyllä odotusvatsaa katsellut, mutta ei ole motiivini olleet kuvatunlaiset. Minusta vain on kaunista kun on pyöreä "vauvamaha", siitä saa oikein hyvän mielen itselle. En edes ole osannut ajatella, että odottaja siitä pahastuisi.
Eikös se sitten olisi hankalaa, jos ei olisi huomaavinaankaan koko odotusta? Jos katselisi vaikka muualle päin, kun odottaja tulee lähemmäksi?
Olen itse aina ajatellut ja luullut toistenkin olevan sitä mieltä, että on oikein mukava, kun joku huomaa odotuksen ja onnittelee ja kysäisee, miten olet voinut ja mitäs kotona toiset lapset on mieltä. Ja monesti siihen jutusteluun liittyy vielä jonkunlaista avuntarjoamista, kuten että tarjoudutaan kotimieheksi tai pyydetään tuomaan lapset hoitoon siksi aikaa että pääsee neuvolaan tai asioille. Tai että tarjoudutaan kotimieheksi sitten kun tulee tarve lähteä synnyttämään. Tai jos muuta apua tarvitsee, sitä saa soittamalla.
Huolenpitoa ja lämpöä kai se vatsan huomaaminen enimmäkseen on.
Sekavin tuntein inä katselen nuorta lestadiolaista äitiä. Ihaillen sitä kauneutta ja suurta Jumalan luojamme ihmettä jonka hän lapsen kasvamiselle äidin kohdussa antaa. Ei näy kasvoissa vielä väsymys ja ylivoimainen taakka. Lapsen ilo peittää vielä enimmän huolen siitä että lapsen tekeminen on muuttuva eläimen kaltaiseksi kontrolloimattomaksi lisääntymiseksi joka vain synniksi teillattu mutta silti välttämättömäksi todettava sterilisointi katkaisee.
Ei näy vielä notkeassa nuoren äidin liikkeessä jatkuvan raskauden ja toistuvien ylitiheiden synnytysten aiheuttamat rasitukset.
Tekee mieli silittää nuorta naista. Ota lapis ja ota lapset mitkä luoja sinulle antgaa. Kun voimat uupuvat älä arkaile käyttää niitä keinoja joilla itsesi ja lapsesi pelastat.
Älä arkaile käyttää ehkäisyä jos terveytesi tai lapsen terveys sitä ehdottomastie edellyttää. Siinä kuuntele omaa tuntoasi - älä anna miesten, uskovaistenkaan ylittää sitä keskusteluyhteyttä mikä sinulla on Jumalaasi.
vastaat minulle ja kirjoitat kuitenkin täysin ohi minun kommenttini?
Olit vain viimeisenä jonossa ja sen jälkeen kirjoitin.Tarkoitukseni ei ollut mitenkään turmella kommenttiasi.
Tuijotetaan vatsan seutua. (Naimisissa oltu jo monta vuotta).
Tuijottelu alkaa kenties pikkuhiljaa laantumaan, koska meillä ei ole vieläkään yhtään lasta. Ehkä he ovat "menettäneet toivonsa" meidän suhteen.
Katkerimmat ihmiset katsovat ensin mahaa ja kun huomaavat sen oleva edelleen litteä, niin he eivät koe edes tarpeelliseksi tervehtiä sen jälkeen. Ja jos tervehtivät, se tulee hammasta kiristellen, teennäisesti.
Siinäpähän kuluttakoot energiaansa toisten kyttäämiseen ja kateuteen. Niiltä se on pois, ei meiltä ;)
synkkyyteen...keskustele asiasta ystäviesi kanssa...tutustu uusiin ihmisiin esim. suviseuroissa niin sinulla todennäköisesti muuttuu näkemys...itse olin todella maassa ja olin suvareissa syöminki puuhissa 4 lapsen kaa, vaimoni oli työvourossa.. viereeni tuli vanh. pariskunta joilla omat lapset jo aikuisia... mua otti todella päähän että oltiin tullunna suvareihin...mies varmaan näki että mua tympäsi ja alkoi puhua minulle ja sen jälkeen minulla on rauha tunnolla ja rakastan vaimoani ja lapsiani niin paljon että oikee nyttenni vuotaa kynel´poskell`. En mä kiellä sitä että vaimot toisiaa tervehtii mahan kautta, mun mielestä he joka sen tekee ovat todella synkkiä ihmisiä ja joilla ehkä se mennyt uskomisen edelle...heillä voi olla ns. luuranko jemmassa jossain... Rakastakaamme toinen toisiamme ja jätetään tuomari hommat sille jolle se kuuluu... Hyvää koti matkaa ...
Kyllä ne miehiä on jotka tuijottaa. Tämä lapsien tulon pakottaminen on miesten juttu. Ihan se on kohtuutonta. Pannaanpa joku raamatun lainaus miehelle synniksi niin ei monta vuotta pysy miesväki siionissa. mutta naisen osa on alistua siihen meitäon lapsesta asetettu ja vaikea siitä irrota
nainen leikataan esim. kohtu poistetaan joissakin tapauksissa ja kenen harkinnasta. Miksei sen sijaan miestä leikata, koska syy on usein kuitenkin miehen yliseksuaalisuudessa. Ehkäisyähän se on joka tapauksessa.
asiaa.
tarkoitatko sterilointia vai mitä?
Kannattaisi miettiä asioita ja elämää vähän laajemmalti ennekuin mielipiteitänsä kirjoittaa. Miksi meillä ei tehty toimenpidettä miehelle kun minä sairastin suurta kasvainta kohdussani ja vuosin vähän väliä niin että ambulanssilla vietiin sairaalaan? Luultavasti siksi, että sairaus oli minulla ei miehellä. Ei siinä olisi meikäläisen tilanne paljon helpottunut, jos mies sinne sairaalaan olisi viety. Kohdunpoistoa ei tehdä koskaan kevein perustein varsinkaan nuoremmille naisille. Jos synnytysiässä olevan naisen kohtu poistetaan syynä on kohdun tila tai siellä olevat sairaudet. Tuntuu joskus näitä juttuja lukiessa että joka tynnyrissä kasvaa, se siellä näyttää pysyvän.
tuijottaa tervehtiessä naisen vatsaa ja miettii, miksi se ei pyöristy?
Ketkä ovat tällaisia sivistymättömiä örkkejä?
Tosi harva tuijottaa todellisuudessa. Se on vain odottavan naisen mielikuva, kun kaikki uskonasiat eivät ole kunnossa. Se on jonkinsorttista uskovaisten vikoilua.
ei usko kukaan, joka tuntee vanhoillislestadiolaisuutta ja sen tapoja.
Kyllä se ihan totta on, että vatsan kautta moni tervehtii. Meillä nuorin täytti kaksi ja massu ei kasvanutkaan, edellisten välillä oli vain reilu vuosi väliä... Kolmatta lasta ei alkanutkaan siis heti kuulua... Oli välillä vaikea mennä seuroihinkaan -tiesi jo etukäteen, ketkä mahan kautta tervehtivät... Osa hienotunteisesti avasi keskusteluja syntyvyyden säännöstelystä, joka tulee meikäläisiinkin jne... Nyt odotan kolmatta -vatsaan katsojat ovat tyytyväisiä! Eikä siis odottavan naisen vatsaa tuijoteta -sillonhan asia on ok kun nainen odottaa... Sillon tuijotetaan, kun ei odota ja kun jo "kuuluisi" odottaa... Ja tähän syyllistyy miehet ja naiset -pääasiassa perheelliset!!!!!
sellane appi, joka miniät kattoo tavatessaan ensin päästä varpaisiin. Mutt siihenni oo jo tottunnu.
"Eikä siis odottavan naisen vatsaa tuijoteta -sillonhan asia on ok kun nainen odottaa..."
katsahtaa odottavan äidin masua. Sen sijaan nämä vl-tuijottajat tervehtivät "navan kautta" nimenomaan niitä vl-naisia, joista ei selkeästi näy odottaminen tarkistaakseen, että eikö vieläkään ole lapsi tulossa. Eihän vain ole käytetty ehkäisyä. Tästä sairaalloisesta asiasta ja käyttäytymisestä on kysymys.
Tässä ketjussa jotkut veeällät pyrkivät kääntämään asian niin, että katsotaan odottavan äidin vatsaa ja selittelevät kirkkain silmin, että "ei kai siinä mitään pahaa ole". He kyllä tietävät tarkkaan, mistä tässä keskustelussa on kysymys. Tällainen yritys vain kertoo kirjoittajan kierosta ja valheellisesta luonteesta.
Vatsaa katsotaan siinä toivossa, että äiti joka vl-laskuopin mukaan käyttää ehkäisyä tuntisi piston sydämessään. Vaikka olisi itse sinut asian kanssa.
... ei siinä mitään jos on raskaana..mutta auta armias kun nuorimmainen on nyt siinä iässä että pitäisi jo mahan pömpöttää..vaan ei pömpötä.. itselläni on juuri tämä tilanne..Ja tästä asiasta on eräs perheen isä parikin kertaa kysynyt minulta ihan suoraan että käytetäänkö meillä ehkäisyä..huh huh. Heillä vaimo raskaana ja nuorimmainen on saman ikäinen kuin meillä.
Ei voi olla totta!!! Käsittämätöntä, siu ois varmaan pitäny kysyy siltä ukkelilta että puhkesko teillä kun jo nyt on vaimo raskaana!! : ) Voi hyvänen aika.... voimia sulle!!
Minä katson antaessani Jumalan Terven, niin katson otsaan niin että hän näkee minun huomaavan ettei hänessä ole pedon merkkiä.
lestadiolaisuus uskosta ei ole mielestäni oikea paikka, olen itse kasvanut lestaadiolaisessa kodissa joskus kauan sitte. mielestäni nyt ns.ei uskovaiset saavat vain hirvittävän väärän kuvan ko. uskosta. jos jollain uskovaisella on paha-mieli niin se pitäis hoitaa kyllä muualla kuin täällä jokaisen riepoteltavana, koska uskon sisältöä ei ymmärrä sellaiset ihmiset jotka ei ole/olleet missään tekemisissa lestaadiolaisuuden kanssa. pahoitteluni, mutta näin saadaan aikaan vaan pahaa ajattelutapaa ja koska uskon asia ei ole järjen asia, niin malttia lestaadiolaiset kun otatte kantaaa tänne palstalle ja kirjoittelette omista tunnoistanne ja tuntemuksistanne. jaksamisia teille. uskon asia on henkilökohtainen kokemus/näkemys ei kaikkien mielipidettä siihen tarvita ja varsinkaan ei uskovaisten, koska sehän tiedetään että ne on aina kielteisiä, vääristeltyjä mielipiteitä. antakaa sydämen puhua ja ajatella uskon sisarienne ja veljienne kanssa asiat keskenään. en tiedä olenko ihan väärässä mutta näin minä sen koen.
ikäänkuin lestadiolaiset olisivat uskovaisia ja kaikki muut eivät olisi. Mistä tuollaisen väärän käsityksen olet saanut?
Ai niin - vl-kodistasi tietenkin. :((
kyse kirjoituksessani ainoastaan lestaadiolaisuudesta, ja kaiken kieltäviäkin on olemassa.
kommentti! Sinulla on näköjään säilynyt terve kunnioitus entistä hengellistä kotiasi kohtaan. Nostan hattua mielipiteellesi!
Eläisäni (70vuotta) en ole muita yhtä törkeitä, sikamisia,jatkuvasti ilkivaltaa tekeviä ihmisiä tavnnut kuin "lesta" perhe joka asuu naapurissani.Ei minkäänlaisia alkeellisempiakaan ihnistapoja.
Kuvittelevat omistavansa "taivaan" helvettiin ko. sakki kuuluu.
p..ska sinäkin: sinnehän sinäkin kuulut.
Piereskely olisi parempi ja lähempänä VL-aatetta.
Tuijotetaan vatsan seutua. (Naimisissa oltu jo monta vuotta).
Tuijottelu alkaa kenties pikkuhiljaa laantumaan, koska meillä ei ole vieläkään yhtään lasta. Ehkä he ovat "menettäneet toivonsa" meidän suhteen.
Katkerimmat ihmiset katsovat ensin mahaa ja kun huomaavat sen oleva edelleen litteä, niin he eivät koe edes tarpeelliseksi tervehtiä sen jälkeen. Ja jos tervehtivät, se tulee hammasta kiristellen, teennäisesti.
Siinäpähän kuluttakoot energiaansa toisten kyttäämiseen ja kateuteen. Niiltä se on pois, ei meiltä ;)