KIRJANPITO JA LASKENTA
1) Windowsissa ei ole kunnon laskinta, taloushallintaan ja ihan sinien ja cosinien ja eksponenttien laskentaan se ei ole hyvä. Hyvä laskin maksaa 20€ ja sellaisen saa Linuxiin ilmaiseksi.
LASKUTUS
2) Mihin tarvitsee esim. Passelilaskutusohjelmaa (50€) 4v välein, kun on ilmainen GNUGASH, jossa on samat ominaisuudet.
TEKSTINKÄSITTELY
3) Mihin tarvitsee Wordiä (200€) kun on OpenOffice?
GRAFIIKKA
4)Mihin tarvitse Photoshoppia (200€) kun on Gimp.
5)Mihin tarvitsee 3D max studiota(1000€), kun Blenderillä voi tehdä saman.
VIDEOIDEN TOISTO
Mihin tarvitsee Power DVD:tä (50€) ynm., kun ilmaiseksi saa saman toiston.
MIHIN TARVITSEE VIRUSTORJUNTAA, palomuuria?
Kun kustannuksia kertyy 100€/4v
MIHIN KANNATTAA TUHLATA AIKAA JA PALKATA ATK-TUKIHENKILÖ?
Kustannuksia kertyy jopa 50€ vuosi kulunut aika
eli 4/v=500€
Mihin tarvitsee Windowsia kun käyttöjärjestelmäänkin kuluu 100€/Kone
Perusmenot ovat käyttöjärjestelmämaksu(100€) 300€ virustorjunta(100€)
että säästöä saattaisi kertyä 500€ kone 4v:n ajalta muut kulut, että 1000€ kone on iso raha!
1) Windowsissa ei ole kunnon laskinta, taloushallintaan ja ihan sinien ja cosinien ja eksponenttien laskentaan se ei ole hyvä. Hyvä laskin maksaa 20€ ja sellaisen saa Linuxiin ilmaiseksi.
LASKUTUS
2) Mihin tarvitsee esim. Passelilaskutusohjelmaa (50€) 4v välein, kun on ilmainen GNUGASH, jossa on samat ominaisuudet.
TEKSTINKÄSITTELY
3) Mihin tarvitsee Wordiä (200€) kun on OpenOffice?
GRAFIIKKA
4)Mihin tarvitse Photoshoppia (200€) kun on Gimp.
5)Mihin tarvitsee 3D max studiota(1000€), kun Blenderillä voi tehdä saman.
VIDEOIDEN TOISTO
Mihin tarvitsee Power DVD:tä (50€) ynm., kun ilmaiseksi saa saman toiston.
MIHIN TARVITSEE VIRUSTORJUNTAA, palomuuria?
Kun kustannuksia kertyy 100€/4v
MIHIN KANNATTAA TUHLATA AIKAA JA PALKATA ATK-TUKIHENKILÖ?
Kustannuksia kertyy jopa 50€ vuosi kulunut aika
eli 4/v=500€
Mihin tarvitsee Windowsia kun käyttöjärjestelmäänkin kuluu 100€/Kone
Perusmenot ovat käyttöjärjestelmämaksu(100€) 300€ virustorjunta(100€)
että säästöä saattaisi kertyä 500€ kone 4v:n ajalta muut kulut, että 1000€ kone on iso raha!
Vastaukset 20
Vanhimmat
"GRAFIIKKA
4)Mihin tarvitse Photoshoppia (200€) kun on Gimp."
tuo kohta ontuu vielä niin kauan kun Gimp ei hallitse kunnon väriprofilointia, pelkkä sRGB kun ei riitä tarkemmissa hommissa joissa pitää olla laajempi gamut tai CMYK-värit. Mutta sekin lienee vain ajan kysymys...
OpenOffice,Gimp,Blender,laskimet,virustorjunnat,palomuurit,videoiden toistot, löytyy ilmaiseksi Windowsille joten laske uudestaan.
taitaa olla laskin sekaisin sulla kaikki löytyy ilmaiseksi winkulle
1. Tarvitsen windowsia verokirjanpitoon (maat),lohkokirjanpitoon ja viljelyn suunnitteluu sekä aiemmin myös eläinrekisterin ylläpitoon (winelmer). Enään ei ole elukoita. Noista kahdesta ohjelmistosta (peltotuki pro ja winmkp) vuodessa kertyy lähes 200 euron päivityskulut alveineen.Jos korvaavia ilmaisohjelmia olisi, siirtyisin niiden käyttöön.
Joku on Ubuntussa yrittänyt winellä pyörittää agrineuvosta, mutta eihän se toimi ja vaikka toimisikin, niin agrineuvos on kuitenkin maksullinen. Toteankin, että maatalousohjelmien käyttäjät joutuvat pakosta käyttämään Windowsia.
4. Windowsissa on lukuisia ilmaisia kuvankäsittelyohjelmia ja eikö gimpinkin saa siihen. Hyvälaatuisissa tulosteissa en ole linuxilla vielä onnistunut.(osaamattomuutta?)
Videoiden toisto onnistuu linux-ohjelmilla hyvin, mutta editoinnissa en ole päässyt alkuunkaan.
"MIHIN KANNATTAA TUHLATA AIKAA JA PALKATA ATK-TUKIHENKILÖ?"
Linux-tukihenkilöitä ei paljon löydy, joten joutuu itse opiskelemaan.Siihen kuluu aikaa,mutta onhan se mielenkiintoista.
, windowsissa 100 konetta kohden.
kukaan sellainen henkilö, taikka yritys joka on aiemmin käyttänyt Microsoft Windowsia. Windowsmaisesta ajattelutavasta ei näemmä pääse mitenkään eroon.
Lisäksi ehdottaisin että ne henkilöt jotka haluavat vaihtaa Windowsista Linuxiin siksi koska Linux on *ilmainen, puukotettaisiin kuoliaaksi ja syötettäisiin sioille. Tämänkaltaisia henkilöitä saamme kiittää siitä että Linuxia yritetään leipoa kokoajan enemmän Windows kaltaiseksi viritykseksi, josta puuttuu todellinen helppokäyttöisyys ja luotettavuus.
Onneksi on olemassa vielä pari jakelua jotka eivät ole syöksyneet tähän wannabee-windows meininkiin ja pitävät prioriteetit oikeasti hyödyllisissä asioissa.
Ja tähän nimim. Näsän kirjoitukseen täytyy kyllä vastata että mitä vittua? Ihanko tosissasi väität että maataloutta ei kykene ylläpitämään ilman Windowsia? Mitenköhän helvetissä 1970 luvulla ja sitä ennen (mm aikana ennen bensiinin keksimistä) me ihmiset ollaan kyetty valmistamaan ruokaa itsellemme, kun meillä ei ole ollut ihmelääkettä nimeltä Windows?
*(ilmainen tässä yhteydessä tarkoittaa ei-kaupallisia Linux jakeluita, joissa on tiettyjä puutteita kaupallisiin yritystason Linuxeihin verrattuna)
"Windowsmaisesta ajattelutavasta ei näemmä pääse mitenkään eroon."
Jos tuo väitteesi olisi totta,lähes 100% linux-käyttäjistäkin on aloittanut muulla käyttöjärjestelmällä ja ajattelisivat senmukaisesti.
"Ja tähän nimim. Näsän kirjoitukseen täytyy kyllä vastata että mitä vittua? Ihanko tosissasi väität että maataloutta ei kykene ylläpitämään ilman Windowsia?"
En milloinkaan ole tuollaista väittänyt.Tiedän vain kokemuksesta, että tietotekniikka nykyaikana helpottaa raskasta ja sitovaa työtä etenkin lypsykarjataloudessa. Itse pärjäisin tässä vaiheessa jo ilman noita aikaisemmin mainitsemiani ohjelmiakin.
"Onneksi on olemassa vielä pari jakelua jotka eivät ole syöksyneet tähän wannabee-windows meininkiin ja pitävät prioriteetit oikeasti hyödyllisissä asioissa."
Kovasti kiinnostaisi tietää,mitä ne pari ja oikeasti hyödylliset ovat?
Luulisin, että ne on RedHat ja Corel.
tietysti nytkin tuottaa samoilla menetelmillä kuin esim. 1950-luvulla. Mutta sinulta tietysti menisi sitten myöskin yli puolet palkasta sen ruuan ostamiseen aivan samoin kuin tuolloin meni eli kalliksi tulee. Sitten tulee vielä tämä byrokratia (verokirjanpito, peltoviljelyn suunnittelu ja eläinrekisterit yms.), jonka hoitaminen on vieläkin työläämpää kynällä ja paperilla kuin vaikkapa lehmien lypsäminen käsin. Valitettavasti näihin en ainakaan minä ole vielä löytänyt mitään sopivia apuvälineitä linuxista.
Mitä ihmettä valitat että voi voi kun Linux ei tarjoa sitä ja tarjoa tätä. Ei sitä ole sinulle kukaan myymässäkään vai onko? Kyseessä ei tosiaankaan ole mikään ihmelääke joka parantaa kaikki sairaudet ja rahahuolet.
Jos Windows sopii johonkin hommaan mielestäsi paremmin niin mitähän helkkaria sinä täällä Linux palstalla kirjoittelet, kysynpä vaan?
Tietysti joku näsäviisas saattaisi saivarrella että jos säästöjä haluaa niin ehkä kannattaisi teettää lisenssivaroilla ihan oma räätälöity ohjelma tai jopa käyttöjärjestelmä. Ei mitenkään vittuiluna mutta open sourcessa on ideana juuri se että räätälöityjä ohjelmistoja kyetään tuottamaan todella edullisesti. Tätähän ei luonnollisestikaan Windows-aivot kykene sisäistämään.
" Jos tuo väitteesi olisi totta,lähes 100% linux-käyttäjistäkin on aloittanut muulla käyttöjärjestelmällä ja ajattelisivat senmukaisesti. "
Tuossa kohdin tekstiä taitaa olla pari pahaa kirjoitusvirhettä tai sitten siitä puuttuu jotain olennaista?
" tietotekniikka nykyaikana helpottaa raskasta ja sitovaa työtä etenkin lypsykarjataloudessa. "
Tottakai tietotekniikka auttaa asiassa kuin asiassa, mutta tietokoneohjelmat eivät tosiaankaan ole mikään Windowsin yksinoikeus. Voit teettää oman, räätälöidyn ATK-järjestelmän vaikka GPL tai BSD lisenssillä, joko Linuxin tai muun Unixin päälle. Pitkällä tähtäimellä taatusti halvempi, luotettavampi ja tehokkaampi ratkaisu.
Tähän voidaan heittää klassinen autoesimerkki: oletko nähnyt joskus henkilöautoja myytävän traktorin renkailla ja kuormaajalaitteistolla? Etkö? Miksiköhän? No siksi koska on käytännöllisempää ostaa traktori.
Windowsia voidaan helposti verrata henkilöautoon jolla kynnetään (tai sitten yritetään kyntää) peltoa. Windowsista on jostain syystä tullut käyttöjärjestelmä jota käytetään kaikkeen, en tosin ymmärrä miksi. Yhtälailla ihmetyttäisi Toyota Corolla kyntöhommissa. Ehkäpä avoin lähdekoodi on niin uusi ilmiö että sitä ei vielä osata ajatella sillä tavalla kuin sitä kuuluisi.
" Kovasti kiinnostaisi tietää,mitä ne pari ja oikeasti hyödylliset ovat? "
Ne vanhimmat + Gentoo. Monet muutkin jakelut jotka eivät juokse Windowsin perässä tuovat useimmiten jotain hyödyllistä mukanaan.
siihen, mihin se soveltuu. Valitettavasti vaan ei aivan kaikkeen tällä hekellä. Toivottavasti joskus.
Linuxin puutteiden esiintuominen täällä on joillekin kuin punainen vaate härälle. Raivostuvat ja alentuvat asiattomiin kommentteihin. Suhtautuminen on verrattavissa kiihkouskovaisiin,ei sallita minkäänlaista,rakentavaakaan arvostelua.
Lueppa "johan on kumma" tämän ketjun viestit ja mieti, kuka se valittaa.
Sinänsä hyvä vertaus auto-traktori, mutta ei mielestäni sovi tähän yhteyteen.Totean vain, että windowsit ja niiden ohjelmat ovat itselläni toimineet lähes ongelmitta. Ja aivan ilman ongelmia en ole selvinnyt linuxienkaan kanssa.
Gentoo 2006.1 on itselläni parastaikaa käytössä. Hyvä järjestelmä sekin,mutta hidas asentaa.
se on tosin vähän eriasia väittää Linuxin puutteiksi Windowsin ominaisuuksia. Linux ei ole Windows, sitä ei ole sellaiseksi tarkoitettu, siitä ei sellaista haluta, eikä ongelmat (nämä teidän mainitsemat) ole Linuxin ongelmia/puutteita vaan ainoastaan teidän ajattelutavan ongelmia ja puutteita. Jos teidän taustat olisivat Unixissa niin teille ei tarvisisi vääntää tätä rautalangasta.
Että otetaanpas taas:
"Linuxin puutteiden esiintuominen täällä on joillekin kuin punainen vaate härälle"
Mitkä ovat ne puutteet? Mitä puuttuu?
" Raivostuvat ja alentuvat asiattomiin kommentteihin. "
Esittäisitkö "quotena" tällaisen raivostumisen ja asiattoman kommentin.
" Suhtautuminen on verrattavissa kiihkouskovaisiin,ei sallita minkäänlaista,rakentavaakaan arvostelua "
Rakentava arvostelu on suorastaan toivottavaa, sitä ei vain tällä palstalla koskaan näy. Ainoaa palautetta tulee trolleilta joiden jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Ne foorumit jotka vaativat kirjautumisen omalla sähköpostiosoitteella, yllätys yllätys, säästyvät näiltä "rakentavilta palautteilta" jostain syystä kokonaan. Niissä ei tarvitse nähdä kovinkaan paljoa vaivaa foorumin siistinä pitämiseen. Mistähän johtuu?
" Lueppa "johan on kumma" tämän ketjun viestit ja mieti, kuka se valittaa. "
Onkohan tuo nyt sitten sellainen makuasia?
Susen 10.1. KDE ei päivittynyt. Asensin Gnomella. Luulin unohtaneeni salasanan. Asensin uudestaan. Päivän toimi. Aamulla ei enää ottanut salasanaa vastaan. Ilmoitteli jostakin Supersaved... en ymmärtänyt. Mitä minun kannattaisi tehdä?
Miten Susen 10.1 Gnomen kirjautumisongelmat vältetään?
Kumma ettei kenelläkään muulla ole ollut moisia ongelmia? Jos susessasi todellakin on kyseinen ongelma niin tee vikaraportti ja odottele viikko.
Tuskin olen sählännyt. Asennuskin tuntui menevän oikein. Olen vasta tutustumassa linuxiin. Nyt olen asentanut 10.1:n neljästi. Nyt jälleen KDE:llä. Taas tuntuu toimivan, mutta odotan ongelmia, toki myös sähläämisen vuoksi. Hyvän ohjelman kun pitäisi estää myös sähläämiset. Eikös vain. Mitään vikaraportteja tällä osaamisella tehdä. Asennellaan vain uudestaan ja harjoitellaan...niin ja pidetään Windows pelissä mukana. Se toimii kuin junan vessa. Samaan tilanteeseen ja vähän parempaankin tietysti pyritään Linuxin opettelulla.
" niin ja pidetään Windows pelissä mukana. Se toimii kuin junan vessa. "
Miksi sitten haluat vaihtaa Linuxiin jos Windows toimii kuin junan vessa?
Ja tässäpä ohjeet vikaraportin tekoon:
http://en.opensuse.org/Submitting_Bug_Reports
niin tuli vaan mieleen että siinä kohdassa asennusta kun salasanaa kysytään niin valitse salasanan tyypiksi /etc/passwd