Oppimisketju on: totumus, tapa, luonne - ja kulttuuri. Viimeisin niistä, kulttuuri, on se vaihe, jolloin jokin yksityinen käytösmalli on levinnyt laajalle ja siitä on tullut moraalinormein yleisesti hyväksyttävä teko. Yhteisön käyttäytymismalli.
Siksi kysynkin, että miksi meillä tänne koto-Suomeen on muodostunut nuorisojuomisen KULTTUURI. Siis esim. se, että koulun päättymistä juhlitaan vetämällä pää täyteen tai ainakin kohuullisessa seilissä. Siis tähän maahan on muodostunut juomisen kulttuuri.
Kaikkein ikävintä on se, että yhteiskunta hyväksyy tämän, vaikka alle 18 vuotiailta kaikki päihteet on lain mukaan kielletty. Miksi me sallimme sen nuorillemme? Terveyshaittojen lisäksi he oppivat olemaan kunnioittamatta lakia.
Poliisin taannoinen ehdotus, että juoppoputkat siirrettäisiin kunnan vastuulle, olisi syytä ottaa tosissaan. Tällöin jokainen kunnan veronmaksaja näkisi omassa veroprosentissaan myös nämä juopottelukustannukset. Jos jossain kunnassa hyväksytään julkijuopottelu (lasten ja/tai aikuisten), niin juopotelun välittömät kustannukset (kuten juoppoputkan ylläpito) näkyisi vain sen kunnan veroissa, eikä näitä välittömiä kuluja jaettaisi koko maan kesken. Ja apropos, julkijuopottelusta tulisi takuulla vähemmän hyväksyttävää, kuin tälklä hetkellä.
PS jokaisen kansalaisvelvollisuus, ei siis -oikeus, on estää rikosta tapahtumasta. Mitäpä jos tekisimme jokaisen vastaantulevan juopuneen lapsen (
Siksi kysynkin, että miksi meillä tänne koto-Suomeen on muodostunut nuorisojuomisen KULTTUURI. Siis esim. se, että koulun päättymistä juhlitaan vetämällä pää täyteen tai ainakin kohuullisessa seilissä. Siis tähän maahan on muodostunut juomisen kulttuuri.
Kaikkein ikävintä on se, että yhteiskunta hyväksyy tämän, vaikka alle 18 vuotiailta kaikki päihteet on lain mukaan kielletty. Miksi me sallimme sen nuorillemme? Terveyshaittojen lisäksi he oppivat olemaan kunnioittamatta lakia.
Poliisin taannoinen ehdotus, että juoppoputkat siirrettäisiin kunnan vastuulle, olisi syytä ottaa tosissaan. Tällöin jokainen kunnan veronmaksaja näkisi omassa veroprosentissaan myös nämä juopottelukustannukset. Jos jossain kunnassa hyväksytään julkijuopottelu (lasten ja/tai aikuisten), niin juopotelun välittömät kustannukset (kuten juoppoputkan ylläpito) näkyisi vain sen kunnan veroissa, eikä näitä välittömiä kuluja jaettaisi koko maan kesken. Ja apropos, julkijuopottelusta tulisi takuulla vähemmän hyväksyttävää, kuin tälklä hetkellä.
PS jokaisen kansalaisvelvollisuus, ei siis -oikeus, on estää rikosta tapahtumasta. Mitäpä jos tekisimme jokaisen vastaantulevan juopuneen lapsen (
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Mitäpä jos tekisimme jokaisen vastaantulevan juopuneen lapsen (
Tarpeeksi iso joukko tietenkin. Koko kylän vastustaessa nuorikin ymmärtää jonkin muuttuneen.
Ongelman täytyy olla tod. suuri, jos tuohonkin pitää varautua. Saapas ei liene koskaan joutunut väkivallan kohteeksi?
Jospa muutettaisiin lakia niin, että alaikäiselle päihteiden (koskisi myös tupakkaa) myyminen toisi aina vankeutta. Vaikkapa 6kk-2v ja törkeissä tapauksissa tupla-asteikko (alle 2v tuomion voi lain mukaan antaa ehdollisena). Olisi peloitetta tarpeeksi. Alaikäiset käyttäjäthän sakotetaan ja ohjataan sosiaaliviranomaisten pakeille jo tällä hetkellä.
lasketaan viinan ja tupakan ikärajaa 15v? siis minä olisin ainakin lyöny nenään jos joku olis mua tullu pidättään kesken kaljottelun.
Suomalaiset on aina alkanu juomaan viinaa nuorella iällä siinä 15 ja ylöspäin ja silti Suomi on hyvinvointi valtio ja jos kerran 15-vuotiaana joutuu vastaamaan omista teostaan on oma päätös jos juo.
Juu suomen nuoriso aloittaa juomisen jo 13 vuotiaana
seksin harrastuksen 15 vuotiaana
Huumeet tulevat kuvioihin 15 vuotiaana
saatanan palvonta alkaa 14 v
tupakka 12 vuotiaana
Ja kaiken lisäksi vanhemmat tai poliisit eivät voi asialle mitään.
Päihteet on in aina!
Ajatelkaa positiivisesti laittomat huumeet jopa ovat out.
Ajatelkaa positiivisesti teidän lapset kokee ne samat ihanuudet kun tekin nuorina.