Ei työttömällä, pätkätyöläisellä, tai pienipalkkaisella ole varaa sellaisiin. Ei ole keskituloisellakaan jolla asuntovelat painaa päälle joten ihmetyttää ketkä ostavat monen tonnin vehkeitä. Milloin on littuvehkeitä joissa digiviritin, 26"-32", hinta 500-900, niitä olisi tavallisillakin ihmisillä varaa ostaa. Kai ensijouluksi tai ensivuoden kesäksi alkaa löytymään?
Keille monen tonnin telkkareita
myydään?!
192006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
KUkaan ei kieltänyt tekemästä töitä.
Rahaa saa tekemällä. 1500 ei ole kovakaan raha työtä tekemällä.
Itse olen vanhan ajan merkonomi ja teen 4500,- kuussa. Hanki siis itsekunnioitus ja ryhdy töihin.
Nettokuukausipalkka on paritonnia, siitä maksat yhtiövastikkeen, lainan lyhennyksen ja korot. Ei loppurahoilla ostella monen tonnin telkkareita. Kyllä tonnilla pitäisi saada 32 tuumainen digivirittimellä, kuvanlaatu vähintään kuvaputken veroinen. Ei saa vielä enkä takuulla osta ennenkuin saa, siihen saakka 11 vuotta vanha putkitöllö saa luvan kelvata.
Aika harva merkonomi Suomessa saa 4500 euroa kuussa.
On se kumma kun ihmisten käsitykset on mennyt ihan sekaisin. Litteät telkkarit ei maksa sen enempää nyt kuin televisiot yleensäkään. Putkitelkkareita on myyty nyt vuoden verran vanhana tekniikkana pilkkahintaan pois. Tyyliin mitä nopeammin niistä pääsee eroon sen parempi. LCD tv:lle käy sama silloin kun ne ovat vanhaa tekniikkaa. Satuin löytämään vanhoista lehdistä Experttien mainoksia 32" telkkari 9990 markkaa eli euroissa 1700. vähän uudempi 32" Panasonic putkikone 1500€. Miettikäähän vähän mitä kitisette.
Suomalaiskodeissa. Ylivoimainen enemmistö kansasta on maksanut putkivehkeestään 3000-6000 markkaa. Sillä on saanut aivan hyvän 25-29 tuumaisen stereotelkkarin. Halvemmallakin on saanut pienempiä.
Juuri näin jos olet maksanut 28" tV:stä 6000 markkaa se on noin 1000 euroa ja tonnilla saa kyllä 26" LCD telkkarin... Litteät koneet on nyt siellä putkitöllöjen hinnoissa jonne niiden arveltiin tippuvan...
Olivatko nuo laajakuva-TV:itä silloin, kun ne olivat uusia? Niidenkin hinta silloin oli hävytön, n. kolminkertainen normaaliin TV:hen verrattuna. Yleensä normaalit väri-TV:t maksoivat n. 3000-4000 mk. Tämä päti vuodesta 1969 aina 1990-luvulle asti. Toki vuonna 1969 se oli käsittämättömän paljon (jopa 10000 euroa palkkoihin verrattuna).
Putki-televisioiden keskihinta oli vuonna 2004 438 euroa ja vuonna 2005 338 euroa. Vuoden 2006 kolmena ensimmäisenä kuukautena se oli 298 euroa. Taulu-televisioille hinnat olivat 1919, 1478 ja 1427 euroa. Lähde: Kotek. Henkilökohtaisesti muistan 1990-luvun loppupuolella katsoneeni Stockmannilla JVC:n 28" laajakuva-TV:tä, jonka hinta oli 4000 mk (n. 670 euroa).
On totta kyllä, että on outoa valittaa, ettei työttömällä ole rahaa taulu-TV:hen. Miksi pitäisikään olla?
Useimmat käyttävät telkkaria vähintään 10-15 vuotta. Tästä johtuen 4:3 putkimalli on selvästi suosituin suomalaisissa kodeissa edelleenkin. Jos ja kun ihmiset vaihtavat telkkareitaan eivät he ala tonnia enempää maksamaan, se on saletti. Kauniit ja rohkeat kun näkyy halvemmassakin aivan hyvin.
Vaikka työttömällä olisikin rahaa ei hänen ainakaan nykyisiä keskeneräisiä littutelkkareita kannata ostaa. Putken kuva on vähintäänkin yhtä hyvä, usein parempi.
"Putki-televisioiden keskihinta oli vuonna 2004 438 euroa ja vuonna 2005 338 euroa. Vuoden 2006 kolmena ensimmäisenä kuukautena se oli 298 euroa. Taulu-televisioille hinnat olivat 1919, 1478 ja 1427 euroa. Lähde: Kotek. "
Putkien keskihinta vuonna 2004 oli 466, ei 438 euroa. Tuo 466 oli viimeiseltä neljännekseltä.
Tonnia telkkarista kun hyvän putken saa viidellä huntilla? Perheettömillä littuhörhöillä on varaa laittaa monta tonnia telkkariin, perheellisillä keskituloisilla ei, työttömistä ja pienipalkkaisista pätkätyöläisistä puhumattakaan.
Kyllä ne perheelliset niitä littuja hankkivat. Yleensä juuri näissä keskiluokkaisissa on sellainen näyttämisen tarve. Kun naapuri hankki jotakin, niin pitää hankkia perässä. Eivät ne ole mitenkään tokuttoman kalliita. Ei toi 1000 euroa ole palkkoihin suhteutettuna sen enempää kuin mitä väri-TV:t maksoivat 1980-luvun lopulla. Kun väri-TV:t yleistyivät 1970-luvun puolivälissä niiden hinta nykypalkkatasoon suhteutettuna olisi yli 3000 euroa. Taulu-TV:t ovat uutta teknologiaa, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan reippaastikin, niinkuin he ovat maksoivat 30 vuotta sitten väritelevisioista.
Pitää myös ottaa huomioon naiset. He yleisesti vastustavat rahan panemista tekniikkaan. Kuitenkin he myös pitävät yleisesti putki-TV:itä rumina. Siksi he eivät ole niin vastaan rahan panemista taulu-TV:hen.
Tuskin monikaan pitää TV:tä 15 vuotta. Kymmenen taitaa olla siinä lähempänä totuutta. Vaihdon syynä on usein sekä vanhan huono kunto, että uusi teknoklogia. On totta, että suurimmalla osalla on täysin perinteinen TV. Vuoden alussa se oli käsitääkseni 70 prosentilla. Taulutelevisioiden osuus kuitenkin kasvaa kokoajan- Tämä vuonna myydään luultavasti yli 200 tuhatta taulutelevisioita, eli n. 10 % hankkii sen.
Kyllä ihmiset panevat yli tonnin. Tämän vuoden alussa myydyistä televisioista yli puolet oli taulu-televisioita ja niden keskihinta oli 1400 euroa. Miksi kuvittelet, että monet liikkeet ovat kokonaan lopettaneet putkitelevisioiden myynnin?
Putkikoneitahan valmistaa enää Thomson. Kaikki muut suuret valmistajat ovat lopettaneet putkien valmistamisen ja isoilla tarkoitan lähinnä Sony, JVC, LG, Samsung, Panasonic, Philips tms.
Ei enää pitkään putkikoneita saa...
Olisk Okaro noi Kotekin tilastot myynnin perusteella arviotuja keskihintoja. Nykyisin on selvänä suuntauksena isompiin kokoihin taulutelkkareiden osalta. Putkikoneissa osetetuin kokoluokka on ollut 28" kun taas littteissa se on 32".
(olipas muuten tyhmä kysymys totta kai Kotekin tilastot on kaupan pohjalta)
Milloin on Mersuja ja isoja Bemareita Ladan hinnoilla ja mielellään vielä kaikilla herkuilla? Sulla ei ilmeisesti ole myöskään varaa mersuun, joten jatka köröttelyä Ladallasi, äläkä suotta vaivaa päätäsi tällaisilla kysymyksillä.Löydä paikkasi ravintoketjussa ja tyydy osaasi,olet ladamies!
Entä kämppä, missä asut? Veikkaan että kotona äidin kanssa tai kaupungin vuokrakämpässä? Autoa sinulla tuskin on, ei edes ladaa.
Tyhmä provo, mutta vastataan kuitenkin. Ei ole mersua, vaan BMW.Asun keskustassa yhdessä kolmesta omistusasunnoistani,joista velkaa 0€ ja tv:nä se työttömien ja pätkätyöläisten unelma Sonyn KDL-32V2000.Pikku vinkki, älä viimeisiä työkkäreitä ainakaan veikkaamiseen sijoita.
Kyllä se on jokaisen kansalaisen perusoikeus omistaa vähintään 37" LCD-HDTV, valtion pitäisi kustantaa kaikille tällaiset. Joku inhimillinen elämisen taso sitä pitää olla, vaikkei kovin paljoa kiinnostaisi sen eteen tehdäkään.
Hyvän 32 tuumaisen putken saa 500-600 eurolla, littunäyttö on tuplasti kalliimpi mutta kuva huonompi. Pösilöt ostavat keskeneräistä tekniikkaa.
Olisihan se kiva kun olisi edes tiedossa ne KOSKA HD lähetykset alkaa hah haa.......Puhumattakaan siitä tilanteesta, että tosiaankin näkyy.
Litteä telkkari tulee kokonaisuutena halvemmaksi.
32" putkitelkkari vaatii vähintään puoli neliötä litteätä enemmän asuinpinta-alaa. Ja asuntoneliö maksaa Stadissa kerrostalossa 2000 - 14000 €.