Onko kellään kokemuksia Fordin takuun (2 vuotta) toimivuudesta takuun jälkeisiin tyyppivikoihin. Oletteko saaneet vielä jälkeenpäin mitään takuuseen. Asiallisia kommentteja toivoen TTT.
Fordin takuu
TTT
82541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
esim. mondeostani korjattiin ovet (tyyppivika ruoste) kaikki neljä muuten. nyt kaksi vuotta korjauksen jälkeen ikkunalistat jotka vaihdettiin tuon korjauksen yhteydessä ovat hapettuneet ja kuplivat pahasti. EI TAKUUTA! oli ford konsernin vastaus.
minä äänestin jaloillani (olihan tuossa viiden vuoden aikana ihan tarpeeksi takuuongelmia) ja ostin audin ja firmallekin ostan kaikki autot muita kuin fordeja.
alkoi vaan vituttamaan toden teolla kun koitetaan asiakkaalla maksattaa takuuasiat. ne listatkin on olleet ihan mondeon tyyppivika.
Meillä on 9/2003 vuosimallin Fiesta. Ajettu vain 16 tkm, siis tosi vähän. Peli kuin uusi. Nyt syttyi moottorin toimintahäiriövalo. Sammutin koneen ja laitoin uudelleen käyntiin. Kone käy vain yhdellä tai kahdella pytyllä. Mikä vikana?
Puhelimessa Fordin huollosta sanoivat olevan tod.näköisesti vika sytytyksessä, ts. puolassa. Päällikkö päättää maanantaina, ett meneekö takuuseen kun takuuaika on umpeutunut mutt kun autolla on ajettu tosi vähän. Onko teillä vastaavasta kokemuksia? Entä ton takuun joustavuudesta näin vähän ajetussa autossa?
Asiallisia vastauksia toivoen TTT.
lisään vielä että olin hieronut kauppoja yksityiskäyttöön uudesta mondeosta ja kolmesta pakettiautosta yritykselleni.
näin vähän fordilla oltiin kiinnostuttu yli 150t€:n kaupoista.
no siis henk.koht auto tuli audilta ja pakut tulee nyt sitten volsulta.
sen verran otin itseeni että ilmoitin tämän asian vielä takuukäsittelijälle....buahhahha
Taitaa toi takuu olla aika nihkeää automerkistä riippumatta. Itselläni oli VW:n kanssa ongelmia, maalaus ja sähköt, eivät oikein ottaneet muuta kantaa asiaan kun että kulattajansuoja-asiamiehen lausunto on vain ohjeellinen jota he eivät noudata!
Uudessa Golf Variantissa ja tilaussopimuksessa oli mielestäni eroa. Myyjä oli lomalla ja huoltoneuvoja oli sitä mieltä että ainahan noissa jonkun verran eroa on. Itse esitin että jos pistän melkein 25000 euron paperiin nimen alle niin oletan että vastapuoli vastaa myös huutoonsa. Huoltoneuvoja sanoi että harva sitä kaikkiin pikkuasioihin puuttuu ja antoi ymmärtää olen vähän sellainen "p"nussija. Virhe jäi korjaamatta.
Netistä löysin tämmöisen (minulla ei sama mutta samantapainen virhe) http://www.kuluttajavalituslautakunta.fi/paatokset.php?action=read&id=254 tulostin ja vein näytille huoltoneuvojalle. Katseli sitä kollegansa kanssa . Tuli varsin kohteliaana pahoittelemaan että olemme puhuneetkin eri asiasta, siis hän ja minä. Tottakai virhe korjataan. Aikakin löytyi sopivasti. Vaikka antoi vielä kalenterin ja pyyteli kovasti anteeksi, ei jäänyt hyvä maku.
Auton moottoria oli pesty liikkeessä painepesurilla ja tulppia ei ollut kuivattu, ts tulpat olivat ruostuneet ja yksi tulpist aoli ruostunut rikki, kun moottorin pesuvesi oli maannut tulpissa vuoden. Nyt auto on kunnossa ja yritän saada 81 euron laskun maksajaksi esittelyauton minulle myymää liikettä.Terv.TTT
Kyselin juuri fordin liikkeestä moottoritilan pesua, kun keväällä roiskui työmaan savet ympäri konetta.
Huoltopomo sanoi reilusti, että he eivät pese, eikä suosittele kenenkään pesevän moottoritilaa. Ainoa, mitä turvallisesti voi tehdä, on kostealla rievulla pyyhiminen, jos kuraa on paljon.
Outo homma, jos fordin liike on ite pessyt autosi moottoria painepesurilla...
Siihen aikaan kun Mondeon takuu oli yksi vuosi sain etupyörän laakerin töineen 2v 2kk vanhaan. Nähtävästi hommissa on vähän pelivaraa koska laakerin sain ihan kysymällä, vaihtotyö olisi pitänyt maksaa itse. Siitä kun vähän nikottelin niin soittivat johonkin ja työkin järjestyi. Sijaisautosta piti maksaa.