Islam ei adjektiiveja kaipaa, Islam on totuus. Allah on suvereeni, siksi me ihmiset olemme tasa-arvosia.
Islam
Muhamed Atta
14799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
???
vain miehet. Naisia ei laskettu ihmisiksi.
vielä viimevuosisadalla kiisteltiin siitä että onko naisella ylipäätänsä sielua...
johan vitsin murjaisit. Vähennä siitä tuollaiset 1500 vuotta niin olet lähempänä oikeaa ajankohtaa.
Jotkut miettivät vielä nykyäänkin, että onko eläimillä sielua O_o Mikähän mahtaa olla Islamin kanta asiaan?
..mukaan eläimilläkin on sielu ja nekin pääsevät paratiisiin - siksipä eläimiä on kohdeltava hyvin.
Islamin mukaan eläimet eivät joudu paratiisiin tai helvettiin, ne vain lakkaavat olemasta. Profeetta (saws) sanoi että tuomiopäivänä jopa eläimetkin saavat oikeuden, eli sarveton pässi saa oikeutensa sarvelliselta jne. Sen jälkeen eläimet hajoavat tomuksi. Sillä hetkellä uskottomat ja väärintekijät toivoisivat että he olisivat eläinten paikalla.
Näyttäisitkö kohdan Koraanista jossa sanotaan näin?
Etsiessäsi voit tutustua vaikka tähän kohtaan:
Kuka tahansa tekee hyvää, olkoon hän mies tai nainen, kun hän samalla on uskovainen, hänelle Me totisesti annamme uuden elämän joka on hyvä ja puhdas, ja sellaisille Me maksamme palkan parhaasta, mitä ovat tehneet. (16:97)
Miksi islamilaisuuden puolustelijat pyrkivät glorifioimaan siihen liittyviä vääryyksiä esittämällä, että samankaltaista on ollut jossain muuallakin, joskus. Hämäystä yritetään vääristellen tietoja ja asiayhteyksiä.
Se on vähän niinkuin joku kysyisi: "Miksi vesi ei pysy pärekorissa?"
Pärekorin puolustelija vastaa, että: "Ei vesi pysy pajukorissakaan." Ja sitten ollaan niin saatanan tyytyväsiä, kun on ( muka ) saatu pärekorin arvostelijalle jauhot suuhun.
Silti kysymykseen ei ole yritettykään vastata. Jostain syystä ei uskalleta sanoa, että se johtuu siitä kun pärekori ei ole vesitiivis, mikä olisi asian ydin.
Totuutta peitellään monin tavoin, miksikähän.
Got it?
Raamatun mukaan sekä ihmiset että eläimet OVAT sieluja ja niillä on edessään sama kohtalo: kuolema eli elämän päättyminen. Ihmisten toivona on YLÖSNUOSEMUS kuolleista eikä mikään kuolemattoman sielun vaeltaminen ulottuvuudesta toiseen.
Mielenkiintoinen tuo islamin näkemys, että eläinten sielut vain lakkaavat olemasta ja ne hajoavat tomuksi. Näin ihmisellekin Raamatun mukaan käy synnin vuoksi, vaikka heidät alunperin luotiin elämään ikuisesti.
että naisen sielusta keskusteltiin vakavasti noin runsaat sata vuotta sitten, ei se mikään vitsi ollut.
Siis.
Ketkä ovat asiasta keskustelleet? (Se ei liene laitonta)
Mihin sillä pyrittiin?
Mikä oli johtopäätös?
Minkälainen toiminta tai muutos siitä seurasi?
Ihan vaan argumenttisi oikeellisuuden tukemiseksi.
Esim. 1800-luvun lopulla Dostojevskin teoksessa ” Rikos ja rangaistus” Raskolnikov sai ystävältään käännettäväksi saksankielisen esseen, jossa pohdittiin sitä onko naisella sielu.
Keskustelulla pyrittiin ilmeisesti selvittämään onko nainen samanarvoinen kuin mies. Johtopäätös on ilmeisen selvä, naisella on sielu ja hän on tasa-arvoinen miehen kanssa (ainakin muualla kuin epätasa-arvoisissa iSlamilaisissa maissa) Muutos naisen elämässä konkreettisesti ainakin se että hän saa esimerkiksi ajaa autoa!!!
pääsevät paratiisiin?