Sodan ja rauhan talo.
Rauhan talohan on jotakuinkin Daar es salaam, mutta mistä tämä tulee Islamiin?
Entä tämä sodan talo sitten? Mitä tarkoittaa?
Rauhan talohan on jotakuinkin Daar es salaam, mutta mistä tämä tulee Islamiin?
Entä tämä sodan talo sitten? Mitä tarkoittaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Dar al-salam tarkoittaa rauhan aluetta, myös taloa kirjaimellisesti. Dar al-harb taas sodan ja konfliktin aluetta. Historiassa muslimit kutsuivat maailman kahta aluetta näin. Rauhan alue tarkoitti islamin aluetta. "Salam" ja "islam" ovat peräisin samasta juuresta. Ja sodan/konfliktin alue taas muuta maailmaa, sitä maailmaa, jossa ei ollut rauhaa.
Vielä nykyisin jotkut muslimit käyttävät termejä. Nykyään kuitenkin islamin sisällä käsitteistä on keskusteltu. Emme enää voi jakaa maailmaa niiden mukaan. Muslimeja on kaikkialla, ja muslimimaailma taas ei ole nykyään islamin mukaan hallittu, rauhan alue siis - ainakaan kaikilta osin.
Suurestippa huvittaa...
Kun historista lukee, niin sotiapa on käyty tällä islamilaisella alueella samaan tahtiin kuin muuallakin...(minulla on maailman sota historian teos, josta asia ilmenee).
Mutta esimerkiksi tänä päivänä: 3/4 maailman sodista, kapinoista, sissilikkeistä ymv. on nimenomaan islamilaisessa maailmassa (siis maissa joissa on ylipäätään mainittava joukko muslimeita: esim. Intia).
Maitahan on vajaat 20. Vallankumouksia tms. on tällä "rauhan alueella" ollut 2maailmansodan jälkeen noin 80. Syyria syyllistyi 80-luvulla tekoihin joita saattoi verrata natsien toimintaan.
Kyllä olisi syytä tosiaan muuttaa käsitettä.
Kun sanoin, että nämä käsitteet eivät ole enää valideja.
Ei kannata osoitella liikaa muslimimaailman suuntaan, osataan muuallakin. Lännestähän I ja II maailmansota alkoivat.
Auttoi paljon. Onko tähän Koraanissa perusteita, vai onko vain kulttuurillinen toteamus?
Onko siinä mitään perää, että Muslimeille annettaisiin ohjeita olla rauhassa, kunnes saavuttavat ylivoiman ja sitten yritetään saada valtaa?
moi efraim :)
käsitepari ei ilmeisesti tuu koraanista, vaan (muistikatko) mikä tämä nyt onkaan, tämä hyvin auktorisoitu islamin joku laki-/selitysteos.
just luin siitä kotona ja nyt jo unohdin. yritän muistaa tarkistaa huomiseksi.
:)
Ai on sulla sellaisiakin teoksia hyllyissä. Huhhuh - ei vaiska.
Onko mission tulessa?
Jos löydät sen kohdan, niin ota ylös ja jos et, niin lainaa sitä teosta. Onko mahkuja?
>Onko siinä mitään perää, että Muslimeille annettaisiin ohjeita olla rauhassa, kunnes saavuttavat ylivoiman ja sitten yritetään saada valtaa?
...niin aivan yhdentekevää. Muslimimaailman ja lännen tieteellistekninen kuilu kasvaa kuukausi kuukaudelta, joten mitään muslimiylivoimaa ei koskaan tule. Kun öljyn tarve joskus tällä vuosisadalla loppuu, yhä jotenkin porskuttelevat arabimaatkin saattavat vaipua syvälle epätoivoiseen, islamistiseen surkeuteen. Valitettavasti.
Huiputetut muslimiterroristit kuvittelevat, että Jumala olisi erityisesti jonkun puolella ja saavat Koraanista "oikeutuksen" tappamiseen.
Epätoivosta ja aivopesusta saadaan siis oiva moottori asialle.
Afrikka on tulessa asian vuoksi, eikä se asia ole kevyt.
... huomenna, jos Luoja suo. Varmistan, etten anna epätarkkaa tietoa.
Laitoin tämän viestin vain, jotta et ajattele, etten vastaisi.
Käsitteet eivät ole Koraanissa eivätkä profeetta Muhammedin perimätiedossa. Muslimioppineet ovat käyttäneet niitä käsitteinä kuvaamaan tilaa, jossa maat ovat (olivat). Muslimit eivät saa asua dar al-harbin alueella, jos he eivät saa harjoittaa siellä vapaasti uskontoaan.
Yksi käsite jäi puuttumaan, dar al-ahdi. Se tarkoitti maita, joiden kanssa muslimeilla oli sopimus.
Väite, että pyrittäisiin ylivaltaan, ei pidä paikkaansa
Kiitän vastauksista.
oon yrittänyt mielestäni jo kolmesti lähettää tän vastauksen mutta koskaan se ei näy. en tiedä näkyykö nytkään, enkä enää jaksa hakea niitä kohtia netistä, mutta kyseessä siis on islamilainen laki; sharia, jossa kyseisistä taloista puhutaan. koraanissa viitataan suoraan shariaan, joten sillä on hyvin auktorisoitu asema islamissa, mutta kuitenkin käytännössä hyvin paljon vaihtelee se kuinka paljon asemaa annetaan sharialle käytännössä.
Saattaa mennä puolikin tuntia, ennen kuin viesti näkyy ja silloin tulee laitettua moneen kertaan sama.
Isra jo vastasikin, että missään ei hänen mukaansa kehoteta olemaan rauhassa alivoimaisena ja ylivoiman saavutettua tehtäisiin rauhan talo vaikka väkivalloin, mutta historia tuntee toisin, vaikka ei olisi niin ylivoimaakaan.
Kiitos vaivannäöstä kummiski.