hommaan ekaa kotiteatteria ja ostan ite kaiuttimet en siis mitää valmista pakettia. Kyse on 5.1 systeemistä. Voiko etukaiuttimet olla kooltaan isommat kuin takakaiuttimet(en tarkoita pelkkää kotelon kokoa)
Luin jostain, että näiden neljän kaiuttimen olisi syytä olla samankaltaisia?? Jos kuitenkin ostan isot etukaiuttimet niin silloin en välttämättä tarvi subbaria?
Luin jostain, että näiden neljän kaiuttimen olisi syytä olla samankaltaisia?? Jos kuitenkin ostan isot etukaiuttimet niin silloin en välttämättä tarvi subbaria?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä etukaiuttimet saavat olla isommat kuin takakaiuttimet, mutta tässä asiassa on syytä ottaa pari asiaa huomioon. Ensinnäkin onko kotiteatteria tarkoitus käyttää vain elokuvien katseluun vai aiotko kuunnella myös musiikkia stereona? Jos aiot kuunnella musiikkia, niin silloin isommat (laadukkaammat) etukaiuttimet on hyvä valinta. Jos taas tarkoitus on katsella pelkästään (tai enimmäkseen) elokuvia monikanavaisena, niin silloin kaikkien 5 kaiuttimen tulisi olla samanlaiset (siis myös keskikaiutin) ja siihen erillinen subbari.
Syy, miksi kaiuttimien tulisi olla samanlaiset, on että ne kuulostavat samalta. Monasti isot etukaiuttimet ovat äänensävyltään erilaiset kuin pienet takakaiuttimet ja keskikaiutin. Jos löytyy kaiuttimet, missä etu- ja takakaiuttimien (ja tietysti myös keskikaiutin) kuulostavat riittävän samanlaisilta, niin se on pätevä setti. Tähän asiaan auttaa ainoastaan se, että kuuntelee etukäteen miten kaiuttimet toimivat yhteen. Kannattaa ottaa se kokonaisuus mikä omaan korvaan kuulostaa parhaalta (ja mihin rahat riittää).
Et kertonut minkäkokoiseen asuntoon olet kotiteatteria rakentamassa ja millainen budjettisi on, eli minkäkokoisia (-tasoisia) vehkeitä olet suunnitellut. Nämä asiat vaikuttavat paljolti siihen, millainen on "paras" kokonaisuus. Esimerkiksi pieneen kerrostalokämppään on paljon helpompi rakentaa toimiva systeemi erillisestä subbarista ja viidestä samanlaisesta pienemmästä kaiuttimesta. Lisäksi myös edullisemmassa hintaluokassa pienet kaiuttimet ovat lähes aina laadukkaammat kuin vastaavan hintaiset isot lattiakaiuttimet. Tosin jos vaan haluaa paljon bassoa, niin se on asia erikseen.
Elokuvakäytössä erillinen, kunnollinen, subbari toistaa paljon tehokkaammin matalat jyrinät kuin isot (=matalalle toistavat) pääkaiuttimet. Mutta musiikin kuuntelussa taas matalalle toistavat pääkaiuttimet toimivat yleensä paremmin kuin erillinen subbari pienet pääkaiuttimet. Joten tässä kannattaa miettiä, kumpi on sinulle tärkeämpi.
Ja hifi-lehdessä on paljon hyviä artikkeleita kotiteatterin rakentamisesta ja testejä kaiuttimista subbareista. Kannattaa tutustua niihin. Lisäksi asiantunteva myyjä osaa myös auttaa valitsemaan sinulle sopivat vehkeet, että kannattaa käydä alan liikkeessä juttelemassa ja kokeilemassa, vaikket sieltä ostaisikaan.
Pääosin allekirjoitan tekstisi, mutta olen hieman eri mieltä parista asiasta.
Ensin kaikkien viiden kaiuttimen samankaltaisuudesta. Suurimmassa osassa elokuvia on takakanavat unohdettu tai niihin ohjataan muutama murahdus/vingahdus/kaiku. Tällöin takakanavien samankaltaisuuden merkitys on hyvin pieni ja takakaiuttimina voidaan käyttää melkein mitä vain pönttjä josta ääntä tulee. Ok, esimerkki oli hiukan kärjistetty, taakse voisin suositella samalta valmistajalta pykälää tai paria etukaiuttimia pienempää versiota. Esim Tannoy F2 eteen ja F1 taakse.
Keskikaiuttimen tulisi olla samanlainen kuin pääkaiuttimien, ei siis mitään keskikaiuttimeksi suunniteltua pönttöä joka on valmistajasta riippumatta ääneltään varsin erilainen kuin varsinaiset etukaiuttimet.
Monikanavaista musiikkia kuunneltaessa tilanne on tietysti aivan erilainen, silloin kaikkien kaiuttimien on oltava samanlaiset.
Muistamisen arvoista tosiaan on se, että hyvien 'isojen' kaiuttimien (oletan että tässä pienillä tarkoitetaan jalustamalleja ja isoilla lattiamalleja) hinta pomppaa äkkiä aloittelevan kotiteatteriharrastajan budjetin ulkopuolelle. Kyllähän ljudiasta tahi pesukonekaupasta saa näyttävän näköisiä isoja kaiuttimia kahdella 12" bassolla parilla satasella mutta yleisen äänenlaadun kanssa on vähän niin ja näin.
Jos hifi-kaiutin kahdella elementillä ja pienellä kotelolla maksaa saman verran kuin lattiamalli 3-4 elementillä ja julmetun suurella kotelolla voi vain miettiä onko sästetty väärässä paikassa?
Vanha nyrkkisääntö pitää vieläkin paikkansa, hyvien lattiamallien hinta alkaa 5000 markasta, lienee n. ~800€.
amphion origo on lähes samanlainen kaiutin kuin argon2 vaikkakin on suunniteltu keskikaiuttimeksi. Origossa on parempi magneettisuojaus... Eikä se se toista kuin 45Hz kun argon2 toistaa 40Hz, eli ei juurikaan eroa
Origo on siis todella hyvä kaveri argon2:sille..... Vastaväitteitä?!?!?!?
kuitenkin vielä parempi, vai mitä? Ja magneettisuojauksella ei käsittääkseni ole mitään väliä jos ei käytä kuvaputkitelkkua.
kyllä se argon 2 on parempi.
Olihan löytynyt hyvä esimerkki keskikaiutinsuunnittelusta =)
voisin uskoa että argon ja origo kuulostavat hyvinkin samanlaisilta, eipä taida kaiuttimissa olla eroa kuin kotelon leveydessä (2cm...) ja magneettisuojauksessa.
Valitettavasti tällainen suunnittelu ei liene ihan hirveän yleistä, esimerkkinä laitettakoon tannoyn F-sarja jossa eroja kaiuttimien ja keskarin välillä on melkoisen reippaasti.
Puhuin siis kaiutinsarjoista ja kaiuttimista yleisellä tasolla mutta mukava huomata että poikkeuksia parempaan löytyy.
Ja se 2cm varmaankin aiheuttaa ainoastaan sen 5Hz muutoksen ääneen. Eli kaiuttimet ovat lähes samanlaiset. Sopivat toisilleen varmasti!!!!
Mutta miltä se ihmiskorvaan kuulostaa??? Huomaako mikäli keskikaiuttimena on origo eikä argon2. Itselläni on argon2:set pääkajareina ja tulevaisuudessa aion hankkia origon keskelle. Sitä suositeltiin, ku ensin meinasin helium2 keskelle.