Katsominen

Onko täällä muita, joita haittaa se, että mies katselee muita? Tiedän, että omani katselee ja niin tekee varmaan lähes kaikki miehet. Silti v**aa kun olen itse sairaana ollut pitkän aikaa kotona ja toinen vain menee komeena ja freesinä tuolla kaupungilla. Vähän epäreilua, että kehtaa katsastella siellä mimmejä kun minä täällä kotona joudun olemaan monta kuukautta.

Mieheni ei ole pettänyt minua, mutta että ahistaa toi katseleminen. On jotenkin mennyt maku itekään olla lojaali toiselle. Eihän se pakko olis katella.

Enkä kaipaa mitään; olet sairas ja hullu ja vaikka mitä kommenttia. Olenkin sairas ja lisäksi sairaan mustasukkainen.
91619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minua vaivaa myös se että mies vilkuilee naisia!!! En voi ymmärtää sitä koska itseäni ei muut miehet kiinnosta edes katseen verran.. Jos katson esim. jotain Hunkseja, niin joo, ovathan he komeita mutta eivät aiheuta mussa mitään reaktioita tms. enkä todellakaan hakeutuisi heitä katsomaan. Eri asia jos olisin sinkku ja miehen puutteessa, silloin on mielestäni kivaa katsella miehiä, mutta näin varattuna ollessa ei kiitos!

En tiedä mikä miehillä on... Luin joskun jonkun vitsinä kirjoitetun jutun jossa sanottiin että jokainen mies on sisimmältään poikamies :/

Äänestä

Ettekö osaa kouluttaa miestä? Sitä ne kaipaa, lujia otteita ja sääntöjä.

Äänestä
  • ja on säännöt, on rakkautta, on keskusteltu. Ja kyllähän mies esittääkin ns. kunnollista ja vähättelee asiaa. En minä niin tyhmä ole ettenkö tajuaisi sitä, että pakottaminen ei ketään muuta. Totta kai mies katsoisi enemmän jos olisi täysi vapaus, mutta eikö se juuri kuvasta sitä, että hän kuitenkin TAHTOISI katsoa muita. Minkäs sille tahdolle teet vaikka kuinka kouluttaisit? Siellä se kytee pinnan alla se naisiin kiinnostuneisuus vaikka akka olis kuinka kovana.

    Tuohon itseni huijaamiseen en lähde, enkä ole koskaan lähtenytkään. Enkä myöskään halua alistaa toista olemaan täysin jotain muuta kun on, vaikka meidän parisuhteen säännöt onkin laadittu.

    Äänestä

  • "koulutettu" kirjoitti:

    ja on säännöt, on rakkautta, on keskusteltu. Ja kyllähän mies esittääkin ns. kunnollista ja vähättelee asiaa. En minä niin tyhmä ole ettenkö tajuaisi sitä, että pakottaminen ei ketään muuta. Totta kai mies katsoisi enemmän jos olisi täysi vapaus, mutta eikö se juuri kuvasta sitä, että hän kuitenkin TAHTOISI katsoa muita. Minkäs sille tahdolle teet vaikka kuinka kouluttaisit? Siellä se kytee pinnan alla se naisiin kiinnostuneisuus vaikka akka olis kuinka kovana.

    Tuohon itseni huijaamiseen en lähde, enkä ole koskaan lähtenytkään. Enkä myöskään halua alistaa toista olemaan täysin jotain muuta kun on, vaikka meidän parisuhteen säännöt onkin laadittu.

    kaikkia heteroita kiinnosta vastakkainen sukupuoli. Jos se on ongelmasi niin voi kristus auta. Mutta jos miehesi kyylii muita lyylejä julkisesti vieläpä sinun ollessa paikalla niin aika huonoa ja välinpitämätöntä käytöstä.

    Äänestä

  • yhtälailla kirjoitti:

    kaikkia heteroita kiinnosta vastakkainen sukupuoli. Jos se on ongelmasi niin voi kristus auta. Mutta jos miehesi kyylii muita lyylejä julkisesti vieläpä sinun ollessa paikalla niin aika huonoa ja välinpitämätöntä käytöstä.

    No minä en sitten varmaankaan ole hetero, kun ei miesten katselu sillä silmällä kiinnosta lainkaan nyt kun olen parisuhteessa? Eikä pää käänny jos ohi kävelee komea uros tai telkkarissa näkyy bokseri-mallipoikia. Mikä minussa on vikana? Miestää tuntuu kiinnostavan niin telkkarin kuin ulkomaailman naiset.

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    No minä en sitten varmaankaan ole hetero, kun ei miesten katselu sillä silmällä kiinnosta lainkaan nyt kun olen parisuhteessa? Eikä pää käänny jos ohi kävelee komea uros tai telkkarissa näkyy bokseri-mallipoikia. Mikä minussa on vikana? Miestää tuntuu kiinnostavan niin telkkarin kuin ulkomaailman naiset.

    ainakin jos teillä menee poikki tai suhde on muuten huono?! Joo tai jotku saattaa olla pyhimyksiä jo syntyessään.

    Äänestä

  • kiinnostavan kirjoitti:

    ainakin jos teillä menee poikki tai suhde on muuten huono?! Joo tai jotku saattaa olla pyhimyksiä jo syntyessään.

    ketä katselee. Ellei ole omaa, eli on sinkku, varmaan tulisikin katseltua. Toisaalta, aikansa kutakin. Toisia ei vain jaksa vuosikymmenestä toiseen kiinnostaa vieraat, eli riittää oma hyvä parisuhde. Sehän on hatunnoston arvoinen asia mielestäni.

    Äänestä

Löysinpä ajankulukseni tälläisen miehen mielipiteen tuolta soneraplazasta. Siellä nainen valitti miehen naisten katselusta ja oli epävarma omasta ulkonäöstään.........


Nimim. Mies31:

Jokainen mies joka pääsee valkkaamaan parhaat päältä valkkaa myös ne parhaat. Jos ei pääse tekemään sitä, joutuu haaveilemaan. Joskus huono-onnisellakin käy flaksi ja silloin kyllä mennään ihan katselusta kosketuksen asteelle...oli tyttöystävä tai ei. kerran täällä eletään.

Naisilla on kumma tapa ajatella, että ihminen menettää kaikki visuaaliset tarpeensa ja aistinsa parisuhteessa. Jos nainen ei tunne tarvetta tuijotella muita miehiä, so be it. mutta miehet tuntevat tarvetta katsella kauniita naisia.

Ihan suoraan voin sanoa, että 90% miehistä menee panemaan siitä kaupungin kauneinta jos vaan pääsee ja loput valehtelevat. Kesäkaduilla kun katselee mimmejä, niin kyllä siinä välillä puntissa sykkii. Sitä parasta ei vaan aina saa, joten pitää ottaa se minkä saa. Se ei estä haaveilemasta muista, niistä paremmista. Näin se vaan on, sori. Ei se, että itselläni on tyttöystävä, tarkoita, että pidän häntä maailman kauneimpana. Hän nyt vaan on se, jonka ulkonäkö riittää ok ja joka on luonteeltaan ihan jees.
Ap:lle sanoisin, että sulla on jonkiasteinen pakkomielle.
Älä elä pumpulissa ja muista että maailmassa on muutakin kuin sun ulkonäkösi.

Äänestä
  • Tuota noin. Kirjoituksen perusteella on niin, että mikäli mies saa valita parhaan päältä, hänen ei tarvitse tuijotella muita.

    Eli tämän logiikan mukaan vain 10 % miehistä saa sen, minkä haluaa. Ja muut 90 joutuvat vain haaveilemaan.

    Ja tämän logiikan mukaan mm. David Beckham, joka täydestä voimasta ihastui ja rakastui ja valitsi puolisokseen Victorian, ei tarvitse muita. Miten sitten selität sen, että nämä upeimpienkin naisten miehet katsovat muita ja jopa pettävät?

    Mitä tarkoitit ap.n pakkomielteellä? Pakkomielle olla paras vai? Kukin varmasti haluaa olla se ykkönen miehelleen/vaimolleen, eikö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sairaspa sairas kirjoitti:

Onko täällä muita, joita haittaa se, että mies katselee muita? Tiedän, että omani katselee ja niin tekee varmaan lähes kaikki miehet. Silti v**aa kun olen itse sairaana ollut pitkän aikaa kotona ja toinen vain menee komeena ja freesinä tuolla kaupungilla. Vähän epäreilua, että kehtaa katsastella siellä mimmejä kun minä täällä kotona joudun olemaan monta kuukautta.

Mieheni ei ole pettänyt minua, mutta että ahistaa toi katseleminen. On jotenkin mennyt maku itekään olla lojaali toiselle. Eihän se pakko olis katella.

Enkä kaipaa mitään; olet sairas ja hullu ja vaikka mitä kommenttia. Olenkin sairas ja lisäksi sairaan mustasukkainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu