Allekirjoitus

pakkoko?

Onko laissa määrätty, että pankki- ja luottokortissa on oltava allekirjoitus kortin takapuolella? Kun kassahenkilöt aina urputta, kun nimi puuttuu takapuolelta.

10

6578

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • määrää,

      vaan pankkien ehdot.

      • on..

        allekirjoitus on oltava maksukortissa. Ihmetyttää että mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa se allekirjoitus, kun oma turvallisuushan siinä on kyseessä..


      • pyh.
        on.. kirjoitti:

        allekirjoitus on oltava maksukortissa. Ihmetyttää että mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa se allekirjoitus, kun oma turvallisuushan siinä on kyseessä..

        Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
        Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
        Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.


      • Jurristi
        pyh. kirjoitti:

        Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
        Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
        Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.

        Suomen pankkiyhdistyksen pankkikorttitakuuehtojen mukaan maksun saajan on varmistuttava, että tositteen allekirjoitus vastaa pankkikoritin takana olevaa nimikirjoitusnäytettä. Pankkikorttia, jossa ei ole nimikirjoitusnäytettä, ei saa hyväksyä sellaisenaan. Maksu voidaan hyväksyä, kun maksaja todistaa henkilöllisyytensä, tapahtuma varmennetaan ja kortin halitija kirjoittaa korttiin nimikirjoituksensa.

        Mikäli toimitaan toisin, pankkikorttitakuu ei ole voimassa ja väärinkäytöstapauksessa kauppias jää ilman rahoja ja kärsii huolimattomuuden omissa nahoissaan.


      • kyllä
        pyh. kirjoitti:

        Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
        Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
        Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.

        Maksukortin allekirjoituksen pitää täsmätä kuitin allekirjoitukseen, joten kyllä se turvallisuutta edistää. Myyjä ei saa huolia kuitin allekirjoitusta, joka ei täsmää pankkikortin allekirjoitukseen. Kuittiin on kirjoitettava sama allekirjoitus, kun muihinkin virallisiin papereihin. Pelkkä viiva allekirjoituksena ei esim. ole hyväksyttävä.

        Eihän muutkaan maksuvälineet, esim. haltijavelkakirjat, ole päteviä ilman allekirjoitusta. Miksi siis pankkikortti/luottokortti olisi?


      • ällikkä
        pyh. kirjoitti:

        Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
        Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
        Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.

        Tuntuu olevan ihmeen vaikea asia tämä pankkikorttien allekirjoitus, ja joillekin aina silloin tällöin myös asiaan liittyvä henkilöllisyyden toteaminen. Miksi se on niin vaikeaa? Suurin osa niistä henkilöistä, joille maksutapahtumassa korttia tyrkytetään, ei tunne kortin tarjoajaa henkilökohtaisesti. Luulisi enemmän jurppivan ne tilanteet, jolloin kassahenkilö selvästikään ei vertaa allekirjoitusta tai isoissa summissa tarkista henkilöllisyyttä. Että siitä vaan kuka hyvänsä kenen hyvänsä korttia vinguttamaan, jos näppeihinsä on sen onnistunut saamaan!


    • näin?

      Eikö ole niin, että ei ole pakko allekirjoittaa korttia, mutta on henkilöllisyys todistettava sitä vaadittaessa. Allekirjoituksenhan voi kuka vaan vääräentää (jopa minä pienellä harjoituksella), mutta passit, ajokortit yms. on vaikeampi väärentää.

      • Jurristi

        Tässä maailmassa on hyvin vähän asioita, joita on pakko tehdä. Jos et halua laittaa pankkikorttiin nimikirjoitusnäytettäsi, niin käyhän se. Silloin et vain voi käyttää korttia sellaisessessa liikkeessä, joka ei halua myydä sinulle ilman, että pankkikorttitakuu olisi voimassa.


      • mietintämyssy
        Jurristi kirjoitti:

        Tässä maailmassa on hyvin vähän asioita, joita on pakko tehdä. Jos et halua laittaa pankkikorttiin nimikirjoitusnäytettäsi, niin käyhän se. Silloin et vain voi käyttää korttia sellaisessessa liikkeessä, joka ei halua myydä sinulle ilman, että pankkikorttitakuu olisi voimassa.

        Valaisevaa ja tästä lähin jos kassalla tulee vastaan nimetön kortti pyydän henkilöpaperit vaikka ostoksen hinta olisi vain euronkin.

        Nimen kirjoitus kestää noin sekunnin onko ihan mahdotonta saati että kyselen joka kerta kassalla kaivamaan ajokorttisi minunhan ei tarvi huolia koko korttia ilman nimeä.


    • Anonyymi

      Hei
      onko syynä mikä kun ei ole allekirjoitusta, syyt.
      Virallisten allekirjoitus osion toisen nimen väärentäminen.
      Läpi syöttö kirjoittaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa

      Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja
      Maailman menoa
      344
      2742
    2. Mikä piirre on kasvoissa tärkein?

      Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?
      Ikävä
      120
      1519
    3. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      48
      1360
    4. Mikä häpeä Haapaveden kaupungille

      Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa
      Haapavesi
      56
      967
    5. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      15
      934
    6. Tojotamies törttöili taas auton eteen

      Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta
      Suomussalmi
      27
      914
    7. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      149
      878
    8. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      79
      868
    9. Tiedättekö miksi mies on olemassa?

      Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar
      Ikävä
      205
      829
    10. En sano tätä pahalla

      Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm
      Ikävä
      58
      826
    Aihe