Allekirjoitus

allekirjoitus on oltava maksukortissa. Ihmetyttää että mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa se allekirjoitus, kun oma turvallisuushan siinä on kyseessä..

on.. kirjoitti:

allekirjoitus on oltava maksukortissa. Ihmetyttää että mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa se allekirjoitus, kun oma turvallisuushan siinä on kyseessä..

Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.

pyh. kirjoitti:

Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.

Lue lisää

Suomen pankkiyhdistyksen pankkikorttitakuuehtojen mukaan maksun saajan on varmistuttava, että tositteen allekirjoitus vastaa pankkikoritin takana olevaa nimikirjoitusnäytettä. Pankkikorttia, jossa ei ole nimikirjoitusnäytettä, ei saa hyväksyä sellaisenaan. Maksu voidaan hyväksyä, kun maksaja todistaa henkilöllisyytensä, tapahtuma varmennetaan ja kortin halitija kirjoittaa korttiin nimikirjoituksensa.

Mikäli toimitaan toisin, pankkikorttitakuu ei ole voimassa ja väärinkäytöstapauksessa kauppias jää ilman rahoja ja kärsii huolimattomuuden omissa nahoissaan.

pyh. kirjoitti:

Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.

Lue lisää

Maksukortin allekirjoituksen pitää täsmätä kuitin allekirjoitukseen, joten kyllä se turvallisuutta edistää. Myyjä ei saa huolia kuitin allekirjoitusta, joka ei täsmää pankkikortin allekirjoitukseen. Kuittiin on kirjoitettava sama allekirjoitus, kun muihinkin virallisiin papereihin. Pelkkä viiva allekirjoituksena ei esim. ole hyväksyttävä.

Eihän muutkaan maksuvälineet, esim. haltijavelkakirjat, ole päteviä ilman allekirjoitusta. Miksi siis pankkikortti/luottokortti olisi?

pyh. kirjoitti:

Mitä turvallisuutta se on jos siinä nimi on?
Ei se mun turvallisuutta takaa mikään allekirjoitus!
Kyse näyttää oleva pitääkö olla, eikä kirjoituksen vaikeudesta.

Lue lisää

Tuntuu olevan ihmeen vaikea asia tämä pankkikorttien allekirjoitus, ja joillekin aina silloin tällöin myös asiaan liittyvä henkilöllisyyden toteaminen. Miksi se on niin vaikeaa? Suurin osa niistä henkilöistä, joille maksutapahtumassa korttia tyrkytetään, ei tunne kortin tarjoajaa henkilökohtaisesti. Luulisi enemmän jurppivan ne tilanteet, jolloin kassahenkilö selvästikään ei vertaa allekirjoitusta tai isoissa summissa tarkista henkilöllisyyttä. Että siitä vaan kuka hyvänsä kenen hyvänsä korttia vinguttamaan, jos näppeihinsä on sen onnistunut saamaan!

Tässä maailmassa on hyvin vähän asioita, joita on pakko tehdä. Jos et halua laittaa pankkikorttiin nimikirjoitusnäytettäsi, niin käyhän se. Silloin et vain voi käyttää korttia sellaisessessa liikkeessä, joka ei halua myydä sinulle ilman, että pankkikorttitakuu olisi voimassa.

Jurristi kirjoitti:

Tässä maailmassa on hyvin vähän asioita, joita on pakko tehdä. Jos et halua laittaa pankkikorttiin nimikirjoitusnäytettäsi, niin käyhän se. Silloin et vain voi käyttää korttia sellaisessessa liikkeessä, joka ei halua myydä sinulle ilman, että pankkikorttitakuu olisi voimassa.

Lue lisää

Valaisevaa ja tästä lähin jos kassalla tulee vastaan nimetön kortti pyydän henkilöpaperit vaikka ostoksen hinta olisi vain euronkin.

Nimen kirjoitus kestää noin sekunnin onko ihan mahdotonta saati että kyselen joka kerta kassalla kaivamaan ajokorttisi minunhan ei tarvi huolia koko korttia ilman nimeä.