Aloitin nyt sit uuden ketjun koska sitä pyydettiin...
"monikaan ei ymmärrä sijoiltaanmenoa. Millä tarkistit, että sinulta korjattiin juuri si-nivel?"
Korjaaminen tehtiin painamalla suoliluuta alaspäin. Korjauksen jälkeen lantio oli eri asennossa. Oliko kyse varmasti SI-nivelestä? Aivan varma ei voi juuri koskaan olla mistään... Mutta mikä muu olisi voinut liikkua/siirtyä?
"Eikö olisikin mukavaa saada sellainen tieto joka on faktaa ja sillä pystyisit todistamaan tämän pituuseron sekä sijoiltaanmenon? "
Kyllä olisi! Helppoakin se olisi, jos vain olisi käyttöoikeus erilaisiin laitteisiin...
"Mittaamisella jaloista se ei onnistu, koska jalat ovat jo luustoltaan eripituiset."
Uskoisin, että ne on yleensä kyllä täsmälleen yhtä pitkät. Poikkeuksiakin toki aina on...
"Suoliluut ovat mitä erilaisimpia(toispuoleisia ja muotoisia) eli niitä ei voi käyttää mittaamiseen. "
Ne näyttää erilaisilta ja ne näyttää toispuoleisilta, koska ovat eri asennossa. Ihan sama jalkojen pituuksien kanssa...
Skolioosi ei voi olla vain yhdessä nikamassa. Se on fysiologisesti mahdotonta. Mutkia on oltava aina vähintään kaksi.
"monikaan ei ymmärrä sijoiltaanmenoa. Millä tarkistit, että sinulta korjattiin juuri si-nivel?"
Korjaaminen tehtiin painamalla suoliluuta alaspäin. Korjauksen jälkeen lantio oli eri asennossa. Oliko kyse varmasti SI-nivelestä? Aivan varma ei voi juuri koskaan olla mistään... Mutta mikä muu olisi voinut liikkua/siirtyä?
"Eikö olisikin mukavaa saada sellainen tieto joka on faktaa ja sillä pystyisit todistamaan tämän pituuseron sekä sijoiltaanmenon? "
Kyllä olisi! Helppoakin se olisi, jos vain olisi käyttöoikeus erilaisiin laitteisiin...
"Mittaamisella jaloista se ei onnistu, koska jalat ovat jo luustoltaan eripituiset."
Uskoisin, että ne on yleensä kyllä täsmälleen yhtä pitkät. Poikkeuksiakin toki aina on...
"Suoliluut ovat mitä erilaisimpia(toispuoleisia ja muotoisia) eli niitä ei voi käyttää mittaamiseen. "
Ne näyttää erilaisilta ja ne näyttää toispuoleisilta, koska ovat eri asennossa. Ihan sama jalkojen pituuksien kanssa...
Skolioosi ei voi olla vain yhdessä nikamassa. Se on fysiologisesti mahdotonta. Mutkia on oltava aina vähintään kaksi.
Vastaukset 46
Vanhimmat
ja mitä kuuluu sille "vinossa" seisovalle papalle,panetko nettiin sen nykyhetken puheet vaikka niin voidaan kuulla oliko apua asiaan?
En ole pappaa nyt nähny muutamaan viikkoon, kun ei ole nuo eläkeläiset enää salilla käyneet. He sanoivatkin keväällä, että kesällä on salilta taukoa...
Oon keräilly potilaiden juttuja ulkomailta. Niitä löytyy paljon:
http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Others.html
Vihtorin pyyntö nro1 oli tuolla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000016592038
Ja muut sen jälkeen...
ovat parantuneet?
When a pelvis is out of alignment, the spine is out of alignment. When the spine is out of alignment, there are adverse effects on the neurological system. For example - nerves entering and exiting the spine may be compressed and thus unable to perform their function of ennervating the major organs to the full extent. The body will not be served energetically as it should. Circulation and metabolism will be affected, and digestion and elimination can suffer. Legs will be thrown out of alignment, potentially causing knee and ankle problems. More weight will be placed on one hip than the other, causing more 'wear and tear' which can result in the need for hip replacement. And so the list goes on.
http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Others.html
Selväkielisillä lauseilla, suomeksi eikä linkkiä sivuillesi (en kkäy niillä ihan periaatteestakaan).
Ei ole ollu ongelmia.
Vähän seikkaperäisemmin, kiitos. Vai eivätkö sitten kuitenkaan ole parantuneet kuten arvelit?
Mulla on seurannassa vain yksi potilas. Mutta oikeassa olet, pitää soittaa hänelle, kysellä vointia ja päivittää sivut.
Teen sen vielä tällä viikolla...
Tuon edellisen viestin lisäksi piti vielä tämä asia ottaa esiin..
"On katsottava asioita niinkuin ne ovat eikä kuviteltava niiden olevan niin. Vaikeuksia aloittaa aihe vai pelottaako totuus... "
Toivoisin joskus löytäväni totuuden. Enkä varmasti pelkää sitä. Päin vastoin! Mutta uskoisin olevani jo varsin lähellä sitä... Olenhan jo niin monesti nähnyt sen.
http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Others.html
http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/HowTo.html
Kesän aikana aion olla katsomassa monien potilaiden hoitamista ja pyytää heitä kertomaan tarinaansa...
Olen ollu katsomassa kahden eri parantajan toimintaa ja molemmilla on samanlainen lopputulos. Mutta olisi kiva nähdä vielä muidenkin osaajien toimia... Onhan mulla lisäksi myös monen koulutetun ja laillisen osaajan toimista kokemuksia, mutta niistä ole paljoa kerrottavaa...
Saatko sitä luurankoa mistään, että voidaan aloittaa ( valosmallikin käy)? Totuus tai pikemminkin tosiasiat on helposti löydettävissä kunhan haluaa ja uskaltaa niitä katsoa.
Mistäs semmosia sais? Ja onko ne yleensäkään tarpeeksi lähellä aitoja?
itsensä kanssa keskustelu ole raskasta, noin pitemmänpäälle?
kelvanneen sivustolle? Hölmöltä tuntuu tämä keskustelussa eteneminen, jotta saataisiin vähänkään tosiasiallista tietoa. Väität jalkojen pituuserosta ja anatomiasta tietäväsi paljonkin, mutta et ole nähnytkään ilmeisesti koskaan tätä si-niveltä? No kerrohan onko kellään tuntemallasi henkilöllä tätä luurankoa, että saadaan faktaa siitä.
Epäaito on sivuillani siksi, kun aitoa ei ole saatavilla. En viitsisi hautoja lähteä kaivelemaan...
En ymmärrä miksi luurankomallia nyt kaipailet? Olen kyllä nähnyt monesti SI-nivelen naprapaatin ja osteopaatin "virallisessa" rankamallissa. Mutta siinähän se suoliluu on ruuvattu kiinni ristiluuhun eikä liiku, tosin hivenen taitaa pyöriä. Ei siitä ole iloa... Koska pitäisi olla kokonainen selkäranka-lantio-alaraajamalli...
Kun SI-nivel pettää, niin jalka lyhenee näennäisesti. Se on helppo todistaa... Jalan näennäiseen pituuteen vaikuttaa myös ristiluun asento sekä lonkkanivelen asento.
Totuus ei pelota, mähän nimenomaan haluan löytää sen. Tuollahan se totuus on varsin hyvin jo kerrottu...
http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Others.html
"When a pelvis is out of alignment, the spine is out of alignment. When the spine is out of alignment, there are adverse effects on the neurological system. For example - nerves entering and exiting the spine may be compressed and thus unable to perform their function of ennervating the major organs to the full extent. The body will not be served energetically as it should. Circulation and metabolism will be affected, and digestion and elimination can suffer. Legs will be thrown out of alignment, potentially causing knee and ankle problems. More weight will be placed on one hip than the other, causing more 'wear and tear' which can result in the need for hip replacement. And so the list goes on."
Voi pelvis sentään. Uskotko sinä kaiken tarkistamatta itse mitään? Levität netissä pelkkiä muiden mielipiteitä ja uskomuksia. Kerrohan miksi vastustat oman tiedon hankintaa: siis miksi et ota ja tarkastele suoliluuta ja mittaa siitä esim. nivelpinnan pituutta sekä leveyttä? Samalla katsot kaltevuuskulman ja otat toisestakin suoliluusta mitat sekä ristiluusta samoin. Älä pelkää ei siihen kuole, vaikkakin joudut toteamaan että ne ovat aivan erilaiset, nivelpinnatkin sijaitsevat erikohdassa suoliluita ja ristiluukin on erimuotoinen eli jalkojen pituuseroa ei voida mitata eikä lantion vinoutta voida todeta käyttämällä siihen toista jalkaa. Yksinkertaisesti siksi, että jalat ovat aina eripituiset ja erimuotoiset. Lisään tähän vielä, että kaikki jotka haluavat voivat todeta tämän kirjoittamani itse tutkimalla sen.
"Uskotko sinä kaiken tarkistamatta itse mitään?"
Etkö osaa lukea? Olen tarkistanut monta kymmentä selkävaivoista kärsivää ihmistä. Kymmenkunta itsekin korjannut... Ja olen saanut kiitollisia viestejä muutamalta kymmeneltä muulta, joilta joku muu on SI-nivelen paikoilleen työntänyt.
Onhan tuossa lisäksi monia tutkimuksia, lääkäreitä, tahoja ja suomalaisiakin asiantuntijoita mun puheitteni takana!
"Levität netissä pelkkiä muiden mielipiteitä ja uskomuksia."
Levitän omia kokemuksia ja satojen muiden! Mikään noista ei ole mun omaa uskomusta! Suurin osa on mun omaa kokemusta ja lääkäreiden lausuntoja! Ja ne on lainauksia dokumenteista, jotka selittää samaa mitä minä ja sadat muut olemme kokeneet.
"Kerrohan miksi vastustat oman tiedon hankintaa: siis miksi et ota ja tarkastele suoliluuta ja mittaa siitä esim. nivelpinnan pituutta sekä leveyttä? "
Siis SI-nivelen nivelpinnan? En vastusta tiedonhankintaa! Johan sanoin, että haluan sitä, mutta et suostunut kertomaan, että mistä sitä saa... Hautausmaaltako?
"Samalla katsot kaltevuuskulman ja otat toisestakin suoliluusta mitat sekä ristiluusta samoin. Älä pelkää ei siihen kuole, vaikkakin joudut toteamaan että ne ovat aivan erilaiset"
Niissä malleissa, joita minä olen käsitellyt, ne ovat olleet symmetriset. Enkä pelkää vieläkään... Paitsi, että sulta en opi yhtään mitään oikeata tietoa. Vain väärää...
"nivelpinnatkin sijaitsevat erikohdassa suoliluita ja ristiluukin on erimuotoinen "
Tuokaan ei pidä paikkansa noissa malleissa...
"eli jalkojen pituuseroa ei voida mitata eikä lantion vinoutta voida todeta käyttämällä siihen toista jalkaa."
Ei tietenkän voi! Eihän jalkojen pituuseroa voi tietää, jos mitataan vain toinen jalka. Pitää mitata molemmat!
"Yksinkertaisesti siksi, että jalat ovat aina eripituiset ja erimuotoiset. Lisään tähän vielä, että kaikki jotka haluavat voivat todeta tämän kirjoittamani itse tutkimalla sen."
Mitenhän tuon voi itse tutkia? Ja mistä ovat sitten toiset fysiatrit saaneet päähänsä, että jalat ovat yleensä saman mittaiset, mutta vain näyttävät erimittaisilta?
Onkohan näilläkin luut sit epäsymmetriset? Tuskin, vaika siltä kyllä näyttäisi... ;)
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/Pelvis.html
Miksi ensimmäisenä oleva kuva on kaikista "sumuisin" eli epäonnistunut? Kuten tekstikin kertoo, "Tämä on melkein normaalin näköinen".
Olisko huonot kuvauslaitteet? ;)
Mistä minä tiedän miksi se on sumuinen... En mä niitä kuvia ole ottanu! Ei mulla ole kotiröntgenkuvauslaitetta...
Siksi se on vain melkein normaalin näköinen, kun on niin sumuinen, ettei kaikkea kunnolla näe. Mutta aika hyvin on lantio kuvassa symmetrinen.
Eikö muista ollu kommentoitavaa?
Kaikki huonolaatuisia kuvia. Odotatko jonkun vielä uskovan, että näissä näkyisi jotakin kirjoittamasi perusteeksi? No, analysoidaampa faktat; heikkolaatuisia kuvia ( jotka otettu muussa tarkoituksessa, kuin si-niveltä varten) joihin sitten joku on piirtänyt mustia- ja punaisia viivoja oman mielikuvituksensa sekä mielipiteidensä mukaan. Sitten sinä "Hoidettu" löysit ne jostain netistä ja laitoit sivustolle.
Kuvat on ihan normaaleja röntgenkuvia.
Minä oon ne viivat itse piirtänyt. Eikä siinä mielikuvitusta juurikaan tarvittu.
Niissä kuvissahan näkyy selvästi, että kuinka vinossa ja kiertyneenä suoliluut on noilla ihmisillä ollu... osalla on jopa ristiluu ihan vinossa.
Vai eikös esim tuossa?
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/Kuvat/pelvis3.jpg
Ei sustakaan siis ollut SI-nivelen ongelman ymmärtäjäksi?
Kuvassasi on selkärangan asento suhteessa lantiorenkaaseen hivenen vinossa. SI-nivelet ovat kohdallaan. Itse lantiorengas on siisti. Kenestä tahansa ihmisestä voi ottaa tuollaisen kuvan, kun kallistaa vähän lantiota sivulle ja nappaa kuvan.
"hips don't lie" Shakirasta voit ottaa hyvän esimerkin lantion kallistelusta!
Tuskin menee sun jakeluun tämä asia, kun uskonnollinen hurmos on päällä.
nivelraot ovatko ne miten näkyvissä. Luut ovat erimuotoisia, eripituisia ja levyisiä. Voit helposti todeta sen, kunhan otat mitan käteesi ja uusit silmälasit tarvittaessa. Si-nivelen nivelraot ovat tasaiset esim. kuvassa 2 (muistaakseni). Olet piirtänyt siihen punaisella okahaarakkeisiin ja niiden mukaisesti????? Nehän sojottaa miten sattuu aina. Skolioosia ei voi määritellä näin. Selässä näkyy nikamien nivelraot olevan hyvin vapaana myöskin pienen mutkan kohdalla, joten se ei merkitse toimintahäiriötä eikä kipuakaan. Huononkin näköinen selkä voi olla kivuton, kun toiminta on hyvä. Lantio voi olla vinossa eikä tämä merkitse mitään kipua tai edes ennakoi heikkoa selkää. Miksi tämä kuva on siis otettu? Tämäkö kuvasarja on si-nivelen ymmärtämistä? Ehkäpä tietämätöntä voi fuulata, mutta voihan sen toki tehdä hieman tyylikkäämminkin, vai mitä?
Eipä tuota kaveria kukaan kallistellu vaan hän sanoi maanneensa ihan rentona ja suorassa...
Täytynee kiertää tuota kuvaa siten, että suoliluun harjat on samalla tasolla. Sitten huomaat kuinka vinossa ranka on...
Kuvan on ottanu joku lääkäri, en tiedä mitä hän etsi. Potilaalla oli kipua alaselässä...
SI-nivelen nivelraot on aina tasaiset, koska niitä pitää kiinni vahvat nivelsiteet. Mutta se ei estä etteikö sen asento voisi muutua... Voihan lonkkaniveleenkin tulla virheasentoja, eikä nekään näy aina kuvassa. Kysy vaikka ortopediselta osteopaatilta...
Meinaatko, että selkärangan nikamat on aina kaikilla sikin sokin okahaarakkeiden osoittaessa sinne sun tänne?? Eihän se voi normaalia olla??? Kysypäs tähän mielipidettä joltakin asiantuntijalta, eli vaikka hyvältä kiropraktikolta... tai ei sen tartte edes kovin hyvä olla ymmärtääkseen, että miten ne nikamat pitäisi siellä olla.
Tietämättömiä olivat ne lääkärit, jotka eivät tuosta kuvasta vaivan syytä löytäneet. Heistä ei potilaalle apua ollutkaan. Ja heitä on ollut monia. Onneksi osaava kuitenkin lopulta löytyi ja kivut ovat nyt poissa...
Niin, siellä rännillä mietin, että mitähän sinä pelkäät häviäväsi, kun pitää kutsua monenlaiset ammattilaiset apuun muka seisomaan "ajatustesi" takana? Ja monikohan todella sitä tekee? Sitten tämä kuvilla ja viivoilla pelleily, miksi? Miksi on niin vaarallista teorioillesi katsoa asiaa eli nilveltä luonnossa. Valosmallikin on kopioitu muotilla oikeasta ja siitä näkee hyvin nivelten erimuotoisuuden. Nivelistä luut liikkuvat kuten tiedämme, vai tiedätkö sinä? Si-nivelen liike ja sijoiltaanmeno on erittäin hyvin siitä nähtävissä sekä ymmärrettävissä eikä siihen mitään luiden korkeuseroja tavitse mittailla. Röntgenkuvat eivät käy siihen tietenkään niin hyvin, kuin oikea malli. Näillä kuvilla on sinulle itsellesi merkitystä, että voit piirrellä niinhin viivoja vaikka et osaa tulkita niitä. Sitten vastaan lapselliseen kysymykseesi ; "Meinaatko, että selkärangan nikamat on aina kaikilla sikin sokin okahaarakkeiden osoittaessa sinne sun tänne?? Eihän se voi normaalia olla???" Vastaan tähän, että sinähän ne siihen piirsit muka jotakin todistamaan. Kukaan ammattilainen ei okahaarakkeisiin viivoja vetele, kun tietää ettei niiden suunnilla ole merkitystä. Mainitsemasi kiropraktikot osaavat kyllä lukea ja merkitä nivelraot mistä selkä ei liiku. Ihan vai sinulle tiedoksi, että osta sinäkin omat kiropraktiikan kirjasi (ainakin yksi ja mieluummin tekniikat). Voit sitten täst´edes piirtää niihin "vähän kuin ammattilaiset".
"pelkäät häviäväsi"
En mitään. Melkein toivon olevani väärässä... Toisaalta jo useat sadat ihmiset ovat saaneet siitä apua, joten en mielestäni ole väärässä.
Ja tuosta ongelmasta kärsii miljoonat ihmiset. Netistä heitä löytyy useita tuhansia ympäri maailman... Heillä kun on monia foorumejakin, joissa he asiasta keskustelevat.
http://badback.com.au/phpBB2/viewtopic.php?p=839
http://www.badback.com.au/phpbb2/viewtopic.php?p=8461&
http://www.badback.com.au/phpbb2/viewtopic.php?t=7&start=10&sid=8958fc124c66f77741cb9f087d4dfb33
http://www.bikeforums.net/archive/index.php/t-91266
http://www.pudendal.info/phpBB2/viewtopic.php?t=728&view=previous&sid=d764e993cc4a16bc7514839cf4064e0f
http://www.coachgordo.com/forum2/upload/index.php?showtopic=2388&pid=12333&mode=threaded&show=&st=&
http://marge.com/hypermobility/messages/46/494.html?1052859695
http://login.prospero.com/sijd/messages
Ja tuolla paljon lisää:
http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Others.html
Ja tuolla suomalaisia...
http://www.kuntonetti.org/keskustelu/viewforum.php?id=3
"Miksi on niin vaarallista teorioillesi katsoa asiaa eli nilveltä luonnossa."
Niin. En ymmärrä miksi et suostu kertomaan siitä... Mähän olen monesti sanonu katsoneeni naprapaatin lantio- ja selkärankamallia. Ja myös väännelleeni sitä omin käsin. Entä sitten? Siitähän näkyy hyvin, että kun lantio on vinossa, niin selkäranka menee mutkalle.
"Nivelistä luut liikkuvat kuten tiedämme, vai tiedätkö sinä? "
Mutta siinä mallissahan suoliluu on liitetty ristiluuhun ruuvilla, eikä se siitä liiku. Kiertyy kyllä hiukan. Oikeassa lantiossa ei tuollaista ruuvia (luonnostaan) ole...
"Si-nivelen liike ja sijoiltaanmeno on erittäin hyvin siitä nähtävissä sekä ymmärrettävissä eikä siihen mitään luiden korkeuseroja tavitse mittailla."
Eivät ole, jos se sijoiltaanmeno on vain joitakin millejä... Eihän se juuri kenelläkään irti ole. Nivelsiteet ja lukitusmekanismi pitävät nivelen tiiviinä ja kiinni, vaikka pinnat olisivatkin siirtyneet hiukan.
Miksi kukaan ei kuuntele potilaita?
joku väittelisi nuhasta ja sen oikeasta mekanismista lukematta itse anatomiaa, tautioppia, fysiologiaa jne jne.
Siteeraten muiden tekstejä saamatta itse ahaa elämyksiä oppimastaan materiaalista..
Ei osaamista eikä tietopohjaa, sinnepäin arvaillen, ja tekstejä omiin kommentteihin liittäen.
Oletko itse huomannut näissä tietopaketeissasi piirteitä että harvemmin laitat oikeaa INFORMAATIOTA SIITÄ MIKÄ VOISI AUTTAA. Laitat vain muilta foorumeilta valituksia vaivoista. Tai että "joku auttoi".
Jaska Jokusena keskustelupalstalle vinkkejä syydät.
"...harvemmin laitat oikeaa INFORMAATIOTA SIITÄ MIKÄ VOISI AUTTAA. Laitat vain muilta foorumeilta valituksia vaivoista. Tai että "joku auttoi". "
KYLLÄ! Mutta se ei ole mun syyni ;)
Koska en voi kertoa kuka auttaa. Katsos kun se on mainostamista... Ja vaikka kertoisinkin suoraan, niin tuskin uskoisit. Että sillai...
...mutta ei suinkaan tuki- ja liikuntaelimistään.
Ootko lääkäri? Jos et, mene lääkäriin!
kylässä taas ja annoin kokeeksi hänelle ruuvimeisselin. Kysyin pojalta miten sitä käytetään ja hän näytti miten väännetään ruuvit kiinni ja auki. Osaatko sinä Hoidettu? Taas näitä linkkejä? Ei mitään omaa tietoa siis. Maailmassa ihmiset uskovat mitä uskovat ja heitä on miljoonia. Mitään vertailututkimusta ei tehosta löydy tueksesi, kootut valitukset kylläkin. Esim. miljoonat pitävät myös näkemiään valoilmiöitä totena ja odottavat ufojen heidät pelastavan eli julkaise yksikin vedenpitävä vertailututkimus (verrattuna kahteen teholtaan tunnettuun hoitoon)niin ei tarvii sinunkaan uskotella asioita.
Kerrot että naapurin 4-vuotias poika kävi kylässä, ja sai ruuvit kiinni ja auki!
Onko tämä hänen omaa tietoansa, vai jo kovin monen muunkin tietämää, ja käyttämää tekniikkaa, jota et näy kirjoituksesi perusteella arvostavan?
Kun hän on näin osaava ja fiksu, niin kysäiseppä seuraavalla kerralla, kun hän jälleen tulee käymään, mitä hän ymmärtää sanasta TERVEYDENHOITO, ja mihin sillä pyritään?
Näyttäisi, että tämä puoli asiasta, jopa asian alku jää sinun kirjoituksistasi vallan puuttumaan!
Eli jos ruuvaan jonkun pään irti niin heti ymmärrän, että miten se pää toimii? Ihme kommentti taas...
"Mitään vertailututkimusta ei tehosta löydy tueksesi, kootut valitukset kylläkin"
Entä jos suomalainen fysiatri kertoo asiasta? Miksi se ei riitä??? Tai jos heitä on useampikin?
Ja kenen tekemiä ja millaisia ne tutkimukset pitää olla, jos suomalaiset ei kelpaa?
Kelpaako kiropraktikkojen? Tai osteopaattien? Tai titteliä DO tai MD käyttävien? Entä PT?
Pitääkö ne olla julkaistu PubMedissä vai Spinessä? Vai riittääkö Physical Therapy Journal?
Luulenpa, että mikään ei riitä... ;)
Vertailututkimus tarkoittaa, että otetaan kaksi terveydenhoidossa käytettyä menetelmää ja yksi uusi. Uuden tehosta saadaan siten tulos. Ymmärrätkö? Tämä on oikeaa tutkimusta eikä mitään yhden tai muutaman fysiatrin mielipiteitä. Yleensä varsinkin uusissa usa:sta tulleissa hoitomenetelmissä väitetään olevan 90% teho selkävaivojen paranemisessa (fysiatrit mainostaa) ja tutkimus on tehty potilaiden "tyytyväisyystutkimuksina" jota ei voida pitää minään tutkimuksena. Se siitä höpötyksestä. Ruuvimeisseli oli siis tuntematon esine ja etenkin sen käyttö niissä kirojen malleissa. No, katsotaanpa si-niveltä sitten päältäpäin. Kirjoitit aikaisemmin, että si-nivelessä on tiukat nivelsiteet. Voisitko sanoa montako nivelsidettä pitää si-nivelen koossa? Ei tarvita nimiä vaan luku. Ja montako on si-niveltä liikuttavaa lihasta? Tästäkin vain luku. Ammattilaisen helppo vastata, vain kaksi numeroa eikä mitään selittelyjä.
Tämä rontgenkuvien kotianalysaattori "hoidettu" on taas täällä vauhdissa. On jo pariin kertaan pyytänyt lähettämään nettin tai itsellen sähköpostilla kuvia, jotta pääsisi tekemään tiaknoosejaan.
Ne pyynnöt viestit on poistettu, ja jos minä yhtään hereillä olen, niin poistuvat vastakin.
Ei tämä poika tunne sopivaisuuden rajoja omalla innokkaalle kotilääkäritoiminnalleen, harrastus menee vaan koko ajan lähemmäs ammattimaista terveydenhuoltoa. Ilmaan minkäänlaista kulutusta alalle.
Joku täällä voi vielä kaiken lukemansa ottaa ihan tosissaan...
niin käypä tuolla suomi24.fi:n voimanosto sivuilla. Rääväsäuista puhetta hormooneista yms moni voi luulla harjoitus vinkkejä tosiksi!!!
Vai onko vain silmätikkuna jotkut??? Kohta omat viestisi voidaan ruveta poistamaan.
myös minun viestini - jos siltä tuntuu, joutavat poistoon! Antaa mennä!
Jos pullistelupalstoilla on asiattomia viestejä, miksi et itse ilmoittaisi niistä?
kuin tekemäsi tyhjennystyyli.
Toki tämähän on aikuisviihde palsta.
Joillakin määränpäänä kirjoittaa päättömyyksiä ja toisilla lukea toisten kirjoituksia sekä poistaa ne.
Mikääs se sinnuu pännii, josnii kysseenalaaset kirjoottelut poistethan? Niin tekköö serihvit kovasti vikkelään muillakii palstoilla ja siihen onpi tyytyminen.
Semmottii!
...> harrastus menee vaan koko ajan lähemmäs ammattimaista terveydenhuoltoa....
Jos potilaat saisivat odottamansa, hakemansa tiedon ja avun sieltä mainitsemastasi ammattimaisesta terveydenhuollosta, niin mitäs luulet, kiinnostaisiko tämä "hoidetun" kertomasi vauhti ketään, ja lukisiko niitä kukaan?
Mistähän sitten johtuu, että moni on kuitenkin hänen esityksistään kiinnostunut, ja saanut jopa avunkin kipuihinsa, joka on osoittautunut mahdottomaksi siellä ammattimaisella puolella!
Näin kirjoitat:
>Jos potilaat saisivat odottamansa, hakemansa >tiedon ja avun sieltä mainitsemastasi >ammattimaisesta terveydenhuollosta,... jne
Otapa nyt järki käteen: Ihan varmasti REIPPAASTI VALTAOSA saa erinomaisen hoidon ammattiterveydenhoidosta.
Avun saaneet eivät roiku täällä.¨, heistä emme kuule mitään.
Mitähän apua niihin kipuihin saa lähettämällä röntgenkuvansa kaikkein kotitohtoreiden tulkittavaksi nettiin ? Sitähän täällä on pyydetty (Hän on), ja se on täysin asiatonta.
Vaihtoehtoishoidot -palsta olisi oikeampi paikka, siellä ainakin reilusti tiedettäisiin, minkälaisesta neuvojasta on kysymys.
...> Ihan varmasti REIPPASTI VALTAOSA saa erinomaisen hoidon ammattiterveydenhoidosta....
Onko tämä ammattiterveydenhoito tarkoitettu vain REIPPASTI VALTAOSALLE kansalaisista, kuten kirjoitat?
Eipä ole vielä näkynyt tällaista jakoa missään???
Yleinen käsityshän on , että KAIKKI kansalaiset kuuluvat sen piiriin, ja heille on jopa taattu terveydenhoito sen piirissä!
Jos kuitenkin loput joutuvat roikkumaan, ja hakemaan apua vaivoihinsa näiltä sivuilta, eipä heidänkään määrä ole vähäinen!
...> Ilman mitään kulutusta alalle.
Eikös hän ole kertonut useastikin, että hän on vuosikymmenenkin ajan kuluttanut alaa, ja tuoleja vastaanotoilla, saamatta kuitenkaan mainittavaa apua vaivoihinsa ja kipuihinsa!
Piti varmaan olla KOULUTUSTA eikä kulutusta - näin sivusta arvelen ;)
Mutta tässä ollaan jo pahasti asian vieressä.
ettei järkeäkään saa kaikkien päähän istutettua, vaikka kuinka vaatisi/maanittelisi/kertoisi/käskisi.
Kyllä sellaset ihmiset pitäis panna kiireesti päivityshoitoon jonon kärjessä, tervemenoa vaan.
Ei tule päivää, että kaikki kansalaiset saisivat hyvän hoidon, tulevaisuudessa yhä harvempi saa. Missä unessa ja mielikuvitusmaailmassa elät?
Kiitos selkäsivuille !!!!
Poika sai vihdoinkin avun selän kovaan hermokipuun ja on jo mukana treeneissä