Olisiko hyviä vinkkejä Valtiotieteellisen tiedekunnan aineistokokeeseen.Minkä verran kannattaa käyttää "omaa" yleistä tietoa tai pääsykoekirjasta omaksuttua tietoa yleensä.
Vai onko kuitenkin päätarkoitus pyöritellä aineistoa pelkästään???
Vai onko kuitenkin päätarkoitus pyöritellä aineistoa pelkästään???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ensin haluan tehdä absoluuttisen selväksi, että puhun aineistokokeen teoriasta yleisellä tasolla, en siis tiedä mihinkään tiettyyn aineeseen liittyvän kokeen yksityiskohtia.
Lähtökohta aineiston tulkinnalle on oman tiedon jättäminen toisarvoiseksi. Jos oma tieto on ristiriidassa aineiston kanssa, on aineistossa annettava tieto ns. "oikeaa tietoa". Esim. sinulla on tieto että hauki on kala, mutta jos syystä tai toisesta kyseinen lause kumotaan aineistossa ja asiaa siellä kysytään, on vastaus kaikessa hulluudessaan kielteinen. Myös kaikki ennakkoluulot ja odotukset pitää ehdottomasti jättää pois, nämä ovat vihollisiamme.
- Kerää aineistosta VAIN ja AINOASTAAN faktat, kaikki turha jaarittelu vain vie tilaa ja aikaa kokeessa.
- Unohda omat mielipiteesi asioista ja tutki aineistoa ikään kuin "neitseellisin" silmin ja lue aineisto läpi kokonaan ENNEN kun muodostat siitä minkäänlaista mielipidettä. Tämä on ehdottoman tärkeää, koska mielipiteet ohjaavat ajatteluamme!
- Jos joudut tekemään aineiston pohjalta esseeTYYPPISEN vastauksen, ei kannata noudattaa lukiossa opittuja esseevastauksen sääntöjä orjallisesti. Aineistokokeen kirjallisessa vastauksessa vain faktoilla ja vastauksen johdonmukaisuudella on merkitystä, kaikki kritiikki ja asioiden enempi pyörittely pois, tee vastauksesta käytännössä lista faktoista sopivilla sidossanoilla höystettynä. Kaikki tämä PAITSI jos omaa tulkintaa tai ajattelua ERIKSEEN PYYDETÄÄN!
Tässä jotain omai tietojani/mielipiteitäni asiasta. Viisaammat korjatkoon tai muuten puuttukoot peliin jos siltä näyttää.
Mieti kokonaiskuvaa, ajattele isosti. Kyllä se siitä :)
Erinomainen johdatus aineistokirjoittamisen saloihin!
Lisätäkseni tähän, oletko käynyt tutkimassa valtiotieteellisen sivuilta edellisen vuoden aineistokysymyksiä? Niitä aineistoja siellä ei valitettavasti ole luettavana, mutta kyllä kysymyksistä jonkinlaisen käsityksen saa. Todella erilaisia joka vuosi! Aika usein tarkoituksena on nimenomaan yhdistää aineistossa oleva tieto johonkin pääsykoekirjassa esiteltyyn teoriaan, mutta eihän näin välttämättä aina ole. Eri näkökulmista suoritettu pohdinta on yleensä aika suuressa roolissa, siitä huolimatta että johdonmukaisuus ja faktat ovat päivän sana.
Varo vaikeiden käsitteiden kohdalla sitä, että et hukkaa lauseen johtoajatusta. Vaikka suorat lainaukset ovat usein kiellettyjen listalla saattaa sekin olla parempi vaihtoehto, kuin selittää jokin käsite omin sanoin väärin.