Kuka on isä?

Minulla vko 11 2 ja kaksi isäehdokasta. Yhdynnät tapahtuivat tasan viikon välillä mutta alkuraskauden ultra ei pystynyt vahvistamaan miestä suuntaan tai toiseen. Vahvistusta en siis taida saadakkaan ennen lapsen syntymää. Harkitsin aborttia mutta en pystynyt. Toinen mies on ollut avopuolisoni jo 10 vuoden ajan, toinen mies on työkaverini. Mieheni ei tiedä toisesta miehestä. Toinen mies tietää koko tarinan.
Onko kenelläkään kokemuksia vastaavasta?
151891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ja aikamoiseen soppaan olet itsesti laittanut.

eipä sulla muuta mahdollisuutta ole kun kertoa KUMMALLEKIN mikä on tilanne ja odotella vauvan syntymää.

törkeintä maailmassa on koittaa salata tällaista asiaa, älä missään nimessä edes harkitse sitä.

kaikilla neljällä osapuolella tässä asiassa on oikeus tietää missä mennään.

Äänestä

Luin vauvalehdestä, että joka 25. isä maailmassa (vai peräti Suomessa) hoitaa tietämättään toisen miehen lasta. Aika hurja luku...

Tiedän, että eräs tutun tuttuni sai tietää 2 vuotiaan lapsensa sairastuessa, että ei voi olla hänen isänsä. Arvaatte, että siinä monen maailma romahti. Suosittelen pikaisesti kertomaan, Asia paljastuu kuitenkin joskus. Pelkkä silmienväri voi pahimmassa tapauksessa paljastaa. Vai olenko ymmärtänyt oikein, että jos esim. molemmat vanhemmat sinisilmäisiä, ei ruskeasilmäisiä lapsia voi tulla?

Äänestä
  • Tiedän pariskunnan joilla molemmilla on ruskeat silmät. Ensimmäinen lapsi on ruskea silmäinen ja myöskin viimeinen, mutta keskimmäinen on täysi blondi. (Samat vanhemmat)
    Eli silmien väri voi olla melkein mikä vain.. Lapsi perii kuitenkin jotain piirteitä myös isovanhemmiltaan! Tässä tapauksessa Miehen vanhemmat ovat sinisilmäisiä.. Aika hassua kuin se onkin! =)
    Mutta asiaan, totta täytyy aina puhua!! Kova paikka isälle jos lapsi ei olekaan hänen ja kuitenkin on hoitanut lasta kuin omaansa!

    Äänestä

  • silmien väriin! kirjoitti:

    Tiedän pariskunnan joilla molemmilla on ruskeat silmät. Ensimmäinen lapsi on ruskea silmäinen ja myöskin viimeinen, mutta keskimmäinen on täysi blondi. (Samat vanhemmat)
    Eli silmien väri voi olla melkein mikä vain.. Lapsi perii kuitenkin jotain piirteitä myös isovanhemmiltaan! Tässä tapauksessa Miehen vanhemmat ovat sinisilmäisiä.. Aika hassua kuin se onkin! =)
    Mutta asiaan, totta täytyy aina puhua!! Kova paikka isälle jos lapsi ei olekaan hänen ja kuitenkin on hoitanut lasta kuin omaansa!

    Siis niin ohi itse aiheesta, mutta en voi jättää väliin!

    Ihan jo perusbiologiassa (peruskoulussa) käsitellään eri ominaisuuksien periytymistä. Esim silmien sininen väri on resessiivinen (alistuva)ominaisuus ja ruskea on dominoiva. Ruskeasilmäisellä voi olla sekä sinisiä että ruskeita geenejä ja näistä hän lahjoittaa toisen sukusolussan omalle lapselleen (toinen tulee toiselta vanhemmalta).

    Sinisilmäisen geenit voivat olla vain sinisiä. Eli tämä lapsi on saanut molemmilta vanhemmiltaan sinisen perimän. Sinisilmäinen lapsi ruskeasilmäisillä vanhemmilla ei siis ole mikään ihme tai sukupolven yli hyppäävä juttu.

    Tiiedän että prosessi ei ole ihan näin yksinkertainen, mutta pääpiirteittäin näin. Joku ei tainnut olla bilsan tunnilla hereillä.

    Äänestä

  • tilda-iida kirjoitti:

    Siis niin ohi itse aiheesta, mutta en voi jättää väliin!

    Ihan jo perusbiologiassa (peruskoulussa) käsitellään eri ominaisuuksien periytymistä. Esim silmien sininen väri on resessiivinen (alistuva)ominaisuus ja ruskea on dominoiva. Ruskeasilmäisellä voi olla sekä sinisiä että ruskeita geenejä ja näistä hän lahjoittaa toisen sukusolussan omalle lapselleen (toinen tulee toiselta vanhemmalta).

    Sinisilmäisen geenit voivat olla vain sinisiä. Eli tämä lapsi on saanut molemmilta vanhemmiltaan sinisen perimän. Sinisilmäinen lapsi ruskeasilmäisillä vanhemmilla ei siis ole mikään ihme tai sukupolven yli hyppäävä juttu.

    Tiiedän että prosessi ei ole ihan näin yksinkertainen, mutta pääpiirteittäin näin. Joku ei tainnut olla bilsan tunnilla hereillä.

    Tuo on todistettu jo olevan vanha teoria. Silmien väri ei periydy noin yksinkertaisesti. Piste! Meille ei tuota enää edes opetettu lukiossa juuri sen vuoksi, koska sen on todettu olevan osin virheellinen. Että se siitä peruskoulubiologiasta

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Tuo on todistettu jo olevan vanha teoria. Silmien väri ei periydy noin yksinkertaisesti. Piste! Meille ei tuota enää edes opetettu lukiossa juuri sen vuoksi, koska sen on todettu olevan osin virheellinen. Että se siitä peruskoulubiologiasta

    Eli tahdoin sanoa sen olevan polygeeninen ominaisuus. Tiedänpä lapsen joka DNA:n mukaan on oikeasti isänsä lapsi, vaikka molemmilla vanhemmilla on siniset silmät ja lapsella olikin ruskeat. Ja miksi DNA-testi? Juuri tuon silmienvärin takia, kun koulussa on tunnollisesti näin opetettu!

    Äänestä

  • tilda-iida kirjoitti:

    Siis niin ohi itse aiheesta, mutta en voi jättää väliin!

    Ihan jo perusbiologiassa (peruskoulussa) käsitellään eri ominaisuuksien periytymistä. Esim silmien sininen väri on resessiivinen (alistuva)ominaisuus ja ruskea on dominoiva. Ruskeasilmäisellä voi olla sekä sinisiä että ruskeita geenejä ja näistä hän lahjoittaa toisen sukusolussan omalle lapselleen (toinen tulee toiselta vanhemmalta).

    Sinisilmäisen geenit voivat olla vain sinisiä. Eli tämä lapsi on saanut molemmilta vanhemmiltaan sinisen perimän. Sinisilmäinen lapsi ruskeasilmäisillä vanhemmilla ei siis ole mikään ihme tai sukupolven yli hyppäävä juttu.

    Tiiedän että prosessi ei ole ihan näin yksinkertainen, mutta pääpiirteittäin näin. Joku ei tainnut olla bilsan tunnilla hereillä.

    Minä olen nukkunut juuri noilla tunneilla:) Valkoiset ja mustat rotat meni multa ihan ohi. Sen tajuan, että ruskeasilmäiset voi saada sinisilmäisiä lapsia, mutta ymmärsinkö tekstistäsi nyt oikein, että olet samaa mieltä, että jos sinisilmäiset vanhemmat saavat ruskeasilmäisen lapsen, täytyy isän olla joku muu? Koska tämä dominoiva geeni (ruskeasilmäisyys) puuttuu vanhemmilta, ei lapsikaan voi sitä saada... Eikö se näin mene? Vähätkin opit on kyllä ihan unohtunu.

    Sori alkuperäiselle kirjoittajalle, kun eksyin näin aiheesta!

    Äänestä

  • Lilja -82 kirjoitti:

    Minä olen nukkunut juuri noilla tunneilla:) Valkoiset ja mustat rotat meni multa ihan ohi. Sen tajuan, että ruskeasilmäiset voi saada sinisilmäisiä lapsia, mutta ymmärsinkö tekstistäsi nyt oikein, että olet samaa mieltä, että jos sinisilmäiset vanhemmat saavat ruskeasilmäisen lapsen, täytyy isän olla joku muu? Koska tämä dominoiva geeni (ruskeasilmäisyys) puuttuu vanhemmilta, ei lapsikaan voi sitä saada... Eikö se näin mene? Vähätkin opit on kyllä ihan unohtunu.

    Sori alkuperäiselle kirjoittajalle, kun eksyin näin aiheesta!

    mulla on siniset ja miehelläni ruskeat silmät, voiko meidän vauvalle tulla kummat vaan?

    Äänestä

  • Lilja -82 kirjoitti:

    Minä olen nukkunut juuri noilla tunneilla:) Valkoiset ja mustat rotat meni multa ihan ohi. Sen tajuan, että ruskeasilmäiset voi saada sinisilmäisiä lapsia, mutta ymmärsinkö tekstistäsi nyt oikein, että olet samaa mieltä, että jos sinisilmäiset vanhemmat saavat ruskeasilmäisen lapsen, täytyy isän olla joku muu? Koska tämä dominoiva geeni (ruskeasilmäisyys) puuttuu vanhemmilta, ei lapsikaan voi sitä saada... Eikö se näin mene? Vähätkin opit on kyllä ihan unohtunu.

    Sori alkuperäiselle kirjoittajalle, kun eksyin näin aiheesta!

    Voivat saada, vaikka harvemmin näin.

    Äänestä

  • siis?? kirjoitti:

    mulla on siniset ja miehelläni ruskeat silmät, voiko meidän vauvalle tulla kummat vaan?

    sen mäkin muistan biologiasta. Mun isällä on ruskeat silmät, äidillä siniset ja mulla ruskeat.

    Äänestä

  • Lilja -82 kirjoitti:

    sen mäkin muistan biologiasta. Mun isällä on ruskeat silmät, äidillä siniset ja mulla ruskeat.

    kiitos vastauksestasi :)

    Äänestä

  • tilda-iida kirjoitti:

    Siis niin ohi itse aiheesta, mutta en voi jättää väliin!

    Ihan jo perusbiologiassa (peruskoulussa) käsitellään eri ominaisuuksien periytymistä. Esim silmien sininen väri on resessiivinen (alistuva)ominaisuus ja ruskea on dominoiva. Ruskeasilmäisellä voi olla sekä sinisiä että ruskeita geenejä ja näistä hän lahjoittaa toisen sukusolussan omalle lapselleen (toinen tulee toiselta vanhemmalta).

    Sinisilmäisen geenit voivat olla vain sinisiä. Eli tämä lapsi on saanut molemmilta vanhemmiltaan sinisen perimän. Sinisilmäinen lapsi ruskeasilmäisillä vanhemmilla ei siis ole mikään ihme tai sukupolven yli hyppäävä juttu.

    Tiiedän että prosessi ei ole ihan näin yksinkertainen, mutta pääpiirteittäin näin. Joku ei tainnut olla bilsan tunnilla hereillä.

    on ruskeat (dominoiva väri) silmät ja kaikilla isovanhemmilla myös, mielestäni lapsella ei voi olla sinisiä silmiä, varsinkaan "puhtaan" sinisiä. (Ehkä vihertävät...)

    Äänestä

  • vanhemmilla kirjoitti:

    on ruskeat (dominoiva väri) silmät ja kaikilla isovanhemmilla myös, mielestäni lapsella ei voi olla sinisiä silmiä, varsinkaan "puhtaan" sinisiä. (Ehkä vihertävät...)

    Tietenkin vaikka vanhemmilla ois vanhempineen ruskeet silmät ja lapsella mitä luultavimmin myös, on niin että poikkeus vahvistaa säännön. Mutta varmaan TODELLA harvoin sellaista sattuu...

    Jumala on varmaan luonut tämänkin periytyvyyden, ettei me voitaisi valehdella niin paljon. :D

    Äänestä

  • vanhemmilla kirjoitti:

    on ruskeat (dominoiva väri) silmät ja kaikilla isovanhemmilla myös, mielestäni lapsella ei voi olla sinisiä silmiä, varsinkaan "puhtaan" sinisiä. (Ehkä vihertävät...)

    Sanoisimpa, että venäläistä rulettia sinä pelaat ja vieläpä ihmisten kanssa!
    Siis teoriassa ovulaatiohan tapahtuu poikkeusetta 14 vrk ennen odotettujen menkkojen alkua kierron pituudesta huolimatta, jos kiertosi on tasan 28 vrk, osuu ovulaatiosi kierron keskivaiheelle. Ironnut munasolu on hedelmöityskelpoinen vain rajoitetun ajan (joissain lähteissä 10 h - 24 h) Eli jos yhdynnöiden välillä on kokonainen viikko voisit yrittää edes päätellä...TOsin siittiöidenkin elinikä vaihtelee 1 vrk:sta eteenpäin. Joissain lähteissä mainitaan jopa 4-5 vrk.
    Mitä silmien väriin tulee, on täysin mahdollista, että kaksi sinisilmäistä vanhempaa saavat ruskeasilmäisen lapsen. Tämä edellyttää kuitenkin, että ko. parilla on molemmilla ruskeasilmäisyyden geenistä resessiivinen alleelipari eli piilevänä ruskeasilmäisyyden perintötekijät eli "pikkuärrät", jotka molemmilta perittynä ilmentyvät ruskeasilmäisenä lapsena. (tod.näk. ilmenee molempien suvuissa ruskeasilmäisinä yksilöinä esim. vanhemmat / isovanhemmat)
    Etkö voisi tieustella neuvolasta, onko lapsivesipunktion avulla mahdollisuutta selvittää isyyttä? Näin saisit ainakin poissuljettua työkaverisi isäehdokkaista....
    Luoja paratkoon!

    Äänestä

Olen ilmanmuuta samaa mieltä kuin aikaisemminkin joku kirjoitti, miehesi pitää saada tietää totuus. Varmaan itsekin haluaisit tietää, jos puolisosi kanssa odottamasi vauva ei mahdollisesti olisikaan sinun.

Abortti nyt olisikin ollut murha aika höntistä syystä, sinun vastuuttomuutesi peittelyä.

Jos minä olisin miehesi olisin jo siitä ihan maassa, että olet osoittanut kunnioitusta toiselle miehelle, paljastaen hänelle asioita joita et miehellesi. Ja ollut sängyssäkin hänen kanssaan.

Parasta mitä voit tehdä on kertoa totuus miehellesi. Itse tekisin sen mahdollisimman huomaavaisesti, mikä kieltämättä on tässä tilanteessa vaikeaa.

Mietin, onkohan avauksesi edes aito... miten olisit voinut noin vastuuttomasti rakastella kahden miehen kanssa viikon välein...

En nyt tietenkään uskalla sanoa olisinko voinut sinun historiallasi käyttäytyä samoin... mutta väkisinkin tulee mieleen, eikö sinulla ole mitään periaatteita valehtelun suhteen.

Jumala kyllä rakastaa sinua täydesti, vaikka ei hyväksykään tekoasi. Onneksi Jumala voi kääntää huonotkin asiat hyväksi jos annamme...


Toivon sinulle oikeita ratkaisuja kaikkien osapuolien parhaaksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raskausajan blues kirjoitti:

Minulla vko 11 2 ja kaksi isäehdokasta. Yhdynnät tapahtuivat tasan viikon välillä mutta alkuraskauden ultra ei pystynyt vahvistamaan miestä suuntaan tai toiseen. Vahvistusta en siis taida saadakkaan ennen lapsen syntymää. Harkitsin aborttia mutta en pystynyt. Toinen mies on ollut avopuolisoni jo 10 vuoden ajan, toinen mies on työkaverini. Mieheni ei tiedä toisesta miehestä. Toinen mies tietää koko tarinan.
Onko kenelläkään kokemuksia vastaavasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu