Olen osto-aikeissa,mutta kun en tiedä juuri mitään kameroista ja ei välttämättä myyjältäkään osaa oikeita asioita kysyä jne.
Edellinen kamerani on Olympus c-350 zoom 3,2PX.Siinä on esiintynyt seuraavia ongelmia,jotka haluaisin uudessa kamerassani välttää:
-Patterikäyttönen>ei kestä pitkään ladattavillakaan,eli hyvällä akulla pitäisi olla varmaan?
-Näytöstä ei näe yhtään mitään ulkona valoisassa! Tosi raivostuttavaa.....
-Pimeässä yökuvaustoiminto ei toimi>ei tahdo ottaa kuvaa millään,ja kuvista tulee ihmeen värisiä ja kaikki valot näkyy kivana "valoshow" muodossa,eli mitään selvää ei saa.
-Sisätiloissa huonossa valossa Lähi makro kuvaus ei toimi>salamalla valaisee valkoiseksi,ilman salamaa ei tahdo ottaa ja jos ottaa kuvasta ei saa selvää tai muutenkin värit ovat ihan keltaiset.
Eli uudessa kamerassa en haluasi näitä vikoja olevan.Kamera tulee pää-asiassa lomareissu kuvailuun ja kotona sisäkuvailuun huonossa valossa.Käteen sopiva ja nätti ulkomuoto,hinta saisi olla max.300e.
Elikkä ehdotuksia tänne,jos teillä on hyviä kokemuksia ostamastanne kamerasta tai teillä on muuten hyvä digikamera tietous?Kiitos jo etukäteen....
Edellinen kamerani on Olympus c-350 zoom 3,2PX.Siinä on esiintynyt seuraavia ongelmia,jotka haluaisin uudessa kamerassani välttää:
-Patterikäyttönen>ei kestä pitkään ladattavillakaan,eli hyvällä akulla pitäisi olla varmaan?
-Näytöstä ei näe yhtään mitään ulkona valoisassa! Tosi raivostuttavaa.....
-Pimeässä yökuvaustoiminto ei toimi>ei tahdo ottaa kuvaa millään,ja kuvista tulee ihmeen värisiä ja kaikki valot näkyy kivana "valoshow" muodossa,eli mitään selvää ei saa.
-Sisätiloissa huonossa valossa Lähi makro kuvaus ei toimi>salamalla valaisee valkoiseksi,ilman salamaa ei tahdo ottaa ja jos ottaa kuvasta ei saa selvää tai muutenkin värit ovat ihan keltaiset.
Eli uudessa kamerassa en haluasi näitä vikoja olevan.Kamera tulee pää-asiassa lomareissu kuvailuun ja kotona sisäkuvailuun huonossa valossa.Käteen sopiva ja nätti ulkomuoto,hinta saisi olla max.300e.
Elikkä ehdotuksia tänne,jos teillä on hyviä kokemuksia ostamastanne kamerasta tai teillä on muuten hyvä digikamera tietous?Kiitos jo etukäteen....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuten jo aiemmin olen mainostanut niin ihan Canonin Vastaavien ... huom ... vastaavien mallien vertailussa ei kamera iiiihan yllä Canonin tasolle kuvan tasolla , meinaan nyt sitä äärättyjen iso asetusten lievää kohinaa ! Valoisuudessa ja väreissä uskomattoman puhdasta jälkeä , Leican objektiivi lajissaan on jopa canonia parempi
Kamerassa ei FX9 malliin ole mitään muuta eroa kuin :
- ultra optinen zoom-lisä jos kuvaa pienemmällä pikselimäärällä , siis FX9:ssä
- Vähäresoluutioinen näyttö vert. FX9 , muihin kilpailijoihin verrattuna näyttö on mahtava , 2.5 tuumaa
- 5 milj pikselin kenno , FX9 kamerassa 6 milj
Kamera on vaan todella huokeahintainen jo tasoon nähden , saksasta vasta ostin 192 euroa oli hinta
Kamerassa ei varsinaista manuaalipuolta ole , niiden korvaajaksi on panasonic tehnyt kameraan useita valmiita automaattivaihtoehtoja todella useisiin tilanteisiin joihin se kykenee mielestäni erinomaisesti , kameran käyttö ei todella vaadi suomenkielistä menua eikä ohjekirjaa , toimintoja on paljon mutta erittäin opettavaan ja helppoon muotoon muotoiltu menu !
Lisäksi akun kesto on huippuluokkaa , yli 300 kuvaa salamalla ja näytöllä !!! Tähän ei canonikaan pysty ixus-malleissa lähellekkään
Lisäksi se kuvanvakaaja !!!
Vertailin pitkään casion Z600:n ja Panan FX-9 välillä, kuitenkin päätyen viimeiseltä Casioon. Pääsyynä oli huomattavasti tehokkaampi akku n. 550 kuvaa, hieman paremmat manuaalisäädöt, 33 erilaista kuvaustilaa joilla täysi noviisikin saa hyviä kuvia ja suurempi näyttö 2,7". Panassa taasen on tarkempi näyttö ja optinen kuvanvakaaja, tosin casiossa on myös tärinän vaikutusta vähentävä toiminto. Kuvanlaadussa en kuvien perusteella juuri eroja löydä, molemmilla on omat vahvuutensa.
olet hankkimassa ihan vaan HYVÄÄ peruskameraa niin mee nyt hyvänen aika sellaseen putiikkiin jossa myydään canoneita, esim. jokin ixus malleista tai PoverShot 620 tai 700, niin jo on kumma jos ei ihminen ole tyytyväinen valintaansa
ja powershot mallit eivät mahdu paidantaskuun
ei pidä ainakaan minun laitteessani paikkaansa, mulla on viime kesästä ollut ixus 50:nen ja latauksella ottaa kyllä satoja kuvia, näyttöä tosin käytän kuvaamiseen hyvin harvoin, omistan myös canonin digijärkkärin ja sekin kyllä kokoisekseen todella pieniruokainen.
ixus 50 : 170 kuvaa
DMC-FX8 : 320 kuvaa
Laadukas kamera kaikin puolin. Toiminnot ovat helppokäyttöisiä ja nopeita. Kuvanlaatu on hyvä. Akkukestosta vaikea sanoa mitään kun ei ole ollut vielä kuin pari viikkoa itselläni mutta melko paljon se kestää leikkimistä. Tarvikeakun saa parillakympillä jollaisen itsekin hankin varalle, DPreview ainakin piti akun kestoa ihan hyvänä.
Erinomainen videokuva, tosin ei zoomia kuvauksen aikana. Itse hankin 2GB nopean SD-kortin johon mahtuu parikymmentä minuuttia tarkkaa 16:9 30 fps videokuvaa (Quicktime) tarvittaessa.
Optinen kuvanvakain toimii hyvin ja sillä pystyykin ottamaan käsivaralta jopa 0.25-0.5 sekunnin valotusajalla hyviä kuvia kun on tarkkana.
Leican optiikka on 28mm f2.8 laajakulmapäässä mikä on korvaamatonta. Markkinoilla ei ole pokkareita kuin yksi muu (Ricoh?) valittavana laajakulmazoomilla varustettuna. Kodakissa on 23 mm fixed length ja focus.
Kenno ei ole niitä kohinattomampia hämärässä (kameran heikoin ominainaisuus), mutta hyvä kuvanvakain auttaa tuossa (pitemmät valotusajat). Mikrobitin kameravertailusta kannattaa katsoa kuvia ja videoita nettijatkoista. Sony voisi olla myös varteenotettava, mutta laajakulmapää taitaa lähteä vasta 38 mm:stä.
Näyttö on hyvä ja tarkka ja siinä on high-angle toiminto näyttöä kulmasta katsomista varten. Lisäksi siinä on kirkasta auringonpaistetta varten erikoiskirkas näyttötila.
Esim. pimeäkuvausta varten valotusohjelmina voi käyttää vaikka ilotulitusasetusta tai night scenery tilaa tai starry sky tilaa. Ainakin night sceneryllä tuossa muistaakseni oli kaksoisvalotus jolla kamera poistaa kohinaa. Jälki on hienoa.
Kannattaa lukea vaikka www.dpreview.com testejä.
Mulla Nikon Coolpix 4600 eikä mitään sinun kuvailemiasi ongelmia. Kyseisen kameran saa 150-200e riippuen ostopaikasta.
Kannattaa lukea ohjeet hyvin oli kamera mikä tahansa. Kuvausmahdollisuuksia on niin paljon eri tilanteisiin. Kannattaa ottaa useampi kuva eri säädöillä tai kuvausohjelmilla samasta kohteesta ja katsoa mikä mihinkin tilanteeseen toimii.
Nikonissa on ainakin mahdollisuus hämärässä ja ilman salamaa muissa hankalissa vakaata kättä vaativissa tilanteissa kuvattaessa, että kamera nappaa 6 kuvaa ja tallentaa niistä onnistuneen.
Opiskele media puolta, koulussa käytämme Nikon merkkisiä kameroita, jotka ovat parasta laatua järjestelmä kameroille.
Tilasin itse 500e Canon digital ixus 800 IS kameran.
MGpix. pitää olla vähintään 5.0.
En suosittele alle 3.0.