Olen aikaisemminkin kirjoitellut tuosta 300 M;män kulutuksesta. Eli vuosimallin 99 kulutus on kaikilla osa alueilla noin puoli litraa pienempi kuin vuoden 02 mallisissa 300 M:mmissä. Kun katsotaan virallisia kulutuslukemia. Vertailin teknisiä tietoja mutta ne ovat kilowattimäärää lukuunottamatta identtiset. Vuosimallin 99 moottori tuottaa 149 kilowattia, mutta vuoden 02 tuottaa puolestaan 150 kilowattia. Voisiko tässä olla syy siihen kulutus eroihin vai onko käynyt niin että aikaisemmat kulutuslukemat eivät olekkaan vastanneet oikeata kulutusta joka on kenties ollut suurempi ja tehdas on sitten jotunut korjaamaan lukemia suuremmiksi eri totuttaa vastaavaksi. Olisi mukava tietää. Kertokaapa mitä mieltä olette?
Voiko kilowatun nosto nostaa kulutuslukemia?
300 M:mää harkitseva
4611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nyrkkisääntönä,lisää litra ilmoitettuun kulutukseen,tämä rauhallisella ajolla sitten vähän revittelevämpi tyyli vie 5-litraa lisää.tämän kokoluokan auton ostaja ei tavallisesti välitä pätkääkään mitä auto kuluttaa vaan valinta-kriteerit ovat aivan muut.joten kuutos ja kasikoneiden kanssa ei kannata miettiä syökö se puoli tai litran enemmän tai vähemmän.
Mitä väliä sillä on ? Kuluttaa kaiken minkä tankkaa, ja Neste myy lisää. Mulla oli joskus 3,5 kutosella, 99 mallia oli. Keskikulutus oli kesät talvet 11,5-12 litraa.
Hassua, kun nyt on litraa isompi kasikone, ja tietokone näyttää nyt kesällä 12,5 ja talvella 11,6. Nykyinen kasini on siis pihimpi koneen kokoon nähden, kuin ryslerin kuutonen. Jos sillä nyt mitään väliä on.
Mistä autosta on kyse, tämä Chrysleriä taloudellisempi kasi? Eikai ole Cadillacin Northstar V8 (4.6L)? Tai samankokoinen Fordin Modular V8?
Hassua miten jenkki-V8 on ihmisten mielikuvissa bensasyöppö vaikka ne todelliset ahmatit (esim. Audin 2.7T) löytyvät alimittaisina ja ahdettuina saksalaisten muka-premium-autojen pellin alta ;)
Pohjantähtipä hyvinkin. Naapurin ensimmäinen kommentti oli, että jukolaare tuolla ei taida alla 20 l satasella päästä edes pintakaasulla. Itsellään on 4,2 litranen veekasi-audi... Kerroin kaupungissa kuluttavan parikymmentä litraa. Ei meinannut uskoa, vaan totesi autoni olevan iso ja amerikkalainen... Jenkkiauto on ihmisten mielikuvissa edelleen bensarosvo lotja, eikä se niitä kuvia noin vain vaihdeta.