Totesimme että tontillamme on käynyt kone tekemässä "harvennus hakkuuta", tontti 1ha ja tarkoitus on rakentaa sinne talo jossakin vaiheessa, paikallisella metsänhoitoyhdistyksellä oli ollut käytössä vanhat kartat, ja olivat hakaneet myös meidän tontin, puut oli viety tontilta. Onko jollakin tietoa millaisia korvauksia tällaisista tapauksista on maksettu, tarkoitus oli jättää suurin osa tonttia luonnonvaraiseksi, mutta nyt ympäri tonttia on rumia koneen jälkiä.
Luvaton hakuu
korvaus?
173172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siis sinun tontilla oli hakkuu kun piti talo tehdä, ja kone kävi tekemässä hakkuun tontillasi? tuli rumia jälkiä, vanhat kartat. Korvauksia siitä että teijän palstalta lähti puut vaikka sinne oli otettu urakoimaan kone ? Vähän selvemmin, tarkoitatko että naapuripalstalla oli kone ja sinun mailtasi samalla kaadettiin puita, vai että piti harventaa ja kaadettiinkin kaikki ?
Kone oli naapuritontilla, joka on kunnan omistuksessa, ja olivat siinä sivussa hakanneet myös meidän tontin, jota ei ole ollut tarkoitus hakata.
Täälläpäin ovat maksaneet kaksinkertaisen hinnan puista, jotka on vahingossa kaadettu.
Joskus on joku alkanut vaatimaan enemmän oikeusteitse mutta on yleensä jäänyt vähemmälle koska vaikea on osoittaa kärsineensä juurikaan tappiota. Luultavasti jäi sinunkin tontille kuitenkin ihan hyvä puusto.
Ota yhteys hakkuutsuorittaneeseen tahoon, siis siihen metsäyhtiöön, joka on pystykaupalla puut ostanut. Virhe voiolla myös kunnassa, jos ei ole rajoja ostajalle selvitetty. Mutta yhteys yhtiöön kyllä auttaa.
Ennen oli käytössä 2-10 kertainen korvaus,riippuen saajan "vaikutusarvosta".
2-10kertaiset, joku hanuristi vetelee taas "soittimestaan" lukuja!Siihen korvauksen suuruuteen vaikuttaa kovin monet tekijät,mutta jos saat tupla hinnan niin kannattaa olla tyytyväinen.Asiassa on olemassa ns. kohtuullisuus pykälä joka pitää siitä huolen ettei korvauksia voi ihan mahdottomia saada.Mutta niinkuin sanoin asiaan vaikuttavia tekijöitä on monia!
rikosasia ja laita juristi asialle, heti.
Korvausta tulee saada myös menetetyistä maisema/ympäristö arvoista.
tosiaan juristi asialle, niin ne korvaukset ja jonkun verran ylikin uppoo sinne juristin hanuriin!
Naapurileimikon hakkuuoikeuden haltijan on maksettava teidän puolelta kaadetuista vähintään käypä hinta (usein käytetään tukki/kuitupuun hankintahintaa). Ei siis ole velvollisuutta maksaa kaksinkertaista hintaa, kuten esim. silloin kun hakataan myyjän puolelta vääriä puita. Tällöinhän kaksinkertainen hinta määritellään hakkuusopimuksessa. Koska naapurinne hakkuusopimus ei koske teitä, niin silloin kaksinkertainen hinta ei ole käytössä.
Mahdollisista maastovaurioiden korvaamisesta on myös sovittava erikseen, kuitenkin kohtuullisena voidaan pitää, että korvataan aiheutettu haitta, ei "henkisiä" kärsimyksiä.
Mutta, kuten sanottua, kaikki on kiinni siitä, miten sovitte asiat. Käräjille lienee turha mennä, siellä riittää vakavampiakin juttuja.
Ilmoitus hakkaajalle ja ostajalle. Sitten neuvottelemaan korvauksesta. Puista maksetaan käypä hinta. Turha kuvitella, että juttutuvassa maksetaan korvausta tulevaisuuteen sijoittuvasta maisema"haitasta". Tekohetkellä se on ollut metsätontti, kyllä siitä jossakin vaiheessa tapahtuvasta rakentamisestakin tulee koneiden jälkiä noin pienelle tontille.
luvattomasta hakkuusta tartte kovata ,kuin puiden arvo ja mahdolliset uudistuskulut(puuthan saa pitä kaataja),käyttää tuota mahdollisuutta röyhkeästi hyväkseen.
Kaikki naapurin puolella olevat, haitalliset ....varjostavatpuut,eikun nurin vaan.
Ilmoitus omistajalle "hups sattui vahinko ,kaadoin vahingossa teidän puolelta puita ,minne voin maksaa korvauksen "
Aika vaikee todista oliko vahinko vai rikos.
tontilla on hyvä olla valoa niin omalla kuin naapurinkin.ns."keskenkasvuisille" puille ja täysikasvuisille puille on määritelty hinta, "nuorina" kaadetuille puille lasketaan odotus arvo, mitä käytetään vastaavissa tilanteissa ,sekä riitatilanteissa että vapaaehtoisesti sovittaessa sellaisten kaadosta.
Helsinkihän perii vahingossa "väärältä" tontilta otetusta kuusentaimesta jopa sata€:roa kpl.
Vielä sakot päälle.
MTI neuvon ymmärsin niin, että kenties sopivasti naapurin häiritsevät puut voi kaataa pois ja käyttää hyväkseen ja ei tarvitse maksaa, kuin normaali kantohinnan.
Tekemisestä tietysti hinta erikseen..
Jos on hyvää koivikkoa, niin siitä vaan motintekoon ja motit vielä piiloon ja jos omistaja huomaa, niin maksaa nettohinnan..
Kyllä minä sain yhtiöltä tuplahinnan, kun vetosin, että teille voi sattua vaikka vahinkoja jos tommonen ei järjesty.
Olisivat voineet kysyä missä raja on.
Neuvot voi näköjään ymmärtää monella tavalla, vaikkapa tahallaan täysin väärin..
Voithan sinä ihan vapaasti käydä kaatamassa naapurin puut, mutta tuskinpa teet sitä vahingossa, sillä rajanaapurina sinä tiedät rajan paikan. Taikka jos et tiedä, niin selvittelet naapurisi kanssa. Tottahan sinä joudut maksamaan "kovemmat" korvaukset, jos tahallisesti sahailet naapurin pihapuita!
Miksi rajarikkoja sitten tapahtuu hakkuutyön yhteydessä??
- Motokuljettajan huolimattomuudesta, ei pysytä merkatun alueen sisällä
- Hakattava alue merkitty huonosti, vika työnjohdollinen
- Ja se kaikkein yleisin syy on nykyisin se, että rajat ovat ummessa, eikä metsänomistaja/rajanaapuri vaivaudu selvittämään rajan oikeaa sijaintia (ei edes pyynnöstä). Eivät myöskään halua maksaa rajankäyntikustannuksia maanmittaustoimistolle.
Jos tilan rajat käytäisiin kymmenen vuoden välein läpi raivaussahalla ja merkattaisiin pyykit puupaalulla, niin rajarikkomuksia tapahtuisi huomattavasti vähemmän!
Tosi asiaa puhuu! Kyllä korpeaa aina riidellä noiden naapurien kanssa rajoista. Itse olisin valmis avaamaan rajat ilman korvausta, mutta jostain kumman syystä ei käy.. Nyt olenkin aukassu rajan omalta puolelta metrin verran. Hukkaahan ne puut menee, mutta raja on kuitenkin selvä. Se on nääs sellanen kunnia-asia!
Usein tulee meillä metsien miehillä tunne, että maanomistajat avauttavat epäselvät rajansa meillä hakkuun aikana(ilmaiseksi tietenkin!!). Ja jos vähänkään tulee väärään kohtaan, niin jo ollaan raastupaan menemässä. Ennen hakkuuta eivät ota asiaan mitään kantaa, eivät edes pyydettäessä lähde mukaan rajan paikkaa katsomaan, mutta annas olla, kun hakkuu on ohitse...
Näinhän se tuppaa olemaan... Valitettavasti. Ja ei saa kyllä pennin mynttiäkään maksaa enempää tuo rajan etsiminen vaikeimmissakaan paikoissa.
Halosen hyväksymän lain mukaan 75cm rajan kummallekin puolen, kun ensin ilmoittaa naapurille. Avaaja maksaa kustannukset, ellei naapurien kesken muuta sovita.
Netistä löydät FINLEX sivuilta numero on jolla löysin 1160/2005. Laki tuli voimaan 1.1.2006.
Kopioi sieltä ja anna naapurille. Puut saa korjata jokainen itse ja ne kaadetaan sen puolelle, kummalla puolen rajaa puu on.