Ajattelimme ottaa 40-luvun puurakenteisen (puru)talon yläkerrasta kylmäullakkoa asuinkäyttöön.
Mikäs olis paras lämpöeristys vinolle sisäkatolle?
Peltikaton alle tulee tietysti väh. 5 cm tuuletusrakoa, sitten tuulensuojalevy. Sitten lämpöeristys, ehkä villa? villakerroksen paksuus? Polyuretaani? Muoviako höyrysuluksi?
Entä perinteisempi selluvilla ja tervapahvi?
pellavaeriste?
Kauhea eristeviidakko!
Onko jollain hyväksihavaittua käytännön tietoa omasta vastaavasta rakennusprojektista?
Kiitos etukäteen.
Mikäs olis paras lämpöeristys vinolle sisäkatolle?
Peltikaton alle tulee tietysti väh. 5 cm tuuletusrakoa, sitten tuulensuojalevy. Sitten lämpöeristys, ehkä villa? villakerroksen paksuus? Polyuretaani? Muoviako höyrysuluksi?
Entä perinteisempi selluvilla ja tervapahvi?
pellavaeriste?
Kauhea eristeviidakko!
Onko jollain hyväksihavaittua käytännön tietoa omasta vastaavasta rakennusprojektista?
Kiitos etukäteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
itselläni on samanlainen projekti, ei puutalo vaan tiili. Ullakko on nyt eristetty 300 mm villaa , uloimpana katto, 100 mm ilmarako sen alla aluskate niiteillä sisäpuolelta kiinni 40mm rima ja siinä vieläkiinni tervapaperi...300mm villaa ja ssitten se höyrysulkumuovi. Päädyimme rakennusmestarin kanssa muoviin koska alakerran lattiasta matka yläkerran kattoon on 7.9m eli lämpö ja sen mukana kosteus saattaisi päästä paperin läpi. Rimoja lautaa ruuveja ym on mennyt ja vähän villaa ... noin 90 pakettia. ONNEA työhön (villiotus oli muuten melkein yhtä hauskaa kuin välipohjan turve/hiekka eristyksen poislapionti, sitä oli noin 50cm ja 140 neliötä
Meille otin paikallisen loka-auton imemään turpeet pois, ei kauaa nokka tuhajannu.
muutama kuorma tuli, ja aikaa ja kuskaamista säästy ihan simona.
Me valitsimme samanlaisessa tilanteessa polyuretaania, eli Vintti-Iitaa. Ullakostamme olisi tullut villalla liian matala, minkä vuoksi piti käyttää kalliimpaa uretaania. Jos tilaa olisi ollut, olisi käyttänyt selluvillaa, eli Ekovillaa tai Vitalia tai jotain vastaavaa. Selluvillankin kanssa voi käyttää muovista höyrynsulkua.
Uretaanissa ja XPS:ssä (Styrofoam, Finnfoam) on etuna helppo käsiteltävyys ja asennus. Ne eivät pölyä ja niillä saa varmasti tiiviin rakenteen.
Vähän samanlainen rojekti ois. Tarviiko sitä villaa oikeesti 300mm vinokatolle? Pari vuotta sitten 150mm villaa oli se mitä laitettiin ex-muijan anoppilaan vai muistanko näin väärin. Ja tervapahvia höyrysuluksi kun perinteitä piti vaalia.
Ainakaan meillä kaupunki ei vaatinut nykyaikaisen uuden talon veroisia eristyksiä, koska ne eivät olisi mahtuneet. Mieti asia kuitenkin niin, että paljonko haluat lämmittää taloa. Kaverilla on ullakon vinokatossa 125 mm villaa, kun "ei sitä kuitenkaan enempää tarvitse". Viime talvien pakkasilla sitä huonetta ei saatu yli 15 asteen lämmitettyä, vaikka kuinka pattereita huudatti. Seinissäkin on eristystä vain sen verran, että kehtaa eritykseksi sanoa.
150 mm villaa on todella vähän. Jos tuollaisilla eristepaksuuksilla pelaat, niin pistä edes uretaanilevyt. Hinnasta viis, mutta kai haluat edes jonkinlaista asumismukavuutta?
patteri kun lämmöt ei nousseet, kyllä 100 mm villalakin pärjää kunhan tehoja vaan löytyy.
Kaverilla oli ihan normaalit patterit, jotka ehkä oli mitoitettu nykysuositusten mukaan. Kyllähän vaikka avopihan saa lämpimäksi, kun tehoja pistää. Euroja menee kuitenkin aikamoinen pino, kun tuollaista vajaasti eristettyä tilaa lämmittää.
suosittelisin kyllä 100mm tuuletusraoksi, ja päätyihin aukot vielä, tuulettuu paljon paremmin kuin vaan "räystäältä". Mitä villavahvuuteen tulee, 250-300 ehdottomasti...
vai riittääköhän vaikka tervapaperi?