Olenpa huomannut

Että mikäli avaus liittyy lapsiaan huonosti kohtelevaan äitiin ja isä tai hänen nyxänsä haluaa tietää mitä on tehtävissä niin täällä ei juurikaan vastata. Johtuuko tämä siitä että kukaan ei voi uskoa todeksi että myös äiti voi kohdella lastaan väärin ja että taas parjataan äitiparkoja. Jos näin on niin entäs ne isiparat jotak joutuvat suostumaan äidin sanelemiin sopimuksiin jotta saisivat nähdä lapsiaan ja jotka järkyttyneenä joutuvat toteamaan että äiti halusi lapset vain rahan vuoksi luoskeen asumaan. Koska isä maksaa vaatteet, kampaajat harrastukset jne. Voi äiti todellakin käyttää lapsilisät ja elarit palkkansa jatkona ihan miten vain. Ruokaankaan kun kaikki rahat ei voi upota. Ja todellakin olen itsekin äiti mutta satun tuntemaan etäisiä koita kusetetaan ja kiristetään mennen tullen eikä mitään voi tehdä kun äiti on kaikkien silmissä aina oikeassa. Isäthän on niitä pahiksia.
10636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lähestulkoon ylittämätön este, mutta onneksi pikkuhiljaa "äitimadonna"-myytti alkaa repeämään.

Alkaa myös sosiaalitoimen lastensuojelun rivit rakoilla, kun mahot vanhatpiiat saavat suitsia suuhun valveutuneiden oikeuksien toimesta. Monellakohan ns. lastensuojelun "ammattilaisella" on onnellisen perhe ja lapset; epäilempä ettei heitä juuri ole, koska kukaan mies halua moiseen kasaan koskea.

Äänestä

...se vaan on niin harvinaista, ettei ihmisillä ole rahkeita/kokemusta vastata?!
Tuo, että äiti haluaisi lapset vain rahan takia on karkeaa yleistystä. Ei lapsilla rikastumaan pääse vaikka monilla miehillä semmoinen käsitys on. En tiedä montaakaan etäisää joka maksaisi edes elatusapua lapsistaan saati osallistuisi mihinkään lapsiin kohdistuviin kuluihin. Moni YH saa varmasti vain sen minimi-elatusavun kunnalta eikä senttiäkään enempää.

Äänestä
  • Minulla 5 etäisä ystävää joista 4 maksaa teini-ikäisten lastensa vatteet harrastukset, kampaajat ym hiluvinksuttimet. Ainoastaan yksi maksaa pelkät elarit. Kaksi näistä isisistä kärsii todella paljon siitä miten äidit lapsiaan kohtelevat. Lastenvalvojaan ovat olleet yhteydessä mutta turhaan. Niin ja siitä ruuasta. No jos lapsia on vaikkapa kaksi ja fiksusti ostaa niin ei kolmen ihmisen ruokaan nyt kaikki äidin rahat plus elarit kja lapsilisät uppoa. Sitäpaitsi joutuvathan isät noiden elareiden ja muiden lapsiin laittamiensa rahojen lisäksi myöskin maksamaan omat ruokansa ja muut kulut. Välillä kun tuntuu että isien oletetaan elävän pelkällä pyhällä hengellä. Vain äidit tai siis ilmeisesti naiset ja lapset tarvitsevat ruokaa elääkseen ja katon pään päälle. no joo menipäs taas mut tiedätte mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • äiti itsekin kirjoitti:

    Minulla 5 etäisä ystävää joista 4 maksaa teini-ikäisten lastensa vatteet harrastukset, kampaajat ym hiluvinksuttimet. Ainoastaan yksi maksaa pelkät elarit. Kaksi näistä isisistä kärsii todella paljon siitä miten äidit lapsiaan kohtelevat. Lastenvalvojaan ovat olleet yhteydessä mutta turhaan. Niin ja siitä ruuasta. No jos lapsia on vaikkapa kaksi ja fiksusti ostaa niin ei kolmen ihmisen ruokaan nyt kaikki äidin rahat plus elarit kja lapsilisät uppoa. Sitäpaitsi joutuvathan isät noiden elareiden ja muiden lapsiin laittamiensa rahojen lisäksi myöskin maksamaan omat ruokansa ja muut kulut. Välillä kun tuntuu että isien oletetaan elävän pelkällä pyhällä hengellä. Vain äidit tai siis ilmeisesti naiset ja lapset tarvitsevat ruokaa elääkseen ja katon pään päälle. no joo menipäs taas mut tiedätte mitä tarkoitan.

    että sinä olet tämä yksi ja sama valivalivalittaja joka kirjoittelet eri nimillä tänne tätä yhtä ja samaa paskaa. YÖKS sulle!

    Äänestä

  • tiedämme kirjoitti:

    että sinä olet tämä yksi ja sama valivalivalittaja joka kirjoittelet eri nimillä tänne tätä yhtä ja samaa paskaa. YÖKS sulle!

    valivalittaja. Ja minun tarkoitushan ei ollut haukkua äitejä vaan puolustaa isiä. Täällä kun ollaan sitä mieltä että KAIKKI isät ovat huonoja ja KAIKKI äidit enkeleitä. Täälähän käsittääkseni sais palstailla myös isät mut jos he tänne ongelmiaan tuovat niin heitä aletaan haukkumaan. Näin ainakin olen ymmärtänyt. Anteeksi vaan jos olen loukannut joitain äitejä mutta minulla on yhtäläinen oikeus täällä kirjoittaa kun muillakin.Olen pahoillani että exäni maksaa maksunsa ajallaan ja on kiinnostunut lapsistaan Joten en viitsi häntä alkaa haukkumaan vain palstan yleisen asenteen nimissä.

    Äänestä

Meidän tapaus on juuri sellainen. Eli isi maksaa huimia elatusmaksuja, joista lapset eivät pääse nauttimaan, mutta äiti sensijaan teettää ökyremontteja taloonsa ja matkustelee "lepäämässä". Isin luokse äiti ei mielellään lapsiaan päästäisi, sillä silloin lapset huomaavat sen kylmän totuuden ja eron. Kesälomalla kun lapset ovat isänsä luona kuukauden, niin maksaa isi silti elatusmaksuja. Nyt äiti on ilmoittanut olevansa KÖYHÄ, eikä näinollen pysty maksamaan puolet matkakustannuksista. Ja ne ovat väh. 500euroa/matka. Viranomaiset tosiaan pitävät äitiä raasuna, kun asuu niinkin kaukana kuin lapissa. Perkele, itsehän sinne muutti, ja ihan tehdäkseen kiusaa ja vierottamaan lapset isistään. Näyttää toimivan. S......A!!!!

Äänestä

Isällä on oikeus hakea lapset luokseen vaikka poliisin voimin tapaamisoikeuden toteutumiseksi, ei sitä äiti voi mitenkään estää. Ja jos estää, isä voi hakea lähihuoltajuutta kun on todistusaineistoa että äiti toimii sopimuksen vastaisesti. Turha tehdä kärpäsestä härkästä.

Kampaajia ja vaatteita isän ei tarvitse maksaa jos ei halua, turha tehdä kärpäsestä härkästä.

Ne isit joita kusetetaan, suostuvat siihen vapaaehtoisesti, joten etäisiä kohtaan tuntemasi hellyyttävä sympatiasi valuu osiltaan hukkaan.

Äänestä
  • Kyllä se vaan on niin että äiti on vahvoilla näissä asioissa. Kokemusta nimittäin on siitä että mm. lastenvalvoja ei kovin innokkaasti lähde "auttamaan" isää tai ajamaan asiaa eteenpäin jos isä valittaa äidin käytöksestä. Myös sossut yleensä uskovat enemmin äiti kuin isää. Mitä noihin kampaajiin harrastuksiin tulee niin juuri tuosta syystä että äitiä uskotaan ja hän on huoltajuuskiistoissa vahvoilla on isän pakko alistua syytämään rahaa exälle siinä pelossa että exä muutoin tavalla tai toisella mustamaalaa hänet ja hän ei enään saa tavata lapsiaan. Kaikkihan me haluamme uskoa siihen että jos vain nostaa kissan pöydälle ja alkaa asioita selvittelemään niin kyllä se siitä.. mut valitettavasti asia ei ole ihan näin yksinkertainen.

    Äänestä

tää kirjoitus? ihan kun olisin lukenut tämän aiemminkin....taita olla sama kaveri taas tätä samaa vanhaa virttä jauhamassa täällä.

Kateellinenko olet sille exälle kaiken muun lisäksi? Oikea pahan ilman lintu olet, ei voi muuta sanoa. Onneksi se ex-vaimosi on päässyt sinusta eroon, toivottavasti ainakin kokonaan. En kyllä ihmettelisi vaikka lapsetkaan eivät tällaisen isän kanssa haluaisi olla tekemisissä koskaan. Kuulevat samaa jauhamista aina tapaamisessa, kuka jaksaa, ei kukaan.

Tympii ihan lukea tämän saman juttuja joka toisessa avauksessa, eri nimimerkillä tosin.

Onkos tämä muuttunutkin exien palstaksi jossa mollaavat yksinhuoltaja äitejä katkeruuttaan purkaen. Oksettavaa touhua!

Äänestä
  • No mutta tottahan siinä oli joka sana.Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Ei täällä koskaan ajatella asian toista puolta. Etäisät on tosi heikoilla huoltajuusaasioissa ja kaikissa. Ehkä olisi todellakin aika jutella asiasta. Jos sulla tympii tää juttu, niin mulla tympii ne jutut joissa puidaan vaan elareita ja niiden suuruutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsekin äiti kirjoitti:

Että mikäli avaus liittyy lapsiaan huonosti kohtelevaan äitiin ja isä tai hänen nyxänsä haluaa tietää mitä on tehtävissä niin täällä ei juurikaan vastata. Johtuuko tämä siitä että kukaan ei voi uskoa todeksi että myös äiti voi kohdella lastaan väärin ja että taas parjataan äitiparkoja. Jos näin on niin entäs ne isiparat jotak joutuvat suostumaan äidin sanelemiin sopimuksiin jotta saisivat nähdä lapsiaan ja jotka järkyttyneenä joutuvat toteamaan että äiti halusi lapset vain rahan vuoksi luoskeen asumaan. Koska isä maksaa vaatteet, kampaajat harrastukset jne. Voi äiti todellakin käyttää lapsilisät ja elarit palkkansa jatkona ihan miten vain. Ruokaankaan kun kaikki rahat ei voi upota. Ja todellakin olen itsekin äiti mutta satun tuntemaan etäisiä koita kusetetaan ja kiristetään mennen tullen eikä mitään voi tehdä kun äiti on kaikkien silmissä aina oikeassa. Isäthän on niitä pahiksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu