Löytyykä Teiltä kokemuksia Pvc-ikkunoista.
Meille tulee paljon kohtuullisen isoja ikkunoita.
Pvc-ikkunoiden keveys ja yksipuitteisuus kiinnostavat.
Saksassa yöpymissäni hotelleissa on kaikissa ollut Pvc-ikkunat
eivätkä ne ainakaan ulkonäön puolesta ole olleet hullumpia.
Meille tulee paljon kohtuullisen isoja ikkunoita.
Pvc-ikkunoiden keveys ja yksipuitteisuus kiinnostavat.
Saksassa yöpymissäni hotelleissa on kaikissa ollut Pvc-ikkunat
eivätkä ne ainakaan ulkonäön puolesta ole olleet hullumpia.
Vastaukset 37
Vanhimmat
muutaman vuoden päästä huomaat eron alumiini/puu ikkunaan.pvc värit haalistuu ulkopuolelta.ainakin tummat värit.
Hyvä että kerroit tarvitsevasi isoja kokoja.
PVC-ikkunoille niiden "synnyinmaassa" Saksassa asetetaan tarkat kokorajat... siis ei liian isoja kokoja. Meillä saattavat valmistaja ahneuksissaan ja asiakaspulassaan tehdä mitä kokoja vain, mutta Saksassa eivät kertakaikkisesti suostu "ylikokoja" tekemään.
Ja mainittakoon, että se max. koko on siellä meikäläisiin kokoihin verrattuna aika pieni, se on jotain 2 m2, vähän riippuen miitasuhteista.
Suomessa muovi-ikkunoita käytetään lähinnä sikaloissa, uimahalleissa, leikkaussaleissa.... Venäjällä markkinoista 70% on muovi-ikkunoita ja ensimmäisiä jo pois vaihdetaan, koska pakkasenkesto heikko (5-10 vuotta ja kulmaliitokset paukkuu).
Laajetessaan kuten pullataikina ja taas supistuessaan, materiaali menettää ominaisuutensa sitä nopeammin mitä kylmennät olosuhteet (käy niinkuin muoviämpärille, joka on talveksi unohtunut saunan nurkalle)
Muuten ikkunoissa lasi painaa ylivoimaisesti eniten, keveys (karmin kohdalta) tarkoittaa pääsääntöisesti huonoa ääneneristävyyttä
Uskon, että saat puuikkunoita myytyä ilmankin, että kerrot pvc-ikkunoista totena pelkkää puppua.
Pvc-ikkunan koon rajoittaa mm. lasilevyn koko ja valmiin ikkunan käsiteltävyys.
Tosiasia on se, että pvc-ikkuna voi olla todella suuri. Sen tekee mahdolliseksi juuri vahva profiilirakenne, joka on jäykkyydeltään aivan muuta, kuin puurakenne.
Pvc-profiileilla toteutetaan jopa suuria lasijulkisivuja aivan kuten teräsrakenteillakin.
Suomessa pvc-ikkunoita käytetään asuinrakennusten lisäksi todellakin mainitsemissasi vaativissa kohteissa, joissa rasitukset ovat suuret. Esim. sikalan ammoniakki, uimahallin kosteus ja kloori, leikkaussalin suuret hygieniavaatimukset.
Pakkasenkestosta ja lämpötilan vaihteluista johtuvista rasituksista käsityksesi on väärä.
Puuhun verrattaessa pvc nimenomaan kestää näitä asioita aivan eri tavalla. Juuri näistä syistä esim. autosi kojelauta ei ole enää valmistettu puusta kuten autoilun alkuaikoina. On näet todettu, että juuri pvc kestää kovat pakkaset ja vuoroin lähes 100:n asteen lämpötilat kojelaudassakin paljon puuta paremmin.
Venäjän lisäksi lähes kaikissa maissa pvc-ikkunoiden osuus on suuri. Ensimmäiset on Venäjälle asennettu n. 40 vuotta sitten.
Ikkunoiden painoista vielä: Pvc-profiili-ikkuna painaa karmin osalta enemmän kuin puu. Nykyaikainen 5-kammioinen pvc-profiili on lämpöarvoltaan ja ääneneristykseltään puuta parempi.
Nykyrakentajat vertaavat todellakin eri materiaalivaihtoehtoja ikkunoiksi. Ankarasta puun lobbaamisesta huolimatta Suomessakin asennetaan pvc-ikkunoita aina vain enemmän. Tämä tietysti huolestuttaa tiettyjä tahoja. On kuitenkin syytä pitäytyä tosiasioissa julkisessa keskustelussa.
Olikohan tuo tietosi aivan oikea?
Muovi-ikkunoita voi valmistaa myös suuria kokojaJos kyse on kiinteästä ikkunasta, niin käytännössä rajoittava koko on lasin tuulikuorman kesto.
Jos olet tekemässä pitkää nauhaikkunaa (kuten teollisuushalleissa usein on), niin pituus on rajaton, kunhan väliin tehdään liitokset lämpölaajenesta varten. Mutta vastaavat liitoksethan pitää olla myös alumiini-ikkunoilla.
Jos ikkuna on avattava ja sivusaranoitu, niin saranoiden kesto tietysti asettaa rajoituksen, muut sama rajoitus on myös puuikkunoilla.
Jos teet suuren ikunan jossa on jakokarmi, niin se saattaa asettaa rajoituksia, mutta jällen sama rajoitus on myös puukarmeilla, jopa parempana. Jakokarmin näet on kannettava tuulikuorma ja se onkin yleensä ikunoiden vaikein paikka mekaanisen kestävyyden osalta.
Muovi-ikkunasta pitää muistaa, että karmin lämpölaajeneminen on suhteellisen suuri. Sitä varten muovi-ikkuna on aina kiinnitettävä oikein: Eritemateriaalin on oltava elastista. Polyuretaanivaahto käy hyvin, mutta sen on oltava elastista. Rautakaupasta pääsääntöisesti saatavat vaahdot eivät sitä ole.
Muista, että muovi-ikkuna ei elä kosteuden mukaan. Ei vuosikymmenienkään jälkeen. Tässä suhteessa muovi-ikkuna lyö puuikkunan mennen tullen. Eikä puuikknaa tässä suhteessa paljon auta, vaikka se olisi alumiinipäällystetty.
Hei!
Tässä huomaan kuka kehittelee omia keksimiään kommentteja ilman että on asioista perillä. PVC ikkuna on juuri se ikkuna joka kestää kylmän sekä lämmön vaihtelut joka ei ole niin yksinkertainen puuikkunalla.
Olemme asentaneet hotelleihin jäämeren rannalle jossa on todella kylmät olot ja meri olosuhteet. Suurin koko tähän mennessä on tehty meille sivu saranoilla 1800mmx1600mm.
Meillä on ikkunoita kylmähuoneessa (-28 astetta) koko ajan.
On parempi kun ottaa asiaoista selvää ennen kuin kommentoi.
Takuu on myös värisävylle(valkoinen) jopa 30 vuotta, mikä puu ikkuna antaa sellasia takuita?
Nimimerkki :Työskentelen molempien materiaalien kanssa
Hienoa kun saa asiallista ja asiantuntevaa kommenttia !
Mikäli hankit PVC-ikkunat muista opettaa niiden oikea käyttö kaikille jotka niitä käyttävät.
Ikkunoiden helat vaativat ehdottomasti säännöllisen voitelun, huollon ja säädön. Helojen toimivuuden ja säätöjen tarkistaminen on hyvin tärkeää. Heloissa on yleensä monipuoliset säätömahdollisuudet. Tarkista vielä ikkunoiden toimittajalta varaosien saatavuus vuosienkin kuluttua.
ongelmajätettä kierron loppuvaiheessa. Kuten toki moni muukin materiaali..
Se on parasta mitä Suomen ikkuna kartellille on tapahtunut että tänne tulee Saksalaistenkin hyväksymä helppohoitoinen PVC ikkunat ja vielä hyväkin samasta tuotteesta se saksalinen tekee autonsa puskuritkin ja on siinä paljon kovemmilla kuin ikkunassa Hyvä
Mistä minun kannatta ostaa PVC ikkunat uuteen halliin niitä menee kuitenki 64 kpl koko 1,4 x 0,9 m osa olisi saatava tuuletus ikkunaksi olisko jollain tietoa
Hei ota yhteyttä [email protected] edustaja .
No hyvä että löytyi joku jolta saa PVC ikkunoita
kun minulla on tosi vaativa paikka laseille
on autojen pesupaikka lähellä ikkunoita
ei kai siihen uskalla puuta laittaa .
Näitä toimittajia onneksi löytyi netistä PVC ikkuna haku sanalla
Jos haluat sitte voin tehä tarjouse lähetä yhteistietot e-posti
PVC on termoplastinen muovi. Se on kierrätettävissä.
PVC:n ongelma kierrätyksessä on lähinnä eri laatujen erottaminen. Tästä syystä PVC yleensä kierrätetään sovelluksiin joissa laatu ei ole kriittinen.
Mutta kierrätettävissä se on. Paljon paremmin kuin maalattu puu.
Kaikkea PVC ikkunoista, asennuksista ja huollosta. Ikkunat valmistellaan aukkojen mukaan, väri vaihtoehtoja 36, kysyy lisää [email protected] 050 5324443
On PVC-ikkunat tuotantoakennuksessa elikä sikalassa ja olleet siellä jo noin 25 vuotta. Etuna on, että eivät mätäne, vaikka olisivat minkälaisiissa olosuhteissa hyvänsä. Sisäpuolella olosuhteet sikalassa ovat hieman haasteellisemmat kuin asuinrakennuksessa.
No haittapuoli on tuo värien haalistuminen auringonvalossa ja se, että uudeelleenmaalaus ei ehkä ole niin helppo juttu kuin esim. puupinnalle.
Itse pistäsin kyllä kertomaasi tapaukseen alumiinipokat. Yhteen taloon tuossa lähistöllä pistettiin ja erikoisena piirteenä on, että pitää melunvaimennus on erityisen hyvä. Kallimat kait alumiinipokat lienevät, mutta eipä tarvitse ainakaan minkäänlasia saneeraustoimia tulevaisuudessa.
Tosi asia on, että puukarmiset ikkunat tulevat lähivuosina vähentymään, paitsi museo tai muissa suojelukohteissa. Profiilin laatu on ratkaiseva tekijä. Materiaalit ovat vuosien varrella parantuneet ja tiedän tällä hetkellä Saksalaisen Scheuco materiaali valmistajan profiilien olevan vtt:llä testissä.Sattuu olemaan myös Mc Larenin F-1 auton osatoimittaja. Kertonee laadusta. Euroopassa on ollut pvc ikkunoita jo 50 vuotta. Suurin mahdollinen ikkuna kyseisellä valmistajalla ilman välikarmia on 3m* 6m. Nykyaikainen pvc ikkuna on huoltovapaampi verrattuna puu vastaavaan ja mekanismit toimivat paremmin. Niissä on teräsprofiili sisus, joka estää kaikenmoisen vääntyilyn ym. Myös lämpöarvot eli U-arvo on jopa 0,6. Suomen vaatimus on 1,0. Muutenkin pvc ikkuna vastaa eu: n vaatimuksia. Pakkaskestävyys on nyky materiaaleilla kunnossa ja harva hakkaa -40 c pakkasella ulkokarmiaan omista ikkunoista. Kyllähän puukarmikin sahalla hajoaa.
Siperian mannerilmastossa on meikälaistä ilmastoa vastaava nopeutettu laboratorio, talvi kylmempi, kesä kuumempi. Siellä ihan nämä nykymuovisetkin ikkunat kestää isompina kokoina ehjinä 5- 10 vuotta, sitten paukkuu kulmaliitokset ja kotelot kulmien läheltä alkaen. Ei kestä nurkkien seutu isoa lämpölaajenemista ja -supistumista. Venäjänmaata kiertäneenä voin sanoa, ettei kyse ole yksittäistapauksista ja ilmiöstä on venäläisissä rakennusalan lehdissä silloin tällöin tarinaakin ja on kuulemma ollut ihan päivälehdissäkin. Kauanko pienemmät ikkunakoot siellä kestää, riippuu varmaan väristäkin, tummat kärsii kesän auringonpaahteessa. Nämä käytännön kokemukset ja huomiot ovat tulleet tietooni, vaikken ikkuna-alan specialisti olekaan.
Ja karmit hikoilee ja itkee kovilla pakkasilla, ei ihme, tavallisen muovikarmi-ikkunan onteloissa on ilmaa ja peltisoiroja (jäykistävät muuten velttoa muovia) "lämmöneristeenä".
Näin se menee...
Aikanaan Surgut´in kaupunkiin perustettiin muovi-ikkunatehdas.
Halkeilevat karmit veivät sen muutaman vuoden jälkenn konkurssiin.
Kovempi paikallinen pakkanen ja kesäinen mannermainen kuumuus tuovat materiiaalin ongelmat nopeutetusti esille.
Itse myös luottaisin ennemmin alumiiniin kuin PVC:en ja laittaisin kokoalumiiniset ikkunat, varsinkin jos yksipuitteiset ikkunat haluaa. Tällaisiahan on käytetty iät ja ajat muualla euroopassa, eikä tarvi epäillä kestääkö vai ei, onko terveysriskejä tai tuleeko muita ongelmia.
Itse asiassa nyt kun eletään jo 2000 luvulla niin puu-ikkunoita en ainakaan laittaisi enää mistään hinnasta.
juu kyllä alumiini muovin voittaa ihan varmasti.
hinnassa vaan mennään niin uskomattomiin stratosfääreihiin että joutuu miettimään kannattaako.
muovi-ikkunat voit asennuttaa ainakin 4 kertaa alumiini ikkunoiden hinnalla.
riippuu tietystyi toimittajasta.
PVC-ikkunoiden laadun parantuessa koko ajan, tulee niiden suosio kasvamaan Suomessa räjähdysmäisesti. Itse olen huomannut Arutech-nimisen (http://arutech.fi/fi) Virolaisen firman aktiivisen mainonnan sekä yksityis- että yritysmarkkinoilla. He ovat tuoneet markkinoille valikoiman erittäin energiatehokkaita, U-arvoiltaan monia suomalaisia ikkunoita parempia, omien mieltymysten mukaan mukailtavia (sekä muodollisesti että värillisesti) malleja. Itse olen vakavasti harkinnut sijoittavani näihin suuren summan mieluummin kuin omaisuuden alumiinisiin.
No en nyt siitä paremmuudesta ole niin varma. On suomalaisillakin valmistajilla alle 0,8 W/m²K ikkunoita. Parhailla alumiinisilla pääsee parempaan. Toki siinä olet oikeassa, että nuo ovat ilmeisesti edullisempia.
Helsingin keskustassa on liikekiinteistö jonka pihapuolen ikkunat ovat muovia.
Melkein kaikista ikkunoista on karmiliitokset halkeilleet.
Ikkunoiden valmistajaa en tiedä. Onko kyseessä Arutech ikkunat?
kohta 10 vuotta olleet schucon pvc-karmilliset ikkunat ja vielä ei näy mitään ongelmaa. Schocon pvc-karmeissa iitokset tehty "umpihitsaamalla", joten ainakaan niiden ei pitäisi heti pettää.
Meillä isoja ikkunoita suoraan etelään ja paahde on brutaali keskikesällä mutta ei ole vielä jättänyt siis jälkiä.
Valintaa emme ole katuneet, aikoinaan hinta ei ollut halpa kun piti suoraan Saksasta tilata ja rahti toi kustannuksia. Naapurustossa naureskeltiin mutta ei enää kun puukarmillisia alkaa olla jo vaihtokunnossa.
Vieläkin naurattaa.
10 vuotta lähentelee vasta tiivisteiden vaihtoaikaa. Kerrostalossa ikkunoiden kunto voisi olla aivan päinvastainen
"..joten ainakaan niiden ei pitäisi heti pettää...." niin ei pitäisi, ei pitäisi.
Harvoin kukaan tunnustaa pettyneensä omaan valintaansa.
Viimeinen lause on todella alakanttiin härski arvio naapurin ikkunoista tai sitten olet yksinkertaisesti muovi-ikkunoiden myyntimies.
http://a-ikkunat.fi/
Onko PVC ikkunoista kymmenien vuosien käyttökokemus, etenkin kerrostaloissa.
Kerrostaloihin kohdistuu niin paljon rasitteita, että vasta tämän jälkeen voi puhua kestävistä ja maamme ilmasto-olosuhteisiin soveliasta ikkunnoista.
Näyttöjä, ei pelkkiä puheita.
On 30-vuoden kokemus, nyt tuntuu että falskaavat lämpöä harakoille, varsinkin isokokoiset ikkunat
On 40v kokemus saksassa, ja muissa eu maissa noin 20v esim. Ruotsi, Norja, Tanska. venäjällä noin 90% on pvc-ikkunat.
Saksa, Tanska jne. Niissäpä ei ole maamme ilmasto-olosuhteita.
Suomessakin kokemuksia PVC ikkunoista noin 40 vuoden ajalta.
Ainakin ensimmäiset pokat vääntyilivät ja karmiliitokset halkeilivat.
Onko samoja kokemuksia muissakin maissa?
Kokemus todistaa laadusta jotain.
Unohdit NORJAN, RUOTSIN
puu ikkunat kestää vain 5v
5v pvc
pvc 70% halvempi
Selvää säästöä
Jo on väite - että puuikkunat kestävät vain 5 vuotta.
Kyllä ne tavallisesti kestävät huomattavasti pitempään - on jopa puukarmisia fönäreitä, jotka ovat muutaman sadan vuoden takaa ja vieläkin priimakunnossa. Toki niitä on huollettu asianmukaisesti ja niihin käytetty puu on tiheäsyistä, hitaasti kasvanutta.
Asumassani asunnossa on tälläkin hetkellä liki 50 vuotta vanhat puukarmiset ikkunat ja mitään lahoamista tai huonolaatuisuutta ei ole näkyvissä. En näe mitään estettä sille etteivätkö ne säilyisi hyvinä vielä toiset 50 vuotta kunhan niitä vain huolletaan oikein säännöllisin väliajoin.
Hei, jos olet kiinnostunut PVC tai alumiini-ikkunat ja ovet, ota yhteyttä [email protected] sävy kehykset ovat kaikki 10% soodsamad.Suurema määrä osto on kaksitahoinen 3-kertainen lasitetut ikkunat paketti hinnaga.Võimalik myös tilata Passivmaja
Ystävällisin terveisin: Tiit
Moi olen olut 40vuotta puumies 7vouta takasin näin pvc-ikkunat ostin heti ei väri ole mutunut lisit ovot samanlaista lasia kun puuikunasa ei poka- ei karmi mätänen
En missään nimessä suosittele täältä tilaamaan!
Jos vähääkään vaivautuu katsomaan muita arvosteluja niin en ole ilmeisesti ainoa joka ei suosittele..