Siis en tajua mikä näissä neljän vuoden välein järjestettävissä kisoissa on niin arvostettavan arvoista? Pitäisivät kisat vain tasan vuosikymmen välein, esim. 2010 alkaen ja siitä 10 vuoden välein. Silloin voitosta vois saada jotain oikeaa rispektiä!
Täysin yliarvostetut kisat ?
Minna 1986
233847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä sitä neljässäkin vuodessa kerkeää joukkueet muuttumaan aika paljon, jos aikaväli olisi pidempi niin monella pelaajalla jäisi kisat kokematta. On se kuitenkin ihan eri juttu kuin että järjestettäisiin vuosittain kuten jääkiekossa...
oli tuo...10-v:n välein MM-kisat!!??
Ei jumaliste, viestiketjun aloittajalla ei ilmeisesti ole harmainta hajua missä mennään. JOS kisat olisivat 10:n vuoden välein, jäisi suurimmalta osalta huippufutaajista MM-kisat pelaamatta kokonaan!!!
Harva kuitenkaan 10:tä vuotta kykenee olemaan huipulla, toki poikkeuksia on. Mutta olisiko se sitten reilua, että jos satut NYT olemaan "maailman paras", ja ehkä vielä 4:n vuodenkin päästä--niin et kuitenkaan voisi osallistua kisoihin koska olet syntynyt "väärään aikaan"????
Noh, jätän ketjun aloittajan kommentin unholaan, menköön tietämättömyyden piikkiin..
Sen vain sanon---On täysin selvää, että maailman suosituimman urheilulajin MM-kilpailut on järjestettävä niin, että jokainen maa voi saada sillähetkellä parhaan mahdollisen joukkueen kasaan...ei niin, että jokin huippu-ikäluokka jää kokonaan välistä pois.
Ajatellaanpa vaikka niin ettei Suomen jääkiekko Leijonat olisi saaneet kertaakaan nauttia esim. herrojen Koivu ja Selänne "palveluista", kun ko. jätkät olivat parhaimmillaan---olisiko Suomi saavuttanut mitään??? Ja vielä, mainitsin nuo kaksi VAIN esimerkkeinä, ettei joku valopää pääse sitä pilkkua viilaamaan...Kuten tapana täälä niin usealla on.
JALKAPALLO ON KUNINGASPELI!!!
MAHTAVAA kun saa taas katsella melkein aamusta iltaan maailman huippujen kohtaamisia!!!
Hmm.. ja sitten varmaan olympiakisatkin on aika väljähtäneet. Jalkapallon MM-kisoissa (toisin kuin lätkässä) on arvoa.
Mina ainakin katson 100x mielummin jääkiekkoa, kuin jalkapalloa. Jääkiekossa sentään tapahtuu toisin kuin jalkapallossa, jossa roiskitaan palloa puolelta toiselle ja aina menee vedot yli maalin tai ohi
Jos vauhdikkaista palloilulajeista puhutaan niin koripallo on ainakin 100x parempaa kun lätkä. Tilanteita, tapahtumia ja jännitystä on paljon enemmän kuin jossain lätkässä ikinä. Lisäksi koris on myös kova kontaktilaji mutta siitä puuttuu vastustajan tahallinen vahingoittaminen ja mailahakkaus joka tekee lätkästä lähinnä junttimaisen kylätappelun.
Tässä ketjussa puhutaan muuten kansainvälisistä arvokilpailuista joten turha sotkea lätkää keskusteluihin. Futiksessa ja koripallossa näitä on laajassa mittakaavassa, mutta lätkä taas ei ole kansainvälinen laji joten turha itkeä tällä palstalla. Kuka niitä viiden maan joka vuotisia lätkän MM-kilpailuja jaksaa?
Miten maailman seuratuimman ja pelatuimman lajin MM voisi olla yliarvostettu??? Vertaa johonkin lätkään, joka on täysin marginaalilaji ja sen MM tulee joka vuosi! Silti aina pitäis päästä hoilaan "Sankareita" Senaatintorille?? Ketä SEN pitäisi kiinnostaa?
Anteeksi vain kun en oikein tajua ajatusmaailmaasi. Muutenkin hyvä vinkki: Jos esität väitteen niin perustele se edes jotenkin....
Onnittelut "Minnalle"!
Ja mitä järkeä on muuten pitää jääkiekon MM-kisoja joka vuosi ja vielä samaan aikaan kun maailman parhaimmat jääkiekkoilijat pelaavat
NHL:ssä?
Jalkapallon MM-kisoissa pelaavat sentään maailman
parhaimmat jalkapalloilijat ja vain joka neljäs vuosi.
Juoksevia miljonäärejä, huoria ja kaljaa. Onpas hieno "urheilutapahtuma"!
Kansallinen tunne joka pohjautuu vain ja pelkästään urheiluun on säälittävää. Urheilu on ihan ok. Kunhan se ei mene päähän!
Kyllä se niin on, että jos kisoilla on satoja miljoonia katsojia, niin täytyyhän sen näkyäkin. Ehkä uppopallo tai pingis ovat sellaisia lajeja joita ei näy missään juurikaan, mutta ei ole kyllä katsojiakaan, vaikka näkyisikin.
Pingis on edelleen MAAILMAN suurin palloilulaji harrastaja määrään nähden!!!! Pöytätennistä esitetään lähes päivittäin maailman suurilla urheilukanavavilla kuten CCTV5:llä yms.. ja katsojia on taatusti miljoonia!!!
Kyllä yksilötasolla harrastettavista pallolajeista ainakin tennis, golf ja keilailu menevät pingiksen edelle. Isojahan nekin ovat mutta paljon pienempiä kun neljä suurinta eli jalkapallo, koripallo, lentopallo ja käsipallo.
Pelkästään Kiinassa arvoidaan olevan jopa 100 miljoonaa Pöytätennis harrastajaa. Ja tämä vain Kiinassa..
http://en.wikipedia.org/wiki/Table_tennis
Vaikea uskoa että Golffareita olisi edes puolta noista määristä, saati sitten Keilailijoita tai Tenniksen pelaajia.. Ja nyt puhutaan harrastajista ei mökki peleistä eikä satunnaisista koululais ryhmistä tai mini golffareista tms..
Montakohna pelaaja jalkapallol on maailmas? öö joka skidi?
Puhe oli ilmeisesti reksteröidyistä pelaajista! Fudis n. 40 miljoonaa , pingis lähentelee
100 miljoonaa.. Että voi voi vaan.. Onko muka kaikki maailman kävelijät kävely urheilun harrastajia, häh!?!
No jos joku pingis on niin hieno laji, niin miksi sen medianäkyvyys on niin huono? Jalkapallon MM-kisoja seurataan 100* enemmän kuin jotain pingistä, jossa lihavat miehet paukuttavat palloa pienen pöydän päällä
Painu sä minna vittuun saatanan losoperse
säkin voisit pitää kymmen vuoden välin kirjoittelusta tälle palstalle.
se neljän vuoden välein on just hyvä aika kun pääsee yrittämään parikin kerta elämässään. Itekki oon enemmän lätkäfani mutta onhan ne lätkän mm kisat täysin lällykisat verrattuna näihin kisoihin.
LAILLA KIELTÄÄ!!!!!!.....
Oletko käynyt joskus muualla kuin Suomessa, Kanadassa tai Usa:ssa?? Tietäisit, miten suosittua jalkapallo on....
et tajua mitään, tampio, tunke rispektisi perseeseen siitä saa tuhat kertaa enemmän ku tälläsest valituksest. OLET TÄYS ......................................... .......... ........ ........