Nyt mercedes-benz jo 15. laadussa hyvä suunta nousta edelleen.
AUTO-BILD 23.02.2006 Mazda edelleen laadukkain automerkki
Saksalainen AutoBild on tehnyt jälleen 24 eri automerkin laatua kartoittavan raportin. Mazda oli vertailun paras, kuten edellisessäkin vertailussa vuonna 2004.
Saksalaisen AutoBild-lehden raportti on jälleen yksi osoitus japanilaisten autonvalmistajien laadukkuudesta sekä huoltoverkostojen toimivuudesta. Kymmenen parhaan joukossa oli peräti kuusi japanilaista automerkkiä esimerkiksi parhaan saksalaisen ollessa kymmenes. Mazda osoittautui kaikkein laadukkaimmaksi ennen Toyotaa. Kyseessä ei ole mikään sattuma, sillä merkit olivat samassa järjestyksessä myös edellisessä laaturaportissa vuonna 2004. Sitä edeltäneissä kolmessa AutoBildin laaturaportissa Mazda sijoittui toiseksi.
Laaturaportin tulokset perustuvat seitsemään eri asiakokonaisuuteen. Lehti selvittää autonkäyttäjien kokemuksia, automallien luotettavuutta saksalaisen TÜV (Technische Überwachungs Verein) -katsastusraportin perusteella sekä autojen takaisinkutsujen määrää, niistä tiedottamista ja korjaamopalveluiden laatua. Lopputuloksiin vaikuttavat myös kokemukset autojen luotettavuudesta AutoBildin 100 000 kilometrin kestotestissä, lehden korjaamotestien tulokset, takuuehdot sekä AutoBildin saama lukijapalaute.
Laaturaportin perusteella Mazda on luotettavuutensa ansiosta turvallinen auto omistaa. Laaturaportissa pärjäävät nimenomaan sellaiset merkit, jotka ovat toimintavarmoja, huolettomia käyttää ja joiden huoltopalvelut toimivat erinomaisesti.
AutoBild –laaturaportin tulokset
1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
4. Hyundai
5. Nissan
6. Chevrolet
7. Volvo
8. Suzuki
9. Mitsubishi
10. Opel
11. Audi
11. BMW
11. Smart
14. Skoda
15. Mercedes-Benz
16. Ford
16. Seat
16. Volkswagen
19. Kia
20. Alfa Romeo
21. Citroën
22. Renault
23. Fiat
23. Peugeot
AUTO-BILD 23.02.2006 Mazda edelleen laadukkain automerkki
Saksalainen AutoBild on tehnyt jälleen 24 eri automerkin laatua kartoittavan raportin. Mazda oli vertailun paras, kuten edellisessäkin vertailussa vuonna 2004.
Saksalaisen AutoBild-lehden raportti on jälleen yksi osoitus japanilaisten autonvalmistajien laadukkuudesta sekä huoltoverkostojen toimivuudesta. Kymmenen parhaan joukossa oli peräti kuusi japanilaista automerkkiä esimerkiksi parhaan saksalaisen ollessa kymmenes. Mazda osoittautui kaikkein laadukkaimmaksi ennen Toyotaa. Kyseessä ei ole mikään sattuma, sillä merkit olivat samassa järjestyksessä myös edellisessä laaturaportissa vuonna 2004. Sitä edeltäneissä kolmessa AutoBildin laaturaportissa Mazda sijoittui toiseksi.
Laaturaportin tulokset perustuvat seitsemään eri asiakokonaisuuteen. Lehti selvittää autonkäyttäjien kokemuksia, automallien luotettavuutta saksalaisen TÜV (Technische Überwachungs Verein) -katsastusraportin perusteella sekä autojen takaisinkutsujen määrää, niistä tiedottamista ja korjaamopalveluiden laatua. Lopputuloksiin vaikuttavat myös kokemukset autojen luotettavuudesta AutoBildin 100 000 kilometrin kestotestissä, lehden korjaamotestien tulokset, takuuehdot sekä AutoBildin saama lukijapalaute.
Laaturaportin perusteella Mazda on luotettavuutensa ansiosta turvallinen auto omistaa. Laaturaportissa pärjäävät nimenomaan sellaiset merkit, jotka ovat toimintavarmoja, huolettomia käyttää ja joiden huoltopalvelut toimivat erinomaisesti.
AutoBild –laaturaportin tulokset
1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
4. Hyundai
5. Nissan
6. Chevrolet
7. Volvo
8. Suzuki
9. Mitsubishi
10. Opel
11. Audi
11. BMW
11. Smart
14. Skoda
15. Mercedes-Benz
16. Ford
16. Seat
16. Volkswagen
19. Kia
20. Alfa Romeo
21. Citroën
22. Renault
23. Fiat
23. Peugeot
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä suunta.
Taakse on jo jäänyt autojen rupusakki eli ranskalaiset ja italialaiset.
Joillakin malleilla mersu onkin jo reippaasti kympin sakissa, muutamien mallien kohdalla on vielä petrattavaa.
Ranskalaisia ja italialaisia autoja ei paljoa heikompia laadultaan voi olla ja puhun normaaleista autoista.
Mutta viiden sakkiin mercedes ehdottamasti kuuluu ja uskon, että nouseekin sinne, mutta vaatii työtä ja uskoa! Uudelta pääjohtajalta.
Hyvä mercedes...go,go..
paskaa puhu.Mersu on laadultaan tippunut ajat sitten ,eikä nouse sieltä.
Ehkä ei pysty haastamaan parhaita japseja mutta saksalaisten ykkössija on mahdollinen.
Jos keskityttäisiin vain itse autoon, niin mersu olisi kärjessä. Tilaanne on selvä jos verrataan vaikka uutta avensista ja MB E 320cdi niin avensis olisi melko säälittävä tapaus.
kateellisten lista alkaen pahimmasta päästä !
Sanottu.
Mitä järkeä on verrata 29.000€ maksavaa 60.000€ maksavaan no ei mitään, että se siitä vertailusta.
autoon:
http://www.mercedes-benz-usa.com/
BMW ja Smart ovat Saksalaisista Mercedes-Benzin edellä!.
Että se Johtotähden laadusta!!.
smart on täysin Mersun tekniikkaa, eli se siitä kommentistasi!
ja pahiten ruostuvat, käypi sama lista yks yhteen...
kyseenalaistaa koko tilaston, sillä Autobildillä ei ole mikään puolueettoman lehden maine. Japanilaiset varsinkin tykkäävät ostaa palstatilaa ja kehuja myyntinsä pönkittämiseksi ja hyvin testeissä pärjäämiseen .
Kuinka kauan mahtaa mennä,että S -luokan Mersun laatu on Lexus LS -luokan mallin tasolla,esim.tulevan LS 460 -mallin???.