Kylläpä on uusien ohjelmien asentaminen "helppoa" Linuxissa. Windowsissa vain kilkkasi ja sijoitti oikeaan tiedostoon. Tätä susi Kde:tä ei tajua Erkkikään. Ei toimi Flashit, Gordonit eikä Playerit puhumattakaan että voisi ladata jonkun pelin. Paketti...mikä paketti, ...mikä asennuslähde...missä?. Kun yrittää, niin alkaa kyseleen jotakin riippuvuuksista...En sanoisi helpoksi -ja jos ei ole helppo (nykyaikana), niin se tarkoittaa samaa kuin keskeneräinen. Ehkä Susi 10.56376 on sitten vuonna 2020 se joka toimii.
Vastaa Erkki Rautalanka!
Suse10.1KDE
10580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki on vaikeeta, jos kaikesta tekee vaikeeta!
Opettele lukemaan ja aloita vaikkapa tuolta: http://www.kotoistaminen.novell.fi/ Ei se ole vaikeaa.
Asennuslähteen lisääminen
Kaikkia mahdollisesti tarvitsemiasi ohjelmia et ehkä löydä asennusmedialta. Saadaksesi laajemman ohjelma valikoiman, sinun täytyy lisätä asennuslähteitä. Nämä lähteet lisätään asennuslähde luetteloon. Siihen löytyy kaksi tapaa, toinen on graafinen ja tekstipohjainen.
Asennuslähde
Asennuslähteellä tarkoitetaan YaSTin tapauksessa hakemistoa joka sisältää SUSE Linuxin tarvitsemat tiedot hakemiston sisällöstä. Et siis voi käyttää mitä tahansa hakemistoa asennuslähteenä!.
__________________________________________
Ylläoleva on kopio mainitsemaltasi sivulta. Ihan puutaheinää kieliopillisesti. Luepas viimeinen kappale...hakemistoa joka sisältää tiedot hakemiston sisällöstä???
Apua! Kai minä sitten olen uuslukutaidoton. Viikon olen suomenlkielisenä opetellut linuksia, useita selviä bugeja ohjelmistoissa, lukuisia bugisivuja,yhä vielä tarjotaan tekstipohjaisia käyttöliittymiä kuten oli Dos-aikakaudella 80-luvulla, jne. Pitäisikö minun uhrata kallista aikaani opetellakseni huonosti tehtyjen bittinikkareiden tuotoksien käyttöä jotta saisin omat työni tehtyä. Ei, ei. Paljon on vielä kehittämistä Linuksilla.
Kai ne paremmatkin ohjeet löytyy vielä jostakin.
No kai nyt on vaikeeta ku on kaksvasenkätinen pullamössö räkänokka joka ei viitsi edes hiukan opetella systeemin käyttöä.
olin aluks minäkin. Hetken aikaa kun totutteli ja luki ohjeita, niin kas kun olikin helppoa. ERITTÄIN paljon apua oli tästä sivusta. http://tapsa.terae.net/linux/
en ole edes laskenut, monetko kerrat asensin linuxin ja kun ei kaikki toiminut heti kuten windowsissa, niin totesin, että ompa paska käyttis ja laitoin windowsin takaisin.
kun sitten kerran kaverille lupasin, että pidän linuxia kokonaisen viikon koneella ja vaihdan vasta sitten windowsiin, niin yllättäen opinkin jotain. alku oli kankeaa, mutta pikkuhiljaa sitä oppi asioita tekemään ja sittenhän linux olikin yllättäen jo paljon helpompi, kuin windows koskaan. tuo ensimmäinen jakelu, johon perehdyin, taisi olla fedora core 3 tai 4.
sittemmin on tullut kokeiltua susea ja paria muutakin jakelua. viimeiset puoli vuotta koneella on pyörinyt xubuntu.
SShhh. Älä kerro kenellekään, mutta aloittaja ymmärtää itseään ja tietää käyttäytyvänsä kuin aloittelija. Olen kulkenut jo niin monet oppipolut että aavistan jo mitä mutkan takaa on tulossa vaikka polku olisikin uusi. Ps. laitan salanimen nimimerkiksi jotta kukaan ei tunnistaisi. SuseKDE 10.1:)
Ei sitä ole tarkoitettu leikkimiseen, kuten windows.
Mitähän tuokin tarkoitti. Kuullostaa jotenkin jyrkältä. Tarkoitit varmasti että Windowsin oppii leikiten.
wintendon käyttö opetetaan jo peruskoulussa veronmaksajien rahoin. linukan jos haluaa oppia, niin se pitää tehdä omalla vaivalla omana aikanaan.
kummatkin on tosin aivan helppoja käyttiksiä. ne on vain erilaisia.
Joo. Kouluissa pitäisi opettaa myös jonkin verran muidenkin järjestelmien käyttöä. Toki on hyvä, että opetetaan edes jotain.