Kertokaahan ihan realistisesti millainen auto seat on, kannattaako edes harkita ? Miten kestävä, miten kalliit varaosat, tyypillisimmät viat jne. Olen mieltynyt mustaan seat leoneen, ja voisin harkita tulevaisuudessa ko. auton ostoa, mutta merkki ei ole kauhean tuttu. Kiitän vastauksista jo etukäteen :)
Seat haaveena...
----
12
7931
Vastaukset
- Jubax
Itse olen nyt viime viikosta ajellut uudella Ibiza 1,8 FR:lläni. Sanotaanko että olen mahtavan tyytyväinen. Tähän hintaan ei mikään muu merkki olisi tarjonnut samaa: tehokas turbokone ja kiva ajettavuus, otin lisävarusteina ainoastaan ilmastoinnin ja stereot. Edellinen oli myös Seat, Leon 1,6 -01. Pelasi ongelmitta, kesät talvet, ja hyvä ajaa.
Itse ainakin voin suositella, sama VW tekniikka halvemmalla hinnalla ja nätimmässä paketissa.- Projektipäällikkö
wewe kirjoitti:
Ibiza FR on teiniauto.
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=123174Itse olen nauttinut jokaisesta kilometristä. Jokaisessa meissä asuu pieni teini. ;)
- C2 VTS:ää?
Tuo sitikka on ehkä hieman pienempi kuin Ibiza ja siinä on vähemmän tehoja ja vääntöä, mutta suorituskyky on sama ja se on tonnin halvempi kuin FR.
- eisaatana
wewe kirjoitti:
Ibiza FR on teiniauto.
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=123174Kerros, kenellä teinillä on varaa tollaseen uuteen autoon ?
- onpi
Seat osaa mielestäni tehdä suht tyylikkäitä autoja,paitsi nämä ihan uusimmat tuotokset jotka ovat liika samannäköisiä.. itselläni oli cordoba -03 uusi korinen, vikoja autossa ei n. 35tkm aikana ollut muutakun välillä reistaillut elektroniikka kovilla pakkasilla,mutta nitinää/natinaa/kolinaa autossa oli sitäkin enemmän,jostain syystö 0- -10c asteen välillä eniten. tekniikka on sanoisinko VALITETTAVASTI peräisin volkkarista,koneet ja vaihteistot ovat muuten hyviä (kun toimivat) mutta vikoja niissä kyllä tuntuisi olevan.. seatin ajettavuus oli erittäin hyvä ja jämäkkä joskin renkaat tuntui kuluttavan epätavallisen nopeasti,on kuulemma cordoban ja ibizan ominaisuus.. suurin miinus seatissa on arvon RAJU aleneminen,pienellä käsirahalla ei pidä ostaa seattia,siinä jää pankille velkaa vaikka olisi autokin myyty,johtuu siitä että seat ei valitettavasti ole kovin kaupallinen tuote suomessa.. toinen huomioitava seikka nykyään seatissa on sen mahdollinen tulevaisuus, kokoajan saa olla lukemassa uutisia seatin myynnistä ja joka kerralla huhuissa mainitaan eri osatajaehdokas,viimeisin taitaa olla Fiat joka omistikin ennen seatin,tämä sattaa aiheuttaa jatkossa ongelmia VW kauden seatin omistajille. vw on tunnetusti tyly rahanteko kone eikä se tule tod.näk enää kauaa katselemaan tappiollista seattia,vaikuttaisi siltä että vw panostaa eniten tällä hetkellä skodaan. Seatin kannalta olisi toivottavaa että joku ISO auton valmistaja ottaisi espanjan ylpeyden suojiinsa, itse toivoisin että TOYOTA tekisi sen!
- ----
tämä valaisi jo paljon Seatista.
- ----
---- kirjoitti:
tämä valaisi jo paljon Seatista.
Ostanpa sitten Toyotan, kun "vw on tunnetusti tyly rahanteko kone eikä se tule tod.näk enää kauaa katselemaan tappiollista seattia".
- Maragrande1
Ei osta Fiat ja tuskin Toyotakaan.
- ex-leon
En suosittele omakohtaisten kokemusten perusteella. Itselleni Leonista oli vain päänvaivaa.
- Pertti.P
Seat on hieman arvelluttava, töissä olen saanu ajaa toledoa ja leonia 00, 01-vuosimallia. kokemukseni ovat bensamoottoreista. ohjaus on mainio ja samoin kyyti ihan ok, mutta toistuvat pikkuviat harmittivat. ovenkahvat, käsijarru ja ilamstointi reistailivat jatkuvasti. tuntui että vw:n viimeistely oli jäänyt tekemättä. kasattu kaiketi epsanjassa. molemmat tuntui maanantai-versioilta. kuten sanottu dieseleitä en päässyt kokeilemaan, 1.6 ei ole mikään tykki, joten odottaisin että 1,9 TDi tarjoaa hiukan enemmän vääntöä. olen itse kiinnostunut cordobasta, ehkä pikkuautot ovat kuitenkin enemmän seatin heiniä?
- eheheh
----
8.6.2006 23:57
Jatkaa...
Ostanpa sitten Toyotan, kun "vw on tunnetusti tyly rahanteko kone eikä se tule tod.näk enää kauaa katselemaan tappiollista seattia".
on se aika kauan tuosta jo katsellut ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237326Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite945988Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1104029- 1494027
- 1631813
- 581648
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311550- 381361
- 281341
- 451332