Historian loppu (raapale)

Marx oli punainen planeetta. Se oli neljäs kivi auringostaan , aivan tavallisesta tähdestä, aivan tavallisessa maailmankaikkeudessa. Erikoista siinä oli vain se, että sinne oli kehittynyt elämää, ja jopa TIETOISTA elämää.

Tiedemies Q seisoi laboratoriossaan ja mietti. Hän oli tehnyt marxkunnan merkittävimmän keksinnön. Se tulisi päättämään elämän muodossa jossa me tunnemme sen, se tulisi päättämään historian. Se oli AIKAKONE. ”Olkoon”, Q ajatteli, ”en tule kaipaamaan elämää muodossa jossa sen tunnemme”, ja käynnisti koneen.

Maailmankaikkeudessa alkoi laajeta valtava ketjureaktio. Aikaa hallitsivat kolme muinaista jumalatarta, yksi menneisyyttä, yksi nykyisyyttä ja yksi tulevaisuutta. Nyt Menneisyys ja Tulevaisuus kuolivat välittömästi. Nykyisyys jäi itkemään sisariaan loputtomassa kaaoksessa.
9462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vain vähän muuttelet todellisuutta? Alku on kuin 8 -vuotiaan kirjoitus. Planeetan ja tiedemiehen nimet, ovat epäonnistuneet täysin.

Historian loppu taas olisi voinut olla tarinan alku, siitä jopa saisi jotain.

Arvoasteikolla 1-10

Tästä loppumaton 3

T. ®Sherlokki © 2006

Äänestä
  • ...oikeinkirjoitustaidoista surkuhupaisa kakkonen.
    Olen lukenut eri "arvosteluitasi" nyt useita kertoja useissa eri yhteyksissä, ja lähes kaikissa sun teksteissäsi on oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä. Tässä lyhyessäkin pätkässä oli yksi lauseessa "Planeetan ja tiedemiehen nimet, ovat epäonnistuneet täysin."
    Miksi pilkku?

    Opettele ensin itse kirjoittamaan, ennen kuin pääsääntöisesti kritisoit muita. Lisäksi pienen pieni typeryys paistaa noiden sinänsä harmittomien kirjoitusvirheiden takaa, näin olen itseni antanut ymmärtää. Ymmärtääkseni kritisoit muita niin kovasti, koska omat kirjalliset lahjasi eivät kovin korkealle ylety. Se suomalainen kateus...

    Äänestä

  • annetaan kirjoitti:

    ...oikeinkirjoitustaidoista surkuhupaisa kakkonen.
    Olen lukenut eri "arvosteluitasi" nyt useita kertoja useissa eri yhteyksissä, ja lähes kaikissa sun teksteissäsi on oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä. Tässä lyhyessäkin pätkässä oli yksi lauseessa "Planeetan ja tiedemiehen nimet, ovat epäonnistuneet täysin."
    Miksi pilkku?

    Opettele ensin itse kirjoittamaan, ennen kuin pääsääntöisesti kritisoit muita. Lisäksi pienen pieni typeryys paistaa noiden sinänsä harmittomien kirjoitusvirheiden takaa, näin olen itseni antanut ymmärtää. Ymmärtääkseni kritisoit muita niin kovasti, koska omat kirjalliset lahjasi eivät kovin korkealle ylety. Se suomalainen kateus...

    Virheitä tulee, mutta muuten olet metsässä.
    Arvostelen lukijana, en äidinkielen maisterina. Täällä oleville kirjoituksille kateellinen? Heh heh. Muutenkaan kateus ei kuulu repertuaariini. Arvostelen kirjoituksia, kun monet haluavat palautetta. Se on ikävää, jos palaute ei ole myönteistä. Jospa sinäkin käyttäisit energiasi tarinoiden lukemiseen, etkä tälläiseen lapselliseen ruikutukseen.
    Se suomalainen uikutus.....


    T. ®Sherlokki © 2006

    Äänestä

  • X-Sherlokki kirjoitti:

    Virheitä tulee, mutta muuten olet metsässä.
    Arvostelen lukijana, en äidinkielen maisterina. Täällä oleville kirjoituksille kateellinen? Heh heh. Muutenkaan kateus ei kuulu repertuaariini. Arvostelen kirjoituksia, kun monet haluavat palautetta. Se on ikävää, jos palaute ei ole myönteistä. Jospa sinäkin käyttäisit energiasi tarinoiden lukemiseen, etkä tälläiseen lapselliseen ruikutukseen.
    Se suomalainen uikutus.....


    T. ®Sherlokki © 2006

    Kirjoitit: "Täällä oleville kirjoituksille kateellinen? Heh heh."
    Tämäkin lause kertoo vain sun ylimielisyydestäsi muita forumin kirjoittajia kohtaan sekä varsin mittavasta itsekeskeisyydestäsi. Häpeän puolestasi ja olen onnellinen, ettei minulla ole tuollaisia henkilöitä tuttavapiirissäni.
    Missä on suuret kirjoituksesi? Missä on ne kaikki tarinasi, jotka mennen tullen pesevät nämä kaikkien muiden kirjoitelmat?

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    Kirjoitit: "Täällä oleville kirjoituksille kateellinen? Heh heh."
    Tämäkin lause kertoo vain sun ylimielisyydestäsi muita forumin kirjoittajia kohtaan sekä varsin mittavasta itsekeskeisyydestäsi. Häpeän puolestasi ja olen onnellinen, ettei minulla ole tuollaisia henkilöitä tuttavapiirissäni.
    Missä on suuret kirjoituksesi? Missä on ne kaikki tarinasi, jotka mennen tullen pesevät nämä kaikkien muiden kirjoitelmat?

    serska on ihan hyvä mittari käsikirjoituksille. Vaikka ottaisikin kaaliin oma hutilointi. Lopeta säälin kerjääinen.

    Äänestä

  • Hemulenssis kirjoitti:

    serska on ihan hyvä mittari käsikirjoituksille. Vaikka ottaisikin kaaliin oma hutilointi. Lopeta säälin kerjääinen.

    Sherskaaa... (lauletaan nasaalissa laskevaan oktaaviin). Mun on pitänyt kysyä sulta yks juttu jo pitkään, mutta oon unohtanut sen jostain syystä, suorastaan toistuvasti.

    Onko sua koskaan verrattu Mika Waltariin?

    Äänestä

  • W G kirjoitti:

    Sherskaaa... (lauletaan nasaalissa laskevaan oktaaviin). Mun on pitänyt kysyä sulta yks juttu jo pitkään, mutta oon unohtanut sen jostain syystä, suorastaan toistuvasti.

    Onko sua koskaan verrattu Mika Waltariin?

    Joko se auringonpistos tuli, miten selviät kesästä? Kun todella alkaa mollottaa.


    T. ®Sherlokki © 2006

    Äänestä

on vähän, ja tämä oli kokeilu. Planeetan ja tiedemiehen nimet tulivat mieleen jo joskus aiemmin ja halusin käyttää niitä. Jos eivät olleet hauskoja, niin ei sitten, hauskuus ei ole helppo laji. Muutenkin itsellä on välillä tyylilaji hakusassa: "onkos tämä nyt fantasiaa, scifiä vai jotain muuta.."

Äänestä
  • Tuosta voisi kehittää vaikka minkä tyylilajin. Jos aloittaisit kertomuksen tuosta lopusta ja heität alun roskiin, tai käytät myöhemmin muunneltuna, "ne nimet". Myös ketjureaktio pitäisi kertoa tarkemmin.


    T. ®Sherlokki © 2006

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


blackmagicwoman kirjoitti:

Marx oli punainen planeetta. Se oli neljäs kivi auringostaan , aivan tavallisesta tähdestä, aivan tavallisessa maailmankaikkeudessa. Erikoista siinä oli vain se, että sinne oli kehittynyt elämää, ja jopa TIETOISTA elämää.

Tiedemies Q seisoi laboratoriossaan ja mietti. Hän oli tehnyt marxkunnan merkittävimmän keksinnön. Se tulisi päättämään elämän muodossa jossa me tunnemme sen, se tulisi päättämään historian. Se oli AIKAKONE. ”Olkoon”, Q ajatteli, ”en tule kaipaamaan elämää muodossa jossa sen tunnemme”, ja käynnisti koneen.

Maailmankaikkeudessa alkoi laajeta valtava ketjureaktio. Aikaa hallitsivat kolme muinaista jumalatarta, yksi menneisyyttä, yksi nykyisyyttä ja yksi tulevaisuutta. Nyt Menneisyys ja Tulevaisuus kuolivat välittömästi. Nykyisyys jäi itkemään sisariaan loputtomassa kaaoksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu