mies jota ei tuomittu on murhaaja

Täydellisesti samaa mieltä, kuin ensimmäinen kirjoittaja.

Tuossa Gallupissa, jossa kysyttiin "Selviävätkö Bodomin surmat koskaan" on hieman väärä kysymyksenasettelu. Bodomin surmathan ovat jo selvinneet, tosin syyllistä ei tuomittu, koska näyttö ei mukamas riittänyt tuomitsemiseen.

Useimmiten tällaisiin murha"mysteereihin" löytyy looginen selitys, kuten tässä tapauksessa Nils, joka hieman simppelinä miehenä ei ole humalaspäissään ja mustasukkaisuuden vallassa hillinnyt itseään, vaan on syyllistynyt yhteen Suomen rikoshistorian kuuluisimmista veriteoista.

Ihmetellä vaan täytyy, kuinka pahoja ihmisiä Nilsin uhrien on täytynyt olla, koska valtio maksaa heidän surmaamisestaan Nilsille korvauksia vielä 45 vuotta tapahtumien jälkeen.

Sherlock kirjoitti:

Tuossa Gallupissa, jossa kysyttiin "Selviävätkö Bodomin surmat koskaan" on hieman väärä kysymyksenasettelu. Bodomin surmathan ovat jo selvinneet, tosin syyllistä ei tuomittu, koska näyttö ei mukamas riittänyt tuomitsemiseen.

Useimmiten tällaisiin murha"mysteereihin" löytyy looginen selitys, kuten tässä tapauksessa Nils, joka hieman simppelinä miehenä ei ole humalaspäissään ja mustasukkaisuuden vallassa hillinnyt itseään, vaan on syyllistynyt yhteen Suomen rikoshistorian kuuluisimmista veriteoista.

Ihmetellä vaan täytyy, kuinka pahoja ihmisiä Nilsin uhrien on täytynyt olla, koska valtio maksaa heidän surmaamisestaan Nilsille korvauksia vielä 45 vuotta tapahtumien jälkeen.

Veronmaksajat laitettiin kyykkyyn suomenruotsalaisen bussikuskin eteen. Syylliselle masketaan -laki on kuin se luetaan Suomessa muissakin asioissa kuten lamavelkaisten kohtelussa oikeuden eri asteissa pankkien hyväksi lex Koiviston Konklaaviin nojautuen.

Sillä Sibuli kirjoitti:

Veronmaksajat laitettiin kyykkyyn suomenruotsalaisen bussikuskin eteen. Syylliselle masketaan -laki on kuin se luetaan Suomessa muissakin asioissa kuten lamavelkaisten kohtelussa oikeuden eri asteissa pankkien hyväksi lex Koiviston Konklaaviin nojautuen.

härski tyyppi tuo Gustafsson. Taas paistattelee lehtien lööpeissä ja esittelee murhiaan. Vierailee säännöllisesti uhriensa haudoilla sekä käy usein myös itse murhapaikalla muistelemassa menneitä. On se uskomatonta ettei kaveria saada millään keinolla häkkiin.

on se kirjoitti:

härski tyyppi tuo Gustafsson. Taas paistattelee lehtien lööpeissä ja esittelee murhiaan. Vierailee säännöllisesti uhriensa haudoilla sekä käy usein myös itse murhapaikalla muistelemassa menneitä. On se uskomatonta ettei kaveria saada millään keinolla häkkiin.

USKOKKAHAN vain nii kyllä se Nisse tunnustaa tekonsa viimeistään kuolinvuoteellaan tai jälkeen tunnustus löytyy kirjoitettuna johonki....silloin viimeistään nähdään miten Nisse kusetti kaikkia...

Sherlock kirjoitti:

Tuossa Gallupissa, jossa kysyttiin "Selviävätkö Bodomin surmat koskaan" on hieman väärä kysymyksenasettelu. Bodomin surmathan ovat jo selvinneet, tosin syyllistä ei tuomittu, koska näyttö ei mukamas riittänyt tuomitsemiseen.

Useimmiten tällaisiin murha"mysteereihin" löytyy looginen selitys, kuten tässä tapauksessa Nils, joka hieman simppelinä miehenä ei ole humalaspäissään ja mustasukkaisuuden vallassa hillinnyt itseään, vaan on syyllistynyt yhteen Suomen rikoshistorian kuuluisimmista veriteoista.

Ihmetellä vaan täytyy, kuinka pahoja ihmisiä Nilsin uhrien on täytynyt olla, koska valtio maksaa heidän surmaamisestaan Nilsille korvauksia vielä 45 vuotta tapahtumien jälkeen.

Yritä nyt pitää ajatuksesi koossa. "Simppeli mies" ei tekisi täydellistä murhaa.

perää syyllisyydessä on oltava, sillä NG:n käytös ja puheet eivät täsmää syyttömyyden kanssa. Viimeisin "sammakko" on luettavissa tämän päivä IL:ssä. Miten syytön pelkää...Jos olis syytön, hänen lausuntonsa kuuluisi: "Tiesin koko ajan, että minut vapautetaan, sillä olenhan satavarmasti syytön".