millaista hanmoodo on esim. taekwondoon tai karateen verrattuna? onko samanlaista muodossa hiihtämistä ympäri salia ja sen sellaisia? asiaa kaivataan.
mitä HMD on?
juhani palmu
122258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
HMD on tyyli-ennen-tarkoitusta -laji, jossa kunto kasvaa kohisten. Itse an lajia arvosta, mutta en lyttääkään. Jos kuntoilla tahtoo ja oppia tekemään korkeita hyödyttömiä potkuja niin sinne. Jos tahtoo oppia itsepuolustusta niin harjoittelee jujutsua tai pitkän matkan juoksua.
Enkä tarkoita loukata yhtään harrastajaa!!
Korkeat potkut on hyödyttömiä niille jotka ei osaa niitä potkia.HMD ottelu ottaa huomioon kaikki etäisyydet.Säännöt ovat sellaiset,että kynnys kilpailuun tehdään mahdollisemman matalaksi.En nyt vertais jujutsuun ,samalla lailla ne tekniikat toimii tai ei toimi kuin jutsussa,miehestä kii huutaako tyttöhii.Suurin osa thainyrkkeilijöistä tai vapaa ottelioista on niitä harrastajia.Vapari puolella ajetaa tukka pois otetaan pari tatskaa ja ollaan niin cool.Vaikka harrastankin hanmoodota ei se sulje pois sitä,etteikö kokemusta ja tietoa olisi muistakin lajeista.Ei ne hienot jujutsutekniikatkaan oikein toimi noissa vapari kehissä,nim.kokeiltu on.
En tarkoittanutkaan että toinen laji olisi toista parempi.
En myöskään usko että kadulla korkeat potkut on paskankaan arvoisia. Aika harva on siinä kunnossa että monottelee päähän kylmiltään. Näyttäväähän hmd on.
mä ainaki saan etupotkun lähteen päänkorkuudelle ja kiertopotkukin farkut jalassa ;D
Sitten nostaa sinulle hattua ja toivoa, ettei tärmätä koskaan riidan merkeissä. :)
Itse olen eri mieltä asiasta. HMD:ssä edistyminen on ainakin meidän seurassamme hyvin pitkälti omasta itsestään kiinni. Eli HMD:tä voi harrastaa tyyli ennen tarkoitusta lajina mutta itse ainakin otan lajin harjoittelun tosissani. Mitä IP tilanteeseen tulee niin kyllä ihan peruslyönneillä, potkuilla ja karkuun juoksemisella pääsee kohtuu pitkälle "ehkä".
Harrastin aiemmin karatea mutta muuton takia matka harjoituksiin kasvoi sietämättömän pitkäksi ja vaihdoin käytännön syistä HMD:hen. Huomasin että monet tekniikat ovat HMD:ssa ja karatessa nimeä lukuun ottamatta lähes tai täsmälleen samoja.
PS Hirvenjuoksu on erinomainen IP laji:
"Harjoitellaan karkuun juoksemista ja ampumista 100m päähän ;D "
..saan jalan nouseen, mutta farkut kyll repee:( Ja olen harrastanut sekä HMD:tä että ITF TKD:tä, enkä halua niistä sanoa kumpi muka olisi parempi. Kaikki lajit ovat hyviä jos tarpeeksi jaksaa treenata.
Han moo dossa on potkuja, lyöntejä, itsepuolustusta, asetekniikoita, mattopainia jne. Eniten han moo do keskittyy otteluun. Muodossa tehdään tekniikoita, koska silloin myös vetäjä näkee parhaiten kaikki harrastajat. En ihan käsittänyt tuota "muodossa hiihtelemistä"... Onko se jollain tavalla huono asia. Olisiko sitten parempi olla vapaassa muodossa, mutta tehdä kuitenkin samaa tekniikkaa. En nyt ihan ymmärrä pointtia.
onko kuinka kallis? esim leirit,passit ym muut maksujutut?
http://www.kamppailulajit.net/lajikuvaukset/hanmoodo_lajikuvaus.html
Kaikesta päätellen eri tapa lähestyä totuutta.
Kyllä se sitten oli pakko uskoa, kun näin, että hmd on vapaampaa, monipuolisempaa ja tehokkaampaa kuin joku Tae Kwon Do, vaikka saattaisin sitäkin alkaa (taas) harjoittelemaan, mutta mieluummin tietysti han moodota.
Itse olen harrastanut sekä Han Moo Do'a että ITF Taekwondoa. Molemmat mielestäni hyviä lajeja, mutta pidin HMD:n nunchaku- ja keppiharjoittelusta. Toisaalta pidin myös ITF TKD:n hyppypotku- ja murskausharjoittelusta. Hyviä lajeja molemmat.