Risutec koneet

Mulla seisoo vanha kouraton nokka nurkissa ja huomasin jossain koneviestissä tällaisen koneen http://www.risutekniikka.fi/Taiminhoitokonepsd.html . Voiko tämä kone olla 4 kertaa tehokaampi, kuin raivausmies? Olisiko jollain tietoa tästä laitteesta tai muista taimikonperkuukoneista?? Olisi kiva saada selvyyttä näistä, koska työnopeus olisi huomattava entiseen verrattuna ja sais nokallein käyttöä. En vain uskalla hankkia noin kallaista laitetta ilman selvyyttä. Voisko joku vastata, jolla on kokemusta taimikonhoitokoneista tai näistä risutekeistä.
247767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

jossain linjanraivuussa missä kaadetaan kaikki pois on varmaan teho tuo mainitsemasi. normaali taimikonhoidossa suurinpiirtein samantehoinen kuin metsuri raivaussahan kanssa.

Äänestä

...tuollaisen raivurin tehon määrityksessä on se kuinka ulottuva/nopea nosturi on.Monitoimikoneiden 10metrisellä nosturilla tehokkuus on ihan toista luokkaa kuin 5metrisellä maatilakuormaajalla.

Äänestä

Vilkases murikan painoa ja mieti sitten miten se nokka jaksaa liikuttaa sitä. Saapihan tietysti lisättyä onkeen voimaa mutta kun ei paikat kestä että anna nokan levätä vaan.

Äänestä
  • ilman puuta melkein saman..Toi 2 malli vois kuiteski olla sopivampi Nokkaan?

    Äänestä

  • painaa kirjoitti:

    ilman puuta melkein saman..Toi 2 malli vois kuiteski olla sopivampi Nokkaan?

    51 keto painaa enemmän kuin tuo

    Äänestä

niin semmosta että kyllä yleensä ku raivataan niin otetaan enerkiaksi talteen noi risut , kyllä siihen tarvitaan koura et saadaan risut kasaan , töissä on toi logsetin 4m koura niin sillä pystyy tekeen myös muutkin harvennukset ja samalla noukkiin risut kasalle ja latvat puimaa samaan kasaan.

Äänestä
  • Tarkoituksena oli vain hoitaa taimikoita eikä kerätä risuja. Haluan jättää energian mielummin taimille, kuin tuhlata sitä keräämällä risut. Soitin tonne Risutekniikkaan ja sieltä lupailtiin vehkeille koeajomahdollisuutta juhannuksen jälkeen, että saa nähdä nyt mitä tulee. Otan vielä neuvoja vastaan näistä, jos joku tietää parempia vaihtoehtoja. Tää vaikuttaa tällä hetkelä parhaalta kamppeelta.

    Äänestä

  • _sahamies_ kirjoitti:

    Tarkoituksena oli vain hoitaa taimikoita eikä kerätä risuja. Haluan jättää energian mielummin taimille, kuin tuhlata sitä keräämällä risut. Soitin tonne Risutekniikkaan ja sieltä lupailtiin vehkeille koeajomahdollisuutta juhannuksen jälkeen, että saa nähdä nyt mitä tulee. Otan vielä neuvoja vastaan näistä, jos joku tietää parempia vaihtoehtoja. Tää vaikuttaa tällä hetkelä parhaalta kamppeelta.

    moi no sellasessa toi varmaan tuntuisi olevan paikallaan jos ei kerätä risui talteen ,, kantsii koettaa ,,, ilmottele mimmonen oli kokemus..

    Äänestä

  • _sahamies_ kirjoitti:

    Tarkoituksena oli vain hoitaa taimikoita eikä kerätä risuja. Haluan jättää energian mielummin taimille, kuin tuhlata sitä keräämällä risut. Soitin tonne Risutekniikkaan ja sieltä lupailtiin vehkeille koeajomahdollisuutta juhannuksen jälkeen, että saa nähdä nyt mitä tulee. Otan vielä neuvoja vastaan näistä, jos joku tietää parempia vaihtoehtoja. Tää vaikuttaa tällä hetkelä parhaalta kamppeelta.

    kattomassa sitä risutekkii??

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    kattomassa sitä risutekkii??

    Olin torstaina katsomassa niitä laitteita, mutta se risutec3 on kyllä selvästi epäsopiva nokkaan. Yhtälailla kakkos malliin olisi muutostyö ollut liian suuri, että se olisi maksanut vaivan. Laite itsessään oli hyvin toimiva ja sillä oli nopea työskennellä, kun se risutec 3 oli kiinni uudessa Jontikan ajokoneessa, mutta minulla ei ole tällä hetkellä varaa ostaa konetta pelkästään risuteciä varten. He sanoivat kyllä, että risutec trc olisi sopivin nokkaani ja teksisivät siihen vaadittavat muutostyöt... Lupasin harkita asiaa, ja voin kyllä sanoa, että se maksaisi kyllä nopeasti itsensä takaisin.

    Äänestä

  • Kävin kanssa katsomassa Risutecia. Sattumalta olivat hakkaamassa paikalliselle osuuskunnalle energiarankaa. Deere 810 raivasi edeltä ja teki ajourat. Pöllimittaset heitteli ajouran viereen kasoille, energiapuuksi kelpaamattomat raivasi ja painoi maahan hakkuuta haittaamasta.Logsetti pui kasalta puut tosi nopeasti.Tältä työmaalta on Risutekniikan sivuilla kuvia http://www.risutekniikka.fi/g2.html. Se mitä ei sanota tuolla sivulla on se, että Logsetti hakkasi perässa eikä saanut Deereä kiinni. Pojat olivat saaneet koneet tehokkaaseen käyttöön, ajokonehan ajaa päivässä sen mitä harvesteri hakkaa kaksi päivää.Raivauksen velkoivat kuulemma tuntityönä.

    Äänestä

  • hakkeekx kirjoitti:

    Kävin kanssa katsomassa Risutecia. Sattumalta olivat hakkaamassa paikalliselle osuuskunnalle energiarankaa. Deere 810 raivasi edeltä ja teki ajourat. Pöllimittaset heitteli ajouran viereen kasoille, energiapuuksi kelpaamattomat raivasi ja painoi maahan hakkuuta haittaamasta.Logsetti pui kasalta puut tosi nopeasti.Tältä työmaalta on Risutekniikan sivuilla kuvia http://www.risutekniikka.fi/g2.html. Se mitä ei sanota tuolla sivulla on se, että Logsetti hakkasi perässa eikä saanut Deereä kiinni. Pojat olivat saaneet koneet tehokkaaseen käyttöön, ajokonehan ajaa päivässä sen mitä harvesteri hakkaa kaksi päivää.Raivauksen velkoivat kuulemma tuntityönä.

    moi no kyllä se deesen kulku metässä oli ihan turhaa ku logsetin kouralla tehdään kaikki samalla kertaa ,, otetaan rungosta kuitu irti ja tehdään risut samaan kasaan ns noukkien useita runkoja samaan kouraan ja sit tiltataan haluttuun paikkaan joten tällöin ei tarvi minkään deeren mennä eellä kaatelemassa niitä puita..

    Äänestä

  • hakkeekx kirjoitti:

    Kävin kanssa katsomassa Risutecia. Sattumalta olivat hakkaamassa paikalliselle osuuskunnalle energiarankaa. Deere 810 raivasi edeltä ja teki ajourat. Pöllimittaset heitteli ajouran viereen kasoille, energiapuuksi kelpaamattomat raivasi ja painoi maahan hakkuuta haittaamasta.Logsetti pui kasalta puut tosi nopeasti.Tältä työmaalta on Risutekniikan sivuilla kuvia http://www.risutekniikka.fi/g2.html. Se mitä ei sanota tuolla sivulla on se, että Logsetti hakkasi perässa eikä saanut Deereä kiinni. Pojat olivat saaneet koneet tehokkaaseen käyttöön, ajokonehan ajaa päivässä sen mitä harvesteri hakkaa kaksi päivää.Raivauksen velkoivat kuulemma tuntityönä.

    että ajokoneen yhteen työpäivään tarvitaan kaksi moto päivää?
    olis kyllä syytä vaihtaa motoa tuottavampaa jos noin on!!
    meillä tarvitaan lähes kaksi ajokonetta ajamaan ensiharvennuspuita tienvarteen kun moto pistää alle sata litrasta kahes tuuris reilusti yli 200 kuutiota vuorokaudes pitkällensä - VALMETILLA.

    Äänestä

  • logset kirjoitti:

    moi no kyllä se deesen kulku metässä oli ihan turhaa ku logsetin kouralla tehdään kaikki samalla kertaa ,, otetaan rungosta kuitu irti ja tehdään risut samaan kasaan ns noukkien useita runkoja samaan kouraan ja sit tiltataan haluttuun paikkaan joten tällöin ei tarvi minkään deeren mennä eellä kaatelemassa niitä puita..

    joo, oot oikeassa. Joukkokäsittely sopii hyvin, jos poistettavan puun määrä on esimerkiks 2000 r/ha. Tuolla missä ne ajoivat oli varmaan 20 000 r/ha. Ei siitä tulis Kemera-tukea, jos ei sitä raivattais.Sitä leimikkoa oli yli 20 ha...Keskilitratilavuus ehkä 50 l

    Äänestä

  • hakkeex kirjoitti:

    joo, oot oikeassa. Joukkokäsittely sopii hyvin, jos poistettavan puun määrä on esimerkiks 2000 r/ha. Tuolla missä ne ajoivat oli varmaan 20 000 r/ha. Ei siitä tulis Kemera-tukea, jos ei sitä raivattais.Sitä leimikkoa oli yli 20 ha...Keskilitratilavuus ehkä 50 l

    tekivät harvennusta keskiritra oli 40 litraa et repikää siitä..

    Äänestä

  • on väittäny kirjoitti:

    että ajokoneen yhteen työpäivään tarvitaan kaksi moto päivää?
    olis kyllä syytä vaihtaa motoa tuottavampaa jos noin on!!
    meillä tarvitaan lähes kaksi ajokonetta ajamaan ensiharvennuspuita tienvarteen kun moto pistää alle sata litrasta kahes tuuris reilusti yli 200 kuutiota vuorokaudes pitkällensä - VALMETILLA.

    niin isoimmasta päästä kaatelette puut niin sitten...

    Äänestä

  • hakkeekx kirjoitti:

    Kävin kanssa katsomassa Risutecia. Sattumalta olivat hakkaamassa paikalliselle osuuskunnalle energiarankaa. Deere 810 raivasi edeltä ja teki ajourat. Pöllimittaset heitteli ajouran viereen kasoille, energiapuuksi kelpaamattomat raivasi ja painoi maahan hakkuuta haittaamasta.Logsetti pui kasalta puut tosi nopeasti.Tältä työmaalta on Risutekniikan sivuilla kuvia http://www.risutekniikka.fi/g2.html. Se mitä ei sanota tuolla sivulla on se, että Logsetti hakkasi perässa eikä saanut Deereä kiinni. Pojat olivat saaneet koneet tehokkaaseen käyttöön, ajokonehan ajaa päivässä sen mitä harvesteri hakkaa kaksi päivää.Raivauksen velkoivat kuulemma tuntityönä.

    moi hakkeeks, en kysynyt mitä saavat tunnilta tai hehtaarilta. Onko sinulla tietoa?

    Äänestä

  • _sahamies_ kirjoitti:

    moi hakkeeks, en kysynyt mitä saavat tunnilta tai hehtaarilta. Onko sinulla tietoa?

    45 egee/tunti alvi

    Äänestä

Onkos kukaan ny ostanut tätä Risutecin TRC mallia ?
Jos on niin laittakaas mailiosote..terästä pari kysymystä olisi.

Äänestä
  • En tunne tuotetta teknisesti, kun olen aika amatööri alalla, mutta kysy ihmeessä tiedot ko. yrityksestä. Vaikka sähköpostilla tai nettisivuilta löytynee myös tekniset tiedot. Tiedän yrityksen ja saat varmasti tarvitsemasi tiedot myös sieltä, eihän se velvoita mihinkään ostoon.

    Äänestä

  • xyx kirjoitti:

    En tunne tuotetta teknisesti, kun olen aika amatööri alalla, mutta kysy ihmeessä tiedot ko. yrityksestä. Vaikka sähköpostilla tai nettisivuilta löytynee myös tekniset tiedot. Tiedän yrityksen ja saat varmasti tarvitsemasi tiedot myös sieltä, eihän se velvoita mihinkään ostoon.

    Meinasin vain, jotta kellä on tuollainen niin voisi tilata tuon terän minulle "varaosana". Tuskin suostuu tekijä myymään terää.
    Tosin sain terästä ohjeet muualta jo. Kovametallihitsaamalla saa terään "terät" hyvin.

    Hydr. moottori yms on valmiina jo. Tosin taidan vielä laittaa parin rattaan kautta vedon tuohon ketjulla, jolloin saan nostettua pyörimisnopeutta lisää. Miinuspuolena on se että leikkuusäde ei ole enää sitten 360°, mutta riittävä kuitekin.
    Juuri pajalla äsken laitettiin letkut kiinni moottorii ja testattiin.

    Paljonkohan tuon risutecin pyörimisnopeus on ?
    Nettisivuilla ei ainakaan tuo motonkaan terä kovin kovaa pyöri. Itse pääsen pelkällä moottorilla ~200-300rpm.

    Terä tulee akseloituna 2 laakerin varaan. Terän kiinnitys samanlainen kuin sirkkeleissä.
    Terässä saatetaan kokeilla myös keskipakoisia irtoteriä (Vama:n tapaan)

    Äänestä

Risutecin uusin malli keräävä raivuupää http://www.risutekniikka.fi/R3L3.html. Näin koneen kuukausi sitten vahingossa koeajossa, mutta eivät halunneet vielä kertoa hintaa. Kiinnostaa todella paljon. Tuolla koneella pystyy tekemään raivuun ja energiapuun. Mitä energiapuunteon tuntihinta voi olla lisää raivaushintaan 50 €/h alv 0, joka minulla on sovittu yhdistyksen kanssa ? Toivon saavani asiallisia vastauksia.

Äänestä

työnantajalla on tälläisia risuteceja ollut pari vuotta ja kokeillut prototyyppejä ja nyt 1270 päässä on L3 risutec minkä ainakin minä olen havainnut hyväksi ja tuottavaksi. tällä kouralla voi myös kerätä energia puuta. nokka on varmasti hyvä peruskone risuteciin. töitä riittää kyllä..!

Äänestä
  • Dodii

    Ite oon ajannu tolla 1270 missä on päässä L3 energia puu koura. Todella helppo käyttää, yksin kertainen, tuottava yhdistelmä. Kyllä raivaus saha miehet saa juosta jos meinaa yhtä paljon tehdä, kuin kone.. Ja huomioikaa energiapuun hinta!! Sitä ei raivaus saha miehet voi hyödyntää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_sahamies_ kirjoitti:

Mulla seisoo vanha kouraton nokka nurkissa ja huomasin jossain koneviestissä tällaisen koneen http://www.risutekniikka.fi/Taiminhoitokonepsd.html . Voiko tämä kone olla 4 kertaa tehokaampi, kuin raivausmies? Olisiko jollain tietoa tästä laitteesta tai muista taimikonperkuukoneista?? Olisi kiva saada selvyyttä näistä, koska työnopeus olisi huomattava entiseen verrattuna ja sais nokallein käyttöä. En vain uskalla hankkia noin kallaista laitetta ilman selvyyttä. Voisko joku vastata, jolla on kokemusta taimikonhoitokoneista tai näistä risutekeistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu