Onko mielestänne hinta/laatusuhde kohdallaan kun vm.-77 (bensakone)Astrosta liike pyytää 3450€?
Päällisin puolin auto on todella siisti sisältä ja päältä.
Kannattaako ostaa vai unohtaa?
Päällisin puolin auto on todella siisti sisältä ja päältä.
Kannattaako ostaa vai unohtaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sanoisin että jos vuosimalli autossa on 1977 sitä ei kannata ostaa, ainakaan jos meinaa sitä käyttöautona pitää.
Toisekseen, jos oikein hahmotan minkälainen auto astro on, tuolla ostohinnalla ei ole juuri merkitystä sillä vuoden polttoainekulut ovat enemmän kuin tuo hinta.
Auto on vm.-87. mutta vaikuttaako asiaan?
Auto on maksanut noin 30000 euroa uutena.
Jos sen arvonalenema noudattaisi tavallisten henkilöautojen alenemaa, sen hinta olisi noin 600 euroa.
Eli, maksat aikapaljon ns. erikoisauto/jenkkilisää. Lisäksi, auto on yli 20 vuotta vanha, remonttia saat tehdä varmasti paljon. Uutenakaan polttoainekulutus ja muut käyttökulut eivät ole olleet pienet, joten en usko että ne olisivat iän myötä laskeneetkaan.
Mikäpä siinä jos ehdottomasti tuollaisen haluat, mutta varaudu siihen että kilometrille tulee hintaa paljon.
Laskuvirhe, autohan on karvan verran ALLE 20 vuotta, mutta vanha silti.
Ostin juuri käytettyjä välittävästä autoliikkeestä Astron vm. -90 (4,3 l bensakone) ja maksoin siitä 2900 euroa (pyyntö oli 3400). Mielestäni hinta on jotakuinkin kohdallaan, koska yksilö on siisti ja kone sekä vaihdelaatikko (automaatti) tuntuvat toimivan moitteettomasti. Ajettuhan sillä on jo lähemmäs 400 000 km, mutta jenkille se ei liene paljoa? Ja kun auton varustelutaso on ihan hyvä (vakkari, toimiva (!) ilmastointi, sähkölasit -ja peilit, puusomisteet yms., niin luulen saaneeni ihan kelpo pelin tuolla vajaalla 3000 eurolla.
Palaatko asiaan vuoden kuluttua kun tiedät auton kulutuksen ympäri vuoden, kerro samalla paljonko tuli korjauksia tehtyä ja mikä mahtoikaan olla kilometrikustannus.
Auto voi olla kelpo peli mutta halpoja kilometrejä se ei kyllä anna, ei edes edullisia, puhumattakaan mukavista ajo-ominaisuuksista.
Tuohon samaan hintaluokkaan ja samoilla varusteilla, vähemmillä kilometreillä on tarjolla saab 9000:sta, audi 200:sta ja volvon 700-sarjaa. Itse olisin ottanut ennemmin kyllä euroopplaisen.
86 mallin Astron siitä on tosin aikaa 7 vuotta.Auto oli mukava ajaa.kun sattui liikkeelle pääsemään.Jatkuvasti sähkövikoja, joita korjattiin yli kuukausi 3 eri korjaamolla mukaanlukien metro auto ja kuntoon ei tullut koskaan.Rahaa paloi ja auto oli enemmän korjaamon pihassa kuin kotona.Täysin paska ostos oli.Pääsin kuitenkin eroon ja sen jälkeen ei ole jenkkiä tullut.
7 vuotta ajoin Astroilla eikä ollut kallis pitää. Toimi aina ja kulutus oli aika tasainen, 12-13 litraa sadalle. Joka ostaa 2 tonnia painavan bensaautomaattipakun ei varmaan etsikään mitään talousihmettä. Sanopas mikä muu vastaavankokoinen auto menee alle 12 litralla? Volvo 700? Saab 9000? Audi 200? Ei tosiaan mene! Sitä paitsi ovat pieniä mopoja ja miljoonan ajettuja! Itellä on ollut Volvoja maailman alusta ja ovat saletti huonommin tehtyjä kuin Astro, sähkövikaa, ruostetta kolinaa yms pientä, aina joku paikka hajalla.
Siksi ajan yhä Chevyllä (Express Van -97 16 litraa sadalle /3,9tn)
Kahta en vaihda, Chevyä ja vaihdetta