Niin, mitä mieltä olitte tämän päiväisestä liiketalouden pääsykokeesta?
Mitä mieltä liiketalouden
pääsykokeista?
345587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pääsykokeet oli kyllä hankalammat kuin olin odottanut. 2.osio oli ihan yksinkertainen, mutta 1. ja 3.osio tuotti kyllä hieman päänvaivaa.
oli. Loogisen päättelyn osiosta vastasin melkein kaikkiin, mutta ne kaksi muuta menikin sitten aivan ohi. Varsinkin se kirjoitelma.
Mielestäni kokeet olivat tosi vaikeat enkä todellakaan usko pääseväni opiskelemaan. Tietysti on myös omaa vikaani kun en lukenut kunnolla, mutta oli se 3.osiokin hankala. Harmi.
Aika hankalat oli, 1. osioon en vastannut ollenkaan, 2. osiosta 6 suomenkieliseen kyssään ja 3. osiosta vastasin 9 kyssään (8 aika varmaa ja yks epävarma).. Pelkkään 3. osioon meni yli tunti ja aikaa oli vaan kaks tuntia, vaikka koekutsussa oli 3 tuntia.. Viime vuonnahan oli matskut jaettu kokeessa, joten luotin siihen että tänäkin vuonna jaetaan, enkä lukenut ennakkoon paljon ollenkaan.. Taitaa tänä vuonna vaikuttaa paljon ennakkopisteet valintaan.. Paljonko saitte ennakkopisteitä??
Ite laskeskelin just ennakkopisteitäni, ja mulla tais olla 53, eli aika vähän siihen nähden että viime vuonna on pitäny saada reilu 70 pistettä, että on päässyt sisään.
Missäpäin pitää noin paljon pisteitä saaha että sisään pääsee, kemi-tornion amk:ssa piti viime vuonna saada liketalouden ko:ssa 41 pistettä ja liiketoiminnan logistiikan kokeessa 52.. Itellä ennakkopisteitä 54, joten elättelen vielä toiveita sisäänpääsystä.. Kun ottaa vielä huomioon että aikasemmin matskut on jaettu, mut tänä vuonna ei, niin toivoa on vielä!!
Oulun seudun amk:hon oli vissiin 73,5 alin pistemäärä, mikäli oikein tuota oph:n taulukkoa tulkitsin. toivottavasti katoin väärin, niin olis paremmat mahikset päästä..
Aijjaaa. Vai täytyy pisteitä olla yli 73 ennen kuin opinahjo aukeaa. Sehän tarkoittaa sitä, että lähtö pisteitä täytyy olla jo vähintään 43. :(
1. osio täysin tekemättä
2. osioon osasin sentään vastata ehkä 8:n oikein
3. osio meni päin peetä, vastasin kolmeen, ehkä nekin väärin
Pitää alkaa suunnittelemaan syksylle jotain muuta, mutta ei lannistuta vielä!
Mun mielestä ei ollu kyl niin vaikea kuin olisin odottanut. Onneksi siitä Suomen pankista tuli vaan 3 kyssää. Esseeseen vastasin aika laajasti, mut en maininnut mitään turvallisuudesta :(. Matikasta vastasin 7 kyssään ja kakkososoista vastasin kaikkiin, mut pari meni väärin.
Missä ootte tehneet kokeen? Täällä Lahdessa ei ainakaan ollu mitään esseitä/kirjoitelmia. Fortumista 7 kysymystä, Suomen Pankista 3 ja loput 10 kysymystä matikkaa. Ihmettelin ihan, miten helppoja olivat. Haastattelusta en sitten osaa sanoa mitään, heh.
Esseeseen? Ei meillä ollu mitään esseetä. :O Oli vaan ryhmä"haastattelu", kysymykset ennakkomateriaalista ja matikan tehtävät. Luulin että liiketalouden pääsykoe olis joka paikassa sama.
Mun mielestä koe oli aika vaikee, tai sit oon ite vaan tyhmistyny tässä välivuoden aikana tosi paljon... Vastasin kaikkiin Fortum-monivalintakysymyksiin, en ollenkaan niihin englanninkielisiin. Matikkaan taisin vastata seittemään, mut ainakin yks meni ihan väärin.
Sitä esseetä en tajunnut ollenkaan. Kirjotin jotain, mutta tehtävänannon tarkoitus jäi kyllä hämärän peittoon. Kirjotin sit vaan jostain ympäristöjutuista puolet siitä tilasta...
Joo, ympäristöasioista mäkin sinne puhelin (siis siihen kirjoitelmaan). En oo vielä jaksanu tarkistaa vastauksia ja mitä "olis pitäny" kirjoittaa. Aineisto-osioon vastasin kaikkiin 10:een ja matemaattis-loogisista 7:ään. Sitä matemaattis-loogista sähkölasku-tehtävää en hokassu, enkä myöskään saanut saman osion kahteen viimiseen mitään aikaseks (eli mikä luku tuli ?-merkin paikalle ja mikä oli vastaus (2|3)|(2|3)-kysymykseen vai millanen olikaan...?).
Mutta hyvä kun on ohi. Odotin että olis ollu vaikeampi, mut ei tääkään kyllä mikään helppo ollut...mun mielestä.
Tuloksia odotelemaan, toivotaan parasta ja valmistaudutaan pahimpaan!
Hain siis Tampereelle, minne on vaikee päästä, viime vuonna sisään 78:lla pisteellä, ja mulla oli esivalintapisteitä nyt 63... Tiukkaa tekee kun meni koe niin huonosti.
Siis yllätyin positiivisesti.
Matikassa jäi vain se puuttuva luku pois(teht.9) muut lähes varmasti oikein. Onneksi laskeskelin vielä aamulla!!!
Fortumista tod.näk. 6-7 p.(siis kysymyksethän oli sellasia että ne vastaukset pysty melkeen päättelemään, itse luin sen Fortum tekstin ajatuksella YHDEN KERRAN eilen.) Bulletinista 3 kysymystä (näin arvelinkin EN LUKENUT KERTAAKAAN) vastasin yhteen.
Esseessä yhteiskuntavastuun selitin mielestäni aika hyvin sitä raportointia en ihan tajunnnut.
Eikohän tosta nyt joku 15-20 p. tuu
juu en mäkään jaksanu sähkölaskutehtävää... enhä sitä ölytankkeri-juttua enkä sitä ?-tehtävää. mä ainakin laitoin siihen (2|3)|(3|1) tehtävään sen viimesen vaihtoehdon, mikä se nyt olikaan.. hmm. täytyy laskee.
lauseke oli a|b = a ab niin sillonhan se sievenee (2 2*3)|(3 3*1) = 8|6 = 8 8*6 =56.
liiketalouden kokeissa te olette olleet? Haaga instituutissa ainakin ihan erilainen koe kuin teillä on ollut..
olis pitäny kirjottaa siihen yhteiskuntavastuu-esseeseen? Antakaa esimerkkivastauksia, mistä itse kirjotitte?
Mä en oikeen ymmärtäny koko kysymystä nii lähinnä sit vastailin fortumista ja kaikesta mitä siitä muistin..
Mä ymmärsin niin että ajatusten piti pohjautua Fortum aineistoon mutta itse tehtävässä piti kertoa siitä miten ymmärtää sanan yhteiskuntavastuu.
ITSE EN MAININNUT ESSEESSÄ FORTUMIA SANALLAKAAN, saa nähdä sit miten meni.
Esseessä varmasti tiukka arvostelu millä saadaan aikaan piste-eroja.
meikä laitoi varmaan enintään 5 lausetta Fortumin yhteiskuntavastusta ja sen raportoinnista.tais mennä väärin kun eihän otsikkossa ollut Fortumista mainittukaa yhtää mitää
mutta tehtävänannossahan mainittiin nimenomaan fortum. Itse ymmärsin että tarkoitettiin nimenomaan ennakkomateriaalista tehtyä "tiivistelmää".
toivottovast onkin näin=))sitten tulee edes jonkin verran pisteitä
sisältää: vastuun ympäristöstä, luonnosta, asiakkaista, työntekijöistä, yhteiskunnasta (sidosryhmistä)
toiminta: saasteiden ja jätteiden vähentäminen, työturvallisuuden ja tiedotuksen parantaminen, ympäristösertifikointi jne. Fortumin kompassi ja arvot, jotka ohjaavat toiminnan suuntaa.
raportointi: tilastot, vuosikertomus
tavoite: avoimuus
Mun mielestä oli tosi vaikea, jos jostain osiosta saa miinus pisteitä niin sillon koko osiosta saa 0 pistettä.
V....tuttaa
Harmittaa ihan sairaasti!!!!!!!!!!!!!! matska osiossa kaikki väärin.
Minusta kokeen epäreiluin osio (P-K AMK) oli kirjoitelma. Suurimmalla osalla (muualla suomessa) on ollut haastattelu sen esseen sijaan. Oletin että kirjoitelma olisi ollut saman tyyppinen kuin haastattelu (miksi juuri sinut pitäisi valita, mitä olet tehnyt elämässä, työkokemus...blaa blaa sontaa), mutta ei. Haastattelun käyneet pääsivät piiikkasen helpommalla.
En ole katkera mutta...
se nyt niin menny että jos vastas yhteen väärin ja tuli miinuspiste niin koko osio meni nollille.
Meinaan jos näin on niin matikan ehkä 8p. muuttuu nollaksi.
Mutta eihän tossa olis mitään järkeä EI VOI OLLA!!!
Ei se siis nollille mene, mut jos pisteet menee miinukselle, niin sitten ne nollataan sen osion tiimoilta. Eka mäki ymmärsin sen tollai, mut huh, ei onneks kuitenkaan!
En kans usko että se niin menee, vaan että jos kokonaistulos osiosta jäisi miinuksille, tulee osiosta nolla.. Toivottavasti näin..
Juu ei se toki sitä tarkota et jos siinä osiossa on yks väärin niin osio menee nollille, vaan sitä että jos osiossa on enemmän väärin kuin oikein niin osio menee nollille eikä miinuspisteet siirry toiseen osioon (eli jos vaikka vastaa 4 oikeen saa 4 pistettä ja 6 väärin niin vähennetään 6 pistettä, silloin osiosta saisi -2 pistettä, mutta tällöin osio menee nollille)!! Että ei mitään hätää!!
On siis mahkuja vielä.
Vastasitteko sitten kaikkii vai jos olitte epävarmoja niin jätittekö vastaamatta?
..Siihen sähköjuttuun en saanu mitään järkevää, puuttuvaan lukuun veikkasin 10 vaikka ei ollu hajuakaan oikeesta.. Eli kyllä muutama miinuspiste tulee.
2. osiossa vastasin vaikken ollu varma, mutta 3. osiossa vastasin vain varmoihin, paitsi siitä pinta.ala jutusta en ollu satavarma mut vastasin 300% ja puuttuva luku tehtävään en ollenkaan..