Tietoa Hirviöpändistä...

’Jesus is my Lord’ (sano ruottalainen)

Kirjoitin kommenttini hyvämaineisen seurakunnan - Karjalohjan - kotisivuille euroviisurenkutuksesta, jonka esitti Lordibändi Rovaniemeltä. Uskalsin sanoa monen suomalaisen kristityn ajatukset ääneen. ’Saatana voitti Euroviisut 10-0’. (Myös meillä armosta pelastetuilla kristityillä on vielä sananvapaus.)

Olen saanut paljon kannustavaa palautetta ympäri Suomea ja erityisesti herätysliikkeitten ja ns. vapaiden suuntien edustajilta. En ole yksin ajatuksineni ja varoitteluineni pahan vallan esiinmarssista ja tapojen turmeltumisesta. Kirkon johtajien tehtävä olisi minusta kommentoida asiaa. Samoin kasvattajien, jotka ovat huolissaan perheistä ja lasten pahoinvoinnista, peloista, masennuksesta ja yleisestä turvattomuudesta.

Ihmettelen sitä, ettei tänä musiikkivideoiden, elokuvien ja kuvaviestinnän aikana ymmärretä symbolien ja kuvien suurta vaikutusta. Lordin esityksessä Kauppatorilla (ja TV:ssä) käytettiin ronskilla kädellä kuoleman ja pimeyden rekvisiittaa. Yleisöstä osa toikkaroi päissään ja ylisti Lordia ja taputti makaaberille esitykselle. Väki esitteli pirunmerkki tervehdyksiä. Lapsillakin oli lordimaskeja päällä. Mitä rakentavaa, hyvää tai Jumalan tahdon mukaista tuossa oli? Jeesus (ajattelemattomuuttaan?) sanoi aika pahasti ja vahvasti lasten viettelijöistä: ”Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.” (Matteus 18:6) Missä Jeesuksen sielunhoidollinen ote ja ’peace and love’ -meininki?

Luin jokin aika sitten kirjan Kolmannesta valtakunnasta; Hitlerin valtakunnan synnystä, noususta ja tuhosta. Kaikki alkoi vähän lapsellisesta lippujen liehutuksesta, mielenosoituksista kaduilla, väärästä isänmaallisuudesta, sekauskonnosta, joka ylisti väkivaltaa, arjalaisuutta ja heikkojen tuhoamista. Suuri enemmistö Saksassa katseli kehitystä vierestä ja sanoi natseista: ”On noissa jotakin hyvääkin, vaikka kaikkea ei heissä voi hyväksyäkään. Eiköhän tuo ole vain harmitonta ja ohimenevää pelleporukan heilumista”. Siitä se lähti. Yhtäkkiä hakaristit liehuivat kaikkialla ja loppu on historian oppitunti pahan - saatanan - vallasta.

Meidän mieliimme tallentuvat kuvat, symbolit ja tunnelmat. Eivät pitkät taustaselvitykset siitä mitä lordit ja laardit todella tarkoittavat. (Minulle välitettyinä ne ovat alkaneet sanoilla: ”Hei tiukkapipo idiootti! Oikeesti nää on kivoja, Täähän on vaan satua! Et sä virrenveisaaja tajuu! Pidä sä vaan turpas kiinni!”)

Sain palautetta myös muutamalta hevimusiikin tuntijalta ja ateistilta. Mahdottoman kohteliaita, rehellisiä ja aitoja kommentteja. Ajattelin, että jos kirkon piirissä olisi noin fiksua väkeä olisimme vahvoilla. Ystävällistä opettamista hevimusiikin rikkauteen, ateismin uskosta ihmiseen jne. Todella kiitettäviä viestejä. Olimme ja olemme eri mieltä vakaumuksinemme. Mutta dialogi pelasi ja pelaa.

Suurin määrä yhteydenottoja tuli kirkon liepeillä aikaansa viettäviltä suomalaisilta, jotka eivät tunne Raamattua, eivät kristillisen kirkon oppia, eivät Jeesusta. Tämä joukko on todennäköisesti luterilaisen kirkon jäseniä (pappejakin?), jotka ovat ajautuneet uuteen hyväksyvään yleisuskonnollisuuteen. Siihen kuuluu usko keijukaisiin, lordeihin, idän uskontoihin, noitarumpuihin, kaikkeen new-age kamaan ja suureen veljeyteen: ”Anna kaikkien kukkien kukkia”. Näin se rikkaruoho pääsee kukoistamaan.

Risti on kirkon symboli. Jeesus kärsi ja kuoli Golgatalla, pelastaakseen meidät synnin ja kuoleman vallasta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Ainoa tie pelastukseen. Näin kapea on pelastuksen tie.
Silti riittävä jokaiselle maailman ihmiselle, joka katuu syntejään ristin ryövärin tavoin:
- Herra, muista minua, kun tulet valtakuntaasi.
- Jeesus vastasi: Tänään saat olla kanssani Paratiisissa.

Rakas ystävä. Mieti rauhassa ketä tahdot seurata tänään, huomenna ja elämäsi päättyessä maan päällä. Toivon ja rukoilen, että näet ja tunnistat nyt ja kerran ajan rajalla Kristuksen kasvot täynnä rakkautta ja armoa syntisiä kohtaan.

Jeesus kanssasi, ystävä

Terveisin Heikki Linnavirta, kirkkoherra

Ps. Muutamat ihmiset ovat puhuneet (vihreitten lisäksi) kirkon ja valtion erottamisesta. Ei huono selvityksen aihe. Kristillinen kirkko ainakin voisi hyötyä erosta. Kalliit hautausmaat ja turhat (käyttämättömät) kirkkorakennukset sopisivat hyvin kunnalle tai valtiolle.

http://www.karjalohjanseurakunta.fi/
231523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

En kyllä jaksanut lukea mutta...
Propaganda voisi olla hieman iskevämpää ;-)

Seiska on paska. Voisko kirkko auttaa?
Kirkko kadotti lampaat! Paimenen vaihtoon?

Äänestä

Tämä kirjoituksesi ei varsinaisesti kuulu tälle palstalle, mutta osin kyllä, joten laitan kommenttini.

Ensiksikin uskon itse,että on olemassa muutakin elämää kuin tämä ja meitä hallitsevampi suuri voima, mutta en usko jumalaan perinteisellä tavalla kolmiyhteisesti. Lisäksi en heittelisi noin huolettomasti "pesuveden" mukana aikansa lapsia eli kyllä muillakin kirkoilla ja suuntauksilla on pohjansa, jotka muodossa tai toisessa jopa yhdistyvät kristilliseen perimäänkin. Eikä pidä unohtaa intiaaneja yms.joiden uskonto on äärettömän vanhaa myöskin ja monet mytologiat pohjautuvat ihan samoihin virtoihin kuin kristinuskokin. Sinä varmasti olet kirkkoherrana lukenut kirjasi ja tiedät, että monista puroista totuus muodostuu. Ei ole vain yhtä totuutta asioista.

Jeesustakin voi sanomana viedä eteenpäin monella lailla. Hevimetalli on aina ollut kielikuvallista ja rohkeaa sanoitusta. Sellainen, joka ei ole tottunut kuin vanhan virsikirjan tai runoelman muotoseikkoihin ei välttämättä sitä ymmärrä. Henget ovat väkevät ja niin on sanoituskin.

Pidät siis Lordia alias Tomi Putaansuuta saatanan joukkoihin kuuluvana? Minä taas en! Jeesus sanoi opetuslapsilleen, kun he moittivat toista ryhmittymää,että antaa heidän vaan olla sillä oli sama miten he asiaa eteen päin veivät, kunhan veivät hänen nimissään. Mun mielestä samasta asiasta tässäkin on kyse. Aika muuttuu ja kerrontatapa muuttuu. Väistämättä siinä osa porukasta jää vauhdista ja se mitä ei ymmärretä se helposti tuomitaan.

Putaansuu sanoo, että hän ei ole saatananpalvoja ja hänen tekstinsä tukevat mielestäni asiaa täysin. Onpa hänen bändistään toiset olleet kirkollisessa työssäkin mukana. Koko porukka on ollut hyvin loukkaantuneita tällaisista herjoista. Mielestäni sinun kirkkoherrana ja monen muun ns.uskovaisen pitäisi mennä peilin eteen ja katsoa minkä nimissä tuleekaan kirjoitettua.

Ei se saatana tule rummut päristen eikä maskien muodossa. Taitaa olla päinvastoin. Se tulee ovelasti ehkä pukuun pukeutuneena, näyttäen oppineelta ja fiksulta, osaten puhumalla saada pyörryksiin ja tehden salassa tekojaan. Näyttäisi uutisoinnin mukaan olevan pikemminkin niin, että kirkkojen piireissä nämä pienten hyväksikäyttäjätkin näyttävät kulkevan, joille se myllynkivi pitäs kaulaan ripustettaman.

Lordi on loistava show-kokonaisuus eikä mitään muuta ole sen takana.Meillä koko perhe tykkää emmekä esittele pirunmerkkejä. Sehän on alunperin ollut rauhan ja rakkauden merkki kuten mainitsemasi peace and lovekin:) Eräs hemmo vaan otti ja käsitteli sitä väärin. Niinhän tapahtuu kaikessa. Siitä tulee sitten yleistys kaikkeen. Syytön Lordi siihen on.

Olen aikoinani pyörinyt monenlaisissa uskonnollisissakin piireissä, joten tiedän ne kuviot ihan riittävän hyvin sanoakseni, että ahdasmielisimmät tuntuvat löytyvän sieltä herkästi. Liekö sitten kyse siitä, että joukossa on paljon mielenterveysongelmaisia, jotka näkevät piruja joka paikassa. Enkä kirjoita tätä todellakaan ketään irvitselläkseni. Voimia vaan kaikille, jotka omassa pimeydessään vaeltaa. Ehkä se valokin joskus näkyy.

Äänestä
  • ellei osaa erottaa omia symboleitaan toisten ihka omista ja osaa pitää rajaa toiseen.

    Sallittua mielisairautta, sano vaan sanoneen.

    karjalohja vaikuttaa pimeyden ruhtinaan pesältä.

    Äänestä

  • Kirjoititpa todella hienosti asiasi.
    Voin täydestä sydämmestäni yhtyä kommentteihisi =)

    Joidenkin on niin helppoa tuomita toiset ihmiset, välittämättä heidän sanomisistaan.
    Nämä ihmiset, jotka toisia niin helposti tuomitsevat, tulevat juuri mainitsemistasi "piireitä". Kokemusta löytyy omasta takaa!

    Äänestä

  • ilmiselvästi kirjoitti:

    ellei osaa erottaa omia symboleitaan toisten ihka omista ja osaa pitää rajaa toiseen.

    Sallittua mielisairautta, sano vaan sanoneen.

    karjalohja vaikuttaa pimeyden ruhtinaan pesältä.

    Kannattaa lukea niiden historiaa, se voi olla aivan eri kuin luullaan. Lisäksi terveen järjen käyttö on sallittua:)

    Äänestä

  • nimim. "Original Nokko... kirjoitti:

    Kirjoititpa todella hienosti asiasi.
    Voin täydestä sydämmestäni yhtyä kommentteihisi =)

    Joidenkin on niin helppoa tuomita toiset ihmiset, välittämättä heidän sanomisistaan.
    Nämä ihmiset, jotka toisia niin helposti tuomitsevat, tulevat juuri mainitsemistasi "piireitä". Kokemusta löytyy omasta takaa!

    Kiitos ja hieno asia, jos ymmärsit minua. Usein tuntuu, että puhuu kuin seinille. Tulee hyvä mieli, kun näkee,ettei ihan tuulimyllyjä vastaan taistele:)

    Äänestä

  • Original Nokkonen kirjoitti:

    Kiitos ja hieno asia, jos ymmärsit minua. Usein tuntuu, että puhuu kuin seinille. Tulee hyvä mieli, kun näkee,ettei ihan tuulimyllyjä vastaan taistele:)

    Minunkin mielestä kirjoitit upeasti, Original Nokkonen. Todella hienosti. Voit olla ylpeä tekstistäsi ja sen takana olevasta ajattelustasi. Lukija ottakoo opikseen. Jos ei, niin olet kuitenkin viisaasti puhunut.

    Äänestä

  • ymmärsin kirjoitti:

    Minunkin mielestä kirjoitit upeasti, Original Nokkonen. Todella hienosti. Voit olla ylpeä tekstistäsi ja sen takana olevasta ajattelustasi. Lukija ottakoo opikseen. Jos ei, niin olet kuitenkin viisaasti puhunut.

    Hyvä, että kirjoitus saa vastakaikua. Se oli kirjoitettu vilpittömästi ja pohtien:)

    Äänestä

  • Todella hieno viesti mr. Nokkoselta! Fiksusti kirjoitettu kohtelias vastaus. :)

    Ja Teille tiedoksi Kirkkoherra, ei Lordia ehkä kannattaisi verrata natsismiin ja väittää edelleenkin heitä satanisteiksi. Kyllä Lordin poikien tausta on ihan puhtoinen eikä keneltäkään löydy satanististä taustaa, joten miksi he olisivat tuomassa esiin saatanan sanomaa? Minä uskovaisena ja kutakuinkin fiksuna tavallisena tallaajana uskon ettei Lordi edusta pahaa.


    Symboliikasta kuitenkin vielä sen verran, että eiköhän Lordin biisi "Devil is a Loser" kuvaile yhtyeen suhtautumista ja huumorintajua ihan tarpeeksi. Eikä se Saatana niitä euroviisuja voittanu vaan saatanan hullut suomalaiset. ;)

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Todella hieno viesti mr. Nokkoselta! Fiksusti kirjoitettu kohtelias vastaus. :)

    Ja Teille tiedoksi Kirkkoherra, ei Lordia ehkä kannattaisi verrata natsismiin ja väittää edelleenkin heitä satanisteiksi. Kyllä Lordin poikien tausta on ihan puhtoinen eikä keneltäkään löydy satanististä taustaa, joten miksi he olisivat tuomassa esiin saatanan sanomaa? Minä uskovaisena ja kutakuinkin fiksuna tavallisena tallaajana uskon ettei Lordi edusta pahaa.


    Symboliikasta kuitenkin vielä sen verran, että eiköhän Lordin biisi "Devil is a Loser" kuvaile yhtyeen suhtautumista ja huumorintajua ihan tarpeeksi. Eikä se Saatana niitä euroviisuja voittanu vaan saatanan hullut suomalaiset. ;)

    Pieni, mutta tärkeä: olen nainen eli se mrs :)

    Äänestä

mutta minä olisin nöyrempi sinunakin...:)

Kovasti myös Jumalasi nimissä tuomitset toisia siinäkin olisin sinuna nöyrempi...:=)

Kolmanneksi pysyttele uskontopalstalla tää on musapalsta ja jos sinua lOrdi uhkaa älä tule tuputtamaan omaa pelon rangaistustasi meille muille.

Ihan vaan hyvällä pyydän, sillä kyllästytätte häiriintyneet uskovaiset meitä täällä.

Äänestä

aasi tai pässo narussa. Sinä kovin autoritäärisesti vaan julistat omat symbolisi kaikille samoiksi mikä kertoo vain egoistisuutesi tason aloittaja ei muuta.

Äänestä

Juu, aika ankeaa olla vähän samaa mieltä,mutta ei tarvitse olla kirkonmies nähdäkseen joukkovoiman mahdollisuudet.Lordi saamaa huomiota voisi verrata Natsi-Saksan nousuun ja tuhoon.7-päivää lehden kuvien nostattama kohu oli aika absurdia ja pelottavaa.Belsebuubista en taida uskaltaa puhua,mutta outoa tuollain reaktio oli!Eihän kirkkokaan edes näinäpäivinä herätä moisia tuntemuksia...

Äänestä

ku oli paha pettymys. Luulin, että tässä aiheessa olisi oikeasti jotain järkevää tietoa Lordista kun kerta pändiä käisittelevällä palstalla ollaan muta ei... joku kiihkotziisustelija vaan kopioi tänne jonkun inkvisiittorin tyhjänpäiväisyyksiä.

Pitäs tuommonen kieltää lailla.

Äänestä
  • Lue jotain Himin vieraskirjoja.Mahtavaa joo, mutta eipä juuri musaa....

    Äänestä

ihmiset olisivat suvaitsevaisia.

Voi kun jokainen voisi ammentaa omasta uskostaan ja elämänarvoistaan voimaa itselleen, väheksymättä, paheksumatta ja uhkaamatta toisen ihmisen maailmankuvaa.

Voi kun ihmiset saisivat ja uskaltaisivat löytää oman vahvuutensa itse ja olla kaikki erilaisia, eikä kenellekään syötettäisi valmista "pelastumisen" kaavaa ilman että se lähtee ihmisestä itsestään. Sen tyyppinen apu on yhtä järkevää kuin lahjoittaa mikroaaltouuni johonkin Afrikan bambumajaan jotta asukkaiden elämä helpottuisi. Ei sillä ole käyttöä siinä ympäristössä! Loppujen lopuksi se aiheuttaa pelkkää turhautuneisuutta.

Yksi aikamme saatana voi olla vaikkapa media ja varsinkin piilomainonta. Sen keinoja käyttäen meidät aivopestään ennen kuin kukaan ehtii epäillä mitään.

Minä pelkään hämähäkkejä, mutta kuulemma pelko niitä kohtaan viestii jostain ihan eri ongelmasta. Jollekin voi vaikka Lordi aiheuttaa pelkoja ja pahoinvointia, mutta kyllä silloin syy on jossain syvemmällä ihmisen sisässä. Minä en pidä heidän musiikistaan, mutta olen iloinen ja ylpeä heidän puolestaan. En tiedä mikä heidän omasta mielestään on heidän "sanomansa", mutta minusta se on Live and let live.

Äänestä
  • "En tiedä mikä heidän omasta mielestään on heidän "sanomansa", mutta minusta se on Live and let live."

    Lordin sanoma hänen mukaansa on: "Unohtakaa arjen huolet ja nauttikaa hetken tästä showsta"

    Äänestä

kokkoa väsäämään, että voidaan viimein se koko lordin porukka pistää tulille? Pannaan vaan samaan settiin kaikki pitkähiuksiset miehet. Ja lyhythiuksiset naiset. Kyllä se tuli nekin polttaa ja jos ei polta niin sehän vaan todistaa, että saatanasta ne on lähtöisin. Sitten pitää keksiä muita keinoja. Hukuttamista ainakin voisi kokeilla.

Tai poltetaan sittenkin samalla kaikki. Ihan kaikki vaan roviolle. Eläimet ja kaikki. Saatanasta ne on kuitenkin lähtöisin. Ja jos ei ole niin ovat sinne kuitekin mielellään menossa.

Äänestä

Hyvä Heikki Linnavirta

Kirjoituksesi avasi silmäni. Kirkon ahdasmielisyys järkytti niin paljon, että saman tien erosin kirkosta. Siitä kiitos kuulu vain ja ainoastaan sinulle.

Jumalaani en kadottanut, en vain tarvitse sinun kaltaisiasi puhemiehiä välillemme.

Äänestä

Jesus, my Lordi sanon minä!

Kirjoitin kommenttini varakkaan seurakunnan - Karjalohjan - kotisivuille euroviisubiisistä, jonka esitti Lordi, hevibändi Rovaniemeltä. Uskalsin myös sanoa monen suomalaisen köyhän kristityn ajatukset ääneen. ’kirkko vei rahani.’. (Myös meillä rahoista huijatuilla kristityillä on vielä onneksi sananvapaus.)

Olen saanut paljon lahjoituksia ympäri Suomea ja erityisesti herätysliikkeitten ja ns. vapaiden suuntien edustajilta. En ole yksin köyhyyksissäni ja varoitteluineni rahan vallan esiinmarssista ja kirkon turmeltumisesta.

Kirkon johtajien tehtävä olisi minusta pysyttävä erossa pedofiiliasta. Samoin kasvattajien, jotka ovat huolissaan perheistä ja lasten pahoinvoinnista, peloista, masennuksesta ja yleisestä turvattomuudesta olisi parempi pitää lapset pois seurakunnista.

Ihmettelen sitä, ettei tänä musiikkivideoiden, elokuvien ja kuvaviestinnän aikana ymmärretä symbolien ja kuvien suurta vaikutusta. Seurakuntamme ei ole yhtään rikastunut Lordin ansiosta.

Lordin erinomaisessa lavashowssa Kauppatorilla (ja TV:ssä) käytettiin ronskilla kädellä kuoleman ja pimeyden rekvisiittaa. Yleisöstä osa toikkaroi päissään ja ylisti Lordia ja taputti hienolle esitykselle. Väki esitteli tervehdyksiä. Lapsillakin oli lordimaskeja päällä, hienoa.

Mitä pahaa tai Jumalan tahdon vastaista tuossa muka oli? Pelkkää showmeininkiä?

Luin jokin aika sitten kirjan Kolmannesta valtakunnasta; Hitlerin valtakunnan synnystä, noususta ja tuhosta. Kaikki alkoi vähän lapsellisesta lippujen liehutuksesta, mielenosoituksista kaduilla, väärästä isänmaallisuudesta, sekauskonnosta, joka ylisti väkivaltaa, arjalaisuutta ja heikkojen tuhoamista. Suuri enemmistö Saksassa katseli kehitystä vierestä ja sanoi natseista: ”On noissa jotakin hyvääkin, vaikka kaikkea ei heissä voi hyväksyäkään. Eiköhän tuo ole vain harmitonta ja ohimenevää pelleporukan heilumista”. Siitä se lähti. Yhtäkkiä hakaristit liehuivat kaikkialla ja loppu on historiaa. Täytyy kuitenkin muistaa että natsismi oli poliittinen liike eikä saanut alkua hevirock bändistä.

Meidän köyhien uskovaisten mieliimme tallentuvat kirkolle menetetyt rahat, kuvat, symbolit ja tunnelmat. Tosiasiat unohdamme nopeasti.

Sain palautetta myös muutamalta hevimusiikin tuntijalta ja ateistilta. Mahdottoman kohteliaita, rehellisiä ja aitoja kommentteja. Ajattelin, että jos kirkon piirissä olisi noin fiksua väkeä olisimme vahvoilla. Mutta todettuani että, monissa kirkoissa pappeina toimii pedofiileja ja väkivaltaisia yksilöitä jotka hakkaavat raamatulla vaimonsa, niin olen alkanut epäillä kirkkon motiiveja.

Ystävällistä opettamista hevimusiikin rikkauteen, ateismin uskosta ihmiseen jne. Todella kiitettäviä viestejä. Olimme ja olemme eri mieltä vakaumuksinemme. Mutta dialogi pelasi ja pelaa.

Suurin määrä yhteydenottoja tuli kirkon liepeillä aikaansa viettäviltä kännisiltä kirkonpolttajilta, jotka eivät tunne Raamattua, eivät kristillisen kirkon oppia(lyö raamatulla vaimoasi).

Risti on kirkon symboli ja raha on kirkon tavoite. Näin minä olen päätellyt.

Rakas ystävä. Mieti rauhassa ketä tahdot kuunnella tänään, huomenna ja elämäsi päättyessä maan päällä. Toivon ja rukoilen, että näet ja tunnistat nyt ja kerran ajan rajalla Putaansuun kasvot täynnä lateksia.

Lordi on keikalla, ystävä

Terveisin minä vaan

Äänestä
  • että Lordi on vain bändi, AINOASTAAN BÄNDI! Siinä ei ole mitään saatanallista, ne "pelottavat" naamarit on vaan lateksia.

    Äänestä

Viihteen ottaminen turhan vakavasti ja pahuuden uloskaivaminen ihan joka asiasta ei mielestäni johda kovin hedelmälliseen lopputulokseen. Jos Lordin show-meiningissä näkee vanhan kehnon kädenjäljen, kannattaisi pysähtyä hetkeksi miettimään asioita. Taiteessa, esim. oopperassa, on tätä samaa retoriikkaa käytetty iät ja ajat. Asiasta pillastuu vasta sitten, jos henkilökohtaisesti ei pidä kyseisestä taiteenlajista. Ajatus harhautuu näihin toisarvoisiin ulkomusiikillisiin piirteisiin, ja niistä ruvetaan hakemaan jopa uskonnollisia sävyjä. Ei näin! Uskonto uskontona ja viihde viihteenä! Lordin roolihahmoja ja esiintymistä en itse pysty näkemään muuna kuin viihdyttävänä rock-mörköoopperana. Satua mitä satua.
Symbolien heiluttelu kaikenlaisten ismien johtotähtenä on todellakin vaarallista. Natsien varastama hakaristikin on alkujaan - tuhansia vuosia sitten jo käyttöönotettu - hindujen hyvänonnen merkki. Saatanasta kun itselläni ei ole mitään havaintoja, en edes tiedä miltä tämä vihtahousu näyttää tai mitä symboleja käyttää. Taitaa olla ennemminkin taruolento ja ihmisten omassa mielikuvituksessa rakennettu otus. Lordiltako se sitten näyttää tai joltain muulta bändin jäseneltä? Kirkon ei pitäisi lietsoa tällaista kytky-ajattelua. Se nyt vaan on vain viihdettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinulle tietoa kirjoitti:

’Jesus is my Lord’ (sano ruottalainen)

Kirjoitin kommenttini hyvämaineisen seurakunnan - Karjalohjan - kotisivuille euroviisurenkutuksesta, jonka esitti Lordibändi Rovaniemeltä. Uskalsin sanoa monen suomalaisen kristityn ajatukset ääneen. ’Saatana voitti Euroviisut 10-0’. (Myös meillä armosta pelastetuilla kristityillä on vielä sananvapaus.)

Olen saanut paljon kannustavaa palautetta ympäri Suomea ja erityisesti herätysliikkeitten ja ns. vapaiden suuntien edustajilta. En ole yksin ajatuksineni ja varoitteluineni pahan vallan esiinmarssista ja tapojen turmeltumisesta. Kirkon johtajien tehtävä olisi minusta kommentoida asiaa. Samoin kasvattajien, jotka ovat huolissaan perheistä ja lasten pahoinvoinnista, peloista, masennuksesta ja yleisestä turvattomuudesta.

Ihmettelen sitä, ettei tänä musiikkivideoiden, elokuvien ja kuvaviestinnän aikana ymmärretä symbolien ja kuvien suurta vaikutusta. Lordin esityksessä Kauppatorilla (ja TV:ssä) käytettiin ronskilla kädellä kuoleman ja pimeyden rekvisiittaa. Yleisöstä osa toikkaroi päissään ja ylisti Lordia ja taputti makaaberille esitykselle. Väki esitteli pirunmerkki tervehdyksiä. Lapsillakin oli lordimaskeja päällä. Mitä rakentavaa, hyvää tai Jumalan tahdon mukaista tuossa oli? Jeesus (ajattelemattomuuttaan?) sanoi aika pahasti ja vahvasti lasten viettelijöistä: ”Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.” (Matteus 18:6) Missä Jeesuksen sielunhoidollinen ote ja ’peace and love’ -meininki?

Luin jokin aika sitten kirjan Kolmannesta valtakunnasta; Hitlerin valtakunnan synnystä, noususta ja tuhosta. Kaikki alkoi vähän lapsellisesta lippujen liehutuksesta, mielenosoituksista kaduilla, väärästä isänmaallisuudesta, sekauskonnosta, joka ylisti väkivaltaa, arjalaisuutta ja heikkojen tuhoamista. Suuri enemmistö Saksassa katseli kehitystä vierestä ja sanoi natseista: ”On noissa jotakin hyvääkin, vaikka kaikkea ei heissä voi hyväksyäkään. Eiköhän tuo ole vain harmitonta ja ohimenevää pelleporukan heilumista”. Siitä se lähti. Yhtäkkiä hakaristit liehuivat kaikkialla ja loppu on historian oppitunti pahan - saatanan - vallasta.

Meidän mieliimme tallentuvat kuvat, symbolit ja tunnelmat. Eivät pitkät taustaselvitykset siitä mitä lordit ja laardit todella tarkoittavat. (Minulle välitettyinä ne ovat alkaneet sanoilla: ”Hei tiukkapipo idiootti! Oikeesti nää on kivoja, Täähän on vaan satua! Et sä virrenveisaaja tajuu! Pidä sä vaan turpas kiinni!”)

Sain palautetta myös muutamalta hevimusiikin tuntijalta ja ateistilta. Mahdottoman kohteliaita, rehellisiä ja aitoja kommentteja. Ajattelin, että jos kirkon piirissä olisi noin fiksua väkeä olisimme vahvoilla. Ystävällistä opettamista hevimusiikin rikkauteen, ateismin uskosta ihmiseen jne. Todella kiitettäviä viestejä. Olimme ja olemme eri mieltä vakaumuksinemme. Mutta dialogi pelasi ja pelaa.

Suurin määrä yhteydenottoja tuli kirkon liepeillä aikaansa viettäviltä suomalaisilta, jotka eivät tunne Raamattua, eivät kristillisen kirkon oppia, eivät Jeesusta. Tämä joukko on todennäköisesti luterilaisen kirkon jäseniä (pappejakin?), jotka ovat ajautuneet uuteen hyväksyvään yleisuskonnollisuuteen. Siihen kuuluu usko keijukaisiin, lordeihin, idän uskontoihin, noitarumpuihin, kaikkeen new-age kamaan ja suureen veljeyteen: ”Anna kaikkien kukkien kukkia”. Näin se rikkaruoho pääsee kukoistamaan.

Risti on kirkon symboli. Jeesus kärsi ja kuoli Golgatalla, pelastaakseen meidät synnin ja kuoleman vallasta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Ainoa tie pelastukseen. Näin kapea on pelastuksen tie.
Silti riittävä jokaiselle maailman ihmiselle, joka katuu syntejään ristin ryövärin tavoin:
- Herra, muista minua, kun tulet valtakuntaasi.
- Jeesus vastasi: Tänään saat olla kanssani Paratiisissa.

Rakas ystävä. Mieti rauhassa ketä tahdot seurata tänään, huomenna ja elämäsi päättyessä maan päällä. Toivon ja rukoilen, että näet ja tunnistat nyt ja kerran ajan rajalla Kristuksen kasvot täynnä rakkautta ja armoa syntisiä kohtaan.

Jeesus kanssasi, ystävä

Terveisin Heikki Linnavirta, kirkkoherra

Ps. Muutamat ihmiset ovat puhuneet (vihreitten lisäksi) kirkon ja valtion erottamisesta. Ei huono selvityksen aihe. Kristillinen kirkko ainakin voisi hyötyä erosta. Kalliit hautausmaat ja turhat (käyttämättömät) kirkkorakennukset sopisivat hyvin kunnalle tai valtiolle.

http://www.karjalohjanseurakunta.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu