Mikä ne on oikein herättänyt. Fakta on kuitenkin se että KUKAAN ei asu vuokralla vapaa-ehtoisesti, vuokralla asutaan vain jos ei ole varaa omaan.
Terveisin,
Rikas omistusasuja
Terveisin,
Rikas omistusasuja
Onpas tänään katkeria vuokralaisia
palsta täynnä
11633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taisi tulla otettua ikivelka kuplahintaisesta murjusta? Oikeinkirjoituksesi takkuaa aika pahasti, mutta ethän sinä varmastikaan osaa sen paremmin laskeakaan?
Terveisin,
1996 ostanut
Tosin en voi olla varma siitä kun emme puhu aivan samaa kieltä. Jos tarkoitat ikivelalla pankkilainaa ja kuplahintaisella murjulla omistusasuntoa niin kyllä, olen rikas omistusasuja since 2004.
Sinä sen sijaan et ole omistusasuja, hajoa siihen!
Toivottavasti EKP:n nosto jää alle prosentin...
Kyllä EKP taatusti nostaa ainakin 5 prosenttiyksikköä!
oletko jo kämppäsi täysin maksanut ???
parisataatuhatta euroa velkaa jac kehut itseäsi rikkaaksi ? Ensi elokuussa, lomakauden jälkeen, työantajasi ilmottaa aloittavansa YT-neuvottelut ja sinä olet listoilla lähtemässä... :-D
No, eipä nyt kaikki sentään katkeria ole. Oletko koskaan miettinyt että vuokralla asumiseen voi olla eri syitä?
Itse olen vähän aikaa sitten oman asuntoni myynyt ja nyt katson uutta tilalle toiselta paikkakunnalta. Taloudellisesti vuokralla asuminen ei ole järkevää, mutta tämä on tilapäinen ratkaisu. Ja toiseksi ei ole vaaraa kahden asunnon loukkuun joutumisesta. Jos tämän järjestelyn myötä muutaman tonnin ottaa takkiin niin sillä ei kyllä pitkässä juoksussa ole mitään merkitystä.
"KUKAAN ei asu vuokralla vapaa-ehtoisesti". Asuisin jos löytäisin sopivan vuokrakämpän. Siis tällä hetkellä asun vuokralla vielä (asuntolaina päätöstä odotellessa...) ja henk.koht olen aina itse haaveillut omistusasunnosta (ja ah siitä vähintään 25 vuoden velkahelvetistä...)
Mutta tosiaan jos olisin kaverini niin en omasta haaveilis... Asuu kaupungin ydinkeskustassa, noin 60 neliön järkevästi rakennetussa kaksiossa. Vuokra 400 euroa vesimaksuineen. Viidessä vuodessa ei yhtään korotusta vuokraan... Tuo summa ei ole asumisesta paha hinta.Kelpais todella mullekin. Varsinkin, jos en omistaisi koiria. Koirien kanssa vuokralla asuminen on turhan riskialtista peliä....
Täällä porissa on tuollaisia kämppiä saatavilla melkein ydinkeskustasta. 400e/kk 5v.ajan
(12*5*400)=24000e suoraan vuokraisännän lihottamiseen. Se ei hyödytä itseä yhtään. Omassa asunnossa 400e kuussa maksaa yhtiövastikkeen ja koron. Velanlyhennys on suoraan itselle.
Myöhemmin asunnon voi myydä hyvällä voitolla ja muuttaa vuokralle tai vaikka vanhainkotiin ja tuhlata rahat. Sukulaiset saa painua hittoon!
ihan vapaaehtoisesti. Alkuun tietysti oli pakko asua vuokralla, mutta muutama vuosi sitten äitini jätti perinnöksi asunnon. Mietin pari yötä. Talo oli valmistunut vuonna 1970. En halunnut maksaa putkiremonttia, enkä muitakaan korjauksia vaan myin sen asunnon. Enkä ostanut uutta. Asun edelleen vuokralla ja olen aivan tyytyväinen. Suomessa on vapaus tehdä tällainen päätös aivan vapaaehtoisesti! No, täytyy tietysti myöntää, että jos olisin perinyt enemmän, olisin ehkä ostanut uuden asunnon, joka ei olisi ollut niin vanha. Mutta oli vain se asunto. Velkaa en halunnut ottaa, nytkään ei ole velkaa tippaakaan, nouskot korot vaikka taivaisiin.
että mikä se minua kiinnostaa tässä palstassa ja erityisesti katkerissa vuokralaisissa.
Tulin siihen tulokseen, että on sitä tuntee itsensä paljon paremmaksi, kun näkee miten paljon huonommin asiat voi olla.
Ja on varsin mukavaa katsella asuntoketjun (vrt. ravintoketju) huipulta, kun dyfnyyttäjät itkee päästäkseen alhaisimmalta tasolta ensimmäiselle.
Ei vaan tunnu onnistuvan sekään.
Ei silti ikävä tilanne se on, varsinkin jos omalla kohdalle sattuisi.
Ajatella, ei olisi edes neukkukuutioon varaa, HUH.
Oikeastaan en edes ymmärrä miten joku voi neukkukuutioon suostuakkaan?
Ei pidä paikkaansa välttämättä että vuokralla asuu vain varattomia! Ehkä asunnon osto ja tarve ei ole vielä ajankohtainen ja miksi ostaa asuntoa, jos ei löydä sopivaa. T
iedoksi vielä että täällä asuu omistusasunnossa semmoinen joka ei tarvinnut lainaa ottaa ollenkaan. Talon sain! Sekös suo syö. Nekin rahat sijoitin. Sinä olet velkaa ottanut, minä en tarvinnut -- sellaisiakin omistusasunnon haltijoita on ja se sen talon vasta omistaa, sulla pankki omistaa vielä osan, vai?