Miksi tuota ruuvisysteemiä edes on käytössä? Pitääkö paikkansa, että ruuvilla halottaessa saa repiä ne puut sitten kuitenkin käsin irti toisistaan, kun se ei halkaise niin kuin kiila?
0Äänestä
puurastaja
Avaaja* kirjoitti:
Miksi tuota ruuvisysteemiä edes on käytössä? Pitääkö paikkansa, että ruuvilla halottaessa saa repiä ne puut sitten kuitenkin käsin irti toisistaan, kun se ei halkaise niin kuin kiila?
tarvitse repiä,niitä puolikkaita irti toisistaan. Jälki ei saata olla niin siisti kun kiilalla, mutta on huomattavasti nopeampi käyttää jos vertaa yksiteräiseen halkaisu kiilaan, moni teräiset luku sinänsä. Jos kunnon ruuvikoneen hommaa sen on oltava voimavirralla vähintään sen 4Kv moottorilla varustettu, tai sitten Traktori sovitteinen. Ruuvissa on varottava koivupölkkyä joka on sisältä lahovikainen. Käyttölaitteena erittäin vaarallinen, ilman asianmukaisia suojalaitteita.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kiila on parempi halkaisia kuin ruuvi.
Kierukka vaarallinen,osta kone,missä halko pistetään vaakatasoon
Miksi tuota ruuvisysteemiä edes on käytössä?
Pitääkö paikkansa, että ruuvilla halottaessa saa repiä ne puut sitten kuitenkin käsin irti toisistaan, kun se ei halkaise niin kuin kiila?
tarvitse repiä,niitä puolikkaita irti toisistaan. Jälki ei saata olla niin siisti kun kiilalla, mutta on huomattavasti nopeampi käyttää jos vertaa yksiteräiseen halkaisu kiilaan, moni teräiset luku sinänsä. Jos kunnon ruuvikoneen hommaa sen on oltava voimavirralla vähintään sen 4Kv moottorilla varustettu, tai sitten Traktori sovitteinen. Ruuvissa on varottava koivupölkkyä joka on sisältä lahovikainen. Käyttölaitteena erittäin vaarallinen, ilman asianmukaisia suojalaitteita.