Pyramidien rakentaminen

Olen miettinyt, miten pyramidit on saatu rakennettua, vaikka on mahdollista, että orjia on käytetty paljon. Kivet on vielä raahattu kaukaa aavikolle. En usko, että millään sen ajan tekniikalla on saatu kiviä raahattua esim. köydellä ja kiven alla pyörivillä puilla. Hiekkakin on jo upottavaa, ettei se onnistu.

Niiliäkin pitkin ovat tutkijat yrittäneet ratkaista arvoituksen, mutta tämäkin keino epäonnistui.

Onko sittenkin joku ulkopuolinen, joka on avustanut egyptiläisiä? Onko se ulkopuolinen sitten hengellinen vai fyysinen? Olen yrittänyt miettiä tätä monelta kantilta.
142887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No kiviä ei taatusti ole raahattu kaukaa, vaan kivilouhos on ollut naapurissa. Taitaa vieläkin näkyä louhoksen jäänteet.

Äänestä

Heille risitin sijaan oli luonnollista rakentaa pyramidin muotoinen kivimuodostelma, valtion päämiehille vain rakennettiin isoimmat jo heidän elinaikanaan. Ja rakentamisesta saa faktaa jos viittii etsiä.
Ei yliluonnolista ollenkaan...

Äänestä
  • Siis tarkoitin hautapaikkaa...

    Äänestä

Egyptiläinen ylipapisto tunsi sähkömagnetismin ja miten sen avulla voi vähentää tai lisätä tavaran painoa. Eräät tiedemiehet ovat vasta nyt päässeet kyseisen (muinais)tekniikan jäljille, mutta ei heillä ole hajua siitä, miten saadaan tavaraa nostettua ilmaan.

Äänestä
  • Voiskohan liittyä jotenkin sellaiseenkin juttuun, mikä oli yhdessä dokumentissa myös. Olivat löytäneet kaivauksilta ainakin kaksituhatta vuotta vanhan sähköturbiinin, eivät sitä sen enmpää siinä ihmetelleet kummastelivat vaan että miten se on voinut sinne ilmestyä kun kaivaus oli noin.2000v vanhempi kuin tuo keksintö.

    Äänestä

Norsut on varmaan avustaneet. Kärsällä nostaa vaikka mitä.

Äänestä

niitä pyramideja on silloisellakin tekniikalla olllut mahdollista rakentaa ihmistyövoimalla.Ihan uskonasia...tosin aikanaan Napoleonin joukot käyttivät pari kuukautta pyrkiessään purkamaan pyramidia ja saivat aikaiseksi vain pienen loven yhteen nurkkaan...

Äänestä

Onhan telkussakin ollut jo monta dokumenttia, kuinka ko. rakennelmien toteuttaminen oli mahdollista siihen aikaan...

Äänestä

Rajatietosaitilla kun ollaan, niin mainostanpa tässä ajatustani. Tämä tosin ei koske varsinaisesti pyramidien rakennustapaa mitenkään.

Minäpä epäilen että Gizan kolme suurta pyramidia olivat olemassa jo aikoja ennenkuin egyptiläiset alkoivat omiaan tuherrella. Oletan että egyptiläiset ovat mahdollisesti lähtöisin Mesopotamiasta, ja aikansa uudessa maassaan huinittuaan päättivät että mepäs aletaan tekemään kotiseutujen PORRASPYRAMIDEJA. Zoserin pyramidi oli sitten ensimmäinen, ja muita tuli sitten myöhemmin.

Se miksi en pidä Gizan kolmikkoa mitenkään "muinaisiin" egyptiläisiin liittyvänä johtuu siitä, että näiden kolmen pyramidin jälkeen rakennetut pyramidit eivät ole enää olleet yhtä erinomaista laatua. Minne se tietotaito olisi yhtäkkiä kadonnut?

Vai onko kulttuurissa tapahtunut äkillinen romahdus? Onhan Egyptissä toki näitä "väliaikoja" vanhan valtakunnan, keskimmäisen jne. välillä.

Uskon että ne faaraot joiden nimiin kolmikko on pantu ovat saattaneet tehdä pyramideihin merkittäviä kunnostustöitä, jotta ovat saaneet nimensä historiaan.

Se taas että Suuren Pyramidin "ilmanvaihtokuilut" vaikuttavat osoittavan tiettyihin tähtiin joiden asento sopii hyvin siihen aikaan (noin 2500 eaa?) jolloin pyramidi väitetään rakennetun viittaisi tietenkin erittäin "rajatieteelliseen" näkemykseen että pyramidien rakentajat olisivat tietentahtoen laatineet rakennelmat sopimaan tiettyyn myöhäisempään aikaan.

Tai sitten kun tarpeeksi aikaa kuluu, niin osuuhan siinä joku tähti hollille kun kuilusta tsiigaa...

Sitäkään en pitäisi mahdottomana että kolmikko olisi kuitenkin myöhäistä tuotantoa, mutta rakennettu paikalle jossa aiemmin on ollut toisia rakennelmia, vanhempia. Tai perustuu hyvin vanhaan mittakaavaan, ties mistä syystä harvojen ja valittujen tiedossa pysyneeseen...

Osireion-nimellä kulkeva megaliittinen, osittain maahan uponnut(?) temppeli edustaa Sfinksin ohella rakennelmia jotka ovat 7000 v vanhoja. Geologi Robert Shock on arvioinut Sfinksin tuon ikäiseksi (kaatosateiden aiheuttamien kulumien perusteella), ja Osireionissa on muistaakseni samanlainen eroosiojälki. Lisäksi ko. temppeli ei muistuta erikoisemmin varsinaista egyptiläistä arkkitehtuuria, vaan on todellakin nimenomaan megaliittinen.    

   

Äänestä

Teoria: Jotkin prekolumbiaaniset kansat tulivat Etelä-Amerikasta Egyptiin ja he ovat egyptiläisten esi-isiä. Nämä prekolumbiaanit olivat saaneet aiemmin apua pyramidien rakentamiseen Harmailta, yleisimmältä Maassa vierailleelta muukalaisrodulta. Nämä egyptiläis-prekolumbiaanit ehdottivat Harmaille Maapallon suurinta rakennusprojektia ja he rakensivat yhdessä Gizan pyramidit.

Äänestä
  • Tällöin Etelä-Amerikassa pitäisi olla arkeologisia todisteita näiden harmaiden läsnäololta. Onko heistä löydettävissä kuvia esim. ruukuissa, luolien seinissä jne.?

    Amerikan ja Egyptin pyramidien välinen mahdollinen yhteys (jollain toisella tavalla) on toki kiintoisa ajatus.

    Äänestä

Jumalan pojat,siis maan ulkopuoliset rakensivat pyramiidit kymmeniä tuhansia vuosia sitten.Laitteilllaan he kykenivät saamaan kymmenien tuhansien kilon painoisen kivenjärkäleen painottomaksi säteilyttämällä niitä.Laivatkin kykenivät kuljettamaan niitä suuria määriä kerrallaan.Lapsikin olisi kyennyt ne siirtämään paikoilleen.
Pyramiidien käyttötarkoitus on ollut luonnonvoimien hallitsemista varten,niiden paikat ja mittasuhteet on tarkoin määritelty universaalisten lakien lainalaisuuteen nojautuen.

Siellä on ollut niinsanottu liiton arkki joka on ladattu elämän korkeilla voimilla,ihminen olisi kuollut välittömästi jos olisi ollut kosketuksissa arkin voimiin.Siksi on ollut vihittyjä jotka ovat kestäneet arkin korkeavärähteiset voimat,nämä vihityt ovat hoitaneet tavallisia ihmisiä sekä hallinneeet sateitakin ja muita luonnonvoimia pyramiidista käsin.
Pyramiideissa on suoritettu myös vihkimysseremonioita joista kaikki eivät selvinneet hengissä.
Kun jumalan poikien geenistö sekoittui tavallisiin ihmisiin,turvallisuussyistä liiton arkki tuhottiin etteivät ihmiset tuhoaisi itseään.
Myöhempinä aikoina jotkin pieniegoiset faaraot alkoivat käyttämään pyramiideja hautapaikkoinaan ja tätä kertomusta pidetään tämänpäivän historian kirjoituksissa todellisena pyramiidien käyttötarkoituksena.Lapsellista.

Äänestä
  • Jos tuo kirjoittamasi pitäisi paikkansa,olisivatko jotkut muut saaneet jotenkin tuon liiton arkin haltuunsa?Ja piiloitettu siten ettei kukaan löydä sitä?Ehkäpä siinä syy valtakunnan romahtamiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jones2i4 kirjoitti:

Olen miettinyt, miten pyramidit on saatu rakennettua, vaikka on mahdollista, että orjia on käytetty paljon. Kivet on vielä raahattu kaukaa aavikolle. En usko, että millään sen ajan tekniikalla on saatu kiviä raahattua esim. köydellä ja kiven alla pyörivillä puilla. Hiekkakin on jo upottavaa, ettei se onnistu.

Niiliäkin pitkin ovat tutkijat yrittäneet ratkaista arvoituksen, mutta tämäkin keino epäonnistui.

Onko sittenkin joku ulkopuolinen, joka on avustanut egyptiläisiä? Onko se ulkopuolinen sitten hengellinen vai fyysinen? Olen yrittänyt miettiä tätä monelta kantilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu