TEK:stä ei "erota". TEK on arvostettu ja vaikutusvaltaisten sosiaali- ja terveysalan järjestöjen yhteistyöfoorumi. Tapaus Shy ja "suggestoterapia" ovat ainutlaatuisia: tätä ennen vain maineeltaan kyseenalainen Aslan on joutunut "jättämään" TEK:n
Tapahtumien kulku: "Tajunnan Yhteisölle", Shylle, on siis myönnetty ero TEK:stä liikkeen lähettämän kirjeen pohjalta. Epävirallisten lähteiden mukaan näin olisi tapahtunut syksyllä. Tämän tarkemmin ei kannatane eroprosessissa spekuloida; onko ainutlaatuisesta ratkaisusta keskusteltu maallikkohypnoosiliikkeen sisällä, on luonnollisesti liikkeen sisäinen asia.
Väitetään, että Shyn eroanomuksen käsittely olisi ollut helpottavaa ja huojentavaa TEK:lle ja sen arvostetuille jäsenjärjestöille. Shyn jäsenyyden kiusallisuuden vuoksi asiasta ei ole pidetty suurta ääntä.
Tapahtumasarjan merkitys on selvä: kun TEK:n ovesta lentää pihalle, pamahtaa peffaan puoskarinleima, jota maallikkohypnologit ovat niin innokkaasti tarjoilleet Tieteelliselle hypnoosille. tutkijoille, lääkäreille ja yleensa päteville ihmisille. Tämä leima ei taida helpolla lähteä.
Tapahtumien kulku: "Tajunnan Yhteisölle", Shylle, on siis myönnetty ero TEK:stä liikkeen lähettämän kirjeen pohjalta. Epävirallisten lähteiden mukaan näin olisi tapahtunut syksyllä. Tämän tarkemmin ei kannatane eroprosessissa spekuloida; onko ainutlaatuisesta ratkaisusta keskusteltu maallikkohypnoosiliikkeen sisällä, on luonnollisesti liikkeen sisäinen asia.
Väitetään, että Shyn eroanomuksen käsittely olisi ollut helpottavaa ja huojentavaa TEK:lle ja sen arvostetuille jäsenjärjestöille. Shyn jäsenyyden kiusallisuuden vuoksi asiasta ei ole pidetty suurta ääntä.
Tapahtumasarjan merkitys on selvä: kun TEK:n ovesta lentää pihalle, pamahtaa peffaan puoskarinleima, jota maallikkohypnologit ovat niin innokkaasti tarjoilleet Tieteelliselle hypnoosille. tutkijoille, lääkäreille ja yleensa päteville ihmisille. Tämä leima ei taida helpolla lähteä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lisää spekulointia maallikkohypnoosiliikkeen ohjautumisesta TEK:n ovesta pihalle: väitetään että ainutlaatuista arvostetusta kansalaisfoorumista eroamista olisi suunniteltu perusteltavan v. 05 jäsenmaksusta vapautumisen tarpeella. Tällaiseen tökeryyteenhän ei toki mikää järjestö -ajoipa se minkälaisia tavoitteita tahansa- alennu. Onhan kyseessä on yksi tärkeimpiä hyvinvointialan asiantuntija- ja kansalaistoiminnan vaikuttajataho!
Toivotaan -liikkeen hyväuskoisten rivijäsenten vuoksi- että anomukset on tehty asiallisesti ja
kaikki päivämäärät ovat olleet varmasti kohdallaan.
Surullista olisi, jos hyväätarkoittavia transsikurssien opiskelijoita olisi houkuteltu järjestö-, liike- tai hoitotoimintaan, joka ei olisikaan kestävällä pohjalla.
Pyytäisin vähän ymmärrystä TEK:lle. Kunnianarvoisa järjestöhän joutui aivan sietämättömään tilanteeseen "suggestoterapiayhteisön" takia - shyn ja sen terapeuttien taustoja ei ollut selvitetty tarpeeksi perusteellisesti - eivät halunneet joutua tuoreeltaan Motin ja I-S:n hampaisiin "suggereiden" vuoksi - piti varjella jäsenjärjestöjen mainetta - haluttiin välttää "toinen aslan" ja otsikot...
Shy-liikkeen asemahan näin tavallaan selkeytyi. Ehkä liikkeelle itselleenkin voi olla helpotus, kun se selkeästi keskittyy rehellisesti rajatietovisioihin, uuden tajunnallisen kulttuurin luomiseen ja psykovalmentajien bisnesten edistämiseen. On siis rehellisesti sitä, mitä on: puoskariliike.
Ei näitä pidä asiallisten järjestöjen kanssa laskea samoihin sisätiloihin. Hyvä että raja näinkin selkeni!
ASIALLISET JÄRJESTÖT?
Minusta vain STAKES on sellainen järjestö, jolle voin jotain arvoa antaa. Muutoin tämä maa on täynnään turhia "puukaakeja", joilla ei ole mitään käytännön merkitystä - vaikkapa invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmis- ym. oikeuksien puolustajana.
Ks. Tekin jäsenjärjestöt. Teittepä aika "fiksusti" kun saitte nekin niskaanne!
Shy-liikkeen ulosajo Tekistä puhuttaa. Onko Shy-Yhteisö joutunut hitaan hivutuksen ja seurannan vai onko edessä jämäkkä rajojen vetäminen harmaiden hoitomarkkinoiden ääri-ilmiölle? Onko seuraavaksi vuorossa "eroaminen" OK:sta ja puuttuminen "Yhteisössä" toimivien terveydenhuollon laillistettujen ammattilaisten osuuteen?
-----------------------------------
Butch.Cassidy kirjoitti 08.06.2006
>Järkyttää kirjoitti 07.06.2006
>>Butch.Cassidy kirjoitti 06.06.2006
>>SHY:n jäsenyys on ollut TEK:lle ja >
>>eroaminen SHY:lle kiusallista. >
>>Rankka juttu sinänsä että tuollainen
>>joukko
>potilaanraiskaajakouluttajineen ja
>>foliohattuineen on voinut työntää
>>lonkeronsa merkittävään
>yhteistyöjärjestöön.
>>Ilmeisesti neovat niljakkaat/hyvin
>rasvatut.
>Shy potkaistiin takaovesta pilalle
>ja peffaan pamahti puoskarin leima!
>Puoskarin leimaahan
>maallikkohypnostelijat ovat
>tarjoilleet tutkijoille,
>ansioituneille lääkäreille, päteville
>hypnopsykoterapeuteille ja viime
>aikoina yhä useammin muillekin
Liikkeen toiminta olisi välillä kuulema muistuttanut psykoterroria: tolkkupäisten opiskelijoiden kritiikkiä on suodatettu tai salailtu, irrottautuneita on leimattu mielisairaiksi suoraan tai epäsuoraan, avointa keskustelua on kontrolloitu. Tässä muutama kuulemani esimerkki: tiedusteluja esittäneestä jäsenestä ja televisiossa omalla nimellään kurssitusvedätystä arvioineesta vihjaillaan toistuvasti, sisäisellä foorumilla hallituksen jäsenistä vain puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan sallitaan lausuvan mielipiteitään, sähköpostilistoja lakkautetaan jos keskustelu kääntyy hoitojen ja hoidantojen laillisuuteen ja tutkimusperustaan, toimittajalta salataan kurssitusten lopputöitä...
Stigmatisaatiosta ja leimaamisesta on havaittu psykopatologisoinnin lisäksi myös homofoobisia ja vakaumusta loukkaavia piirteitä.
Useilta tahoilta on lisääksi kuultu että Tieteellistä hypnoosiin, sen jäseniin, tutkijoihin, terveydenhuollon ammattilaisiin ym. olisi tosiaan kohdistettu defamaatiota.
Hyvä että Tekissä havahduttiin ja ohjattiin tämäntyyppinen liikehdintä ulos - ja pois asiallisten järjestön seurasta.
Toivottavasti lafka potkaistaan seuraavaksi ulos OK:sta ja sitten lääninhallitusten terveydenhuolto-osastot selvittelemään hoidot, hoidannat ja ohjannat.
----------------------------------------------
Vastaa viestiin Paluu keskustelusivulle Viestipuu
Shy-liike (ns. "Yhteisö"), sen järjestö-, koulutus- ja mielenterveyspolitiikka kuumentaa tunteita muuallakin.
Otsikko: Re: SHY eronnut TEK:stä!
Kirjoittaja: Järkyttää
Päiväys: 07.06.2006
-------------------------------------------
Butch.Cassidy kirjoitti 06.06.2006...
>On ollut jäsen; ainakin v. 05
>loppuun asti! Jäsenyys mahdollisti
>SHY:lle edullisia messuosastoja ja
>varmasti palveli pyrkimyksiä
>profiloitua mainstreamin oloisena, ks.
>Hypnologia 99-2001. Erosta voi kysyä
>TEK:stä, vaikka tiedotuksesta.
>Milloin ja miten SHY:n eroaminen
>tarkalleen, on epäselvää. Totta kai
>SHY:n jäsenyys on ollut TEK:lle ja
>eroaminen SHY:lle kiusallista.
>Järjestö on ollut huomattavimpia
>laillistamattomien hoitajien
>kouluttajia Suomessa ja keskustelua
>on herättänyt kultinomaisten
>piirteiden mahdollisuus, epäselvät
>hoito- ja koulutuskuviot, yhteydet
>rajatietoon ja liikkeen toimijoiden
>hoitojen laatu.
Rankka juttu sinänsä että tuollainen joukko potilaanraiskaajakouluttajineen ja foliohattuineen on voinut työntää lonkeronsa merkittävään yhteistyöjärjestöön. Ilmeisesti ne ovat niljakkaat/hyvin rasvatut. Hyvä tietysti, että siellä sitten on havahduttu.
--------------------------------------------------
Vastaa viestiin Paluu keskustelusivulle Viestipuu
Vastauksia viestiin:
-----------------------------------
Re: Tekikö TEK aslanit! [kansalainen.kummissaan, 08.06.2006]
Re: Shylle puoskarin leima peffaan! [Butch.Cassidy, 08.06.2006]
Keskustelua näennäisammatillisista liiketoiminnoista, aatteellisista hoitotoimista ja valvomattomista terveysvaikutteisten menetelmien koulutuksista tarvitaan varmaan lisää. Ja ennen kaikkea potilaan oikeuksista.
Otsikko: Re: Shylle puoskarin leima peffaan!
--------------------------------------------------
Butch.Cassidy kirjoitti 08.06.2006 (207395)...
>Järkyttää kirjoitti 07.06.2006
>(207222)...
>>Butch.Cassidy kirjoitti 06.06.2006
>>(207175)... >
>>SHY:n jäsenyys on ollut TEK:lle ja >
>>eroaminen SHY:lle kiusallista. >
>>Rankka juttu sinänsä että tuollainen
>>joukko
>potilaanraiskaajakouluttajineen ja
>>foliohattuineen on voinut työntää
>>lonkeronsa merkittävään
>yhteistyöjärjestöön.
>>Ilmeisesti neovat niljakkaat/hyvin
>rasvatut.
>Shy potkaistiin takaovesta pilalle
>ja peffaan pamahti puoskarin leima!
>Puoskarin leimaahan
>maallikkohypnostelijat ovat
>tarjoilleet tutkijoille,
>ansioituneille lääkäreille, päteville
>hypnopsykoterapeuteille ja viime
>aikoina yhä useammin muillekin
Tekin jäsenmaksu on vain 100 egee tai jotain niin muodollista. Eli vaikka Liikkeen rahatilanne onkin huimapäisistä businessplaneista johtuen kuralla, niin jäsenmaksuvapautuksen vonkaaminen eron yhteydessä olisi tietysti ollut ehdoton pohjanoteeraus.
Kysymys1: Keskusteliko Liikkeen johto minkä tahojen kanssa syksyllä v. 05 Tekin jäsenyydestä, mitä mahdollisesti keskusteltiin ja kehotettiinko Liikettä eroamaan?
Kysymys2: Oliko uhkana Liikkeen, sen toimijoiden hoitojen ja asiakastöiden, koulutusten tai menneisyyden tarkempi syynä?
Näihin spekulaatioihin löytyy varmasti vastaajia Liikken v. 05 johdosta ja Tekin jäsenjärjestöistä tai politiikasta.
Vainko muutaman dollarin tähden? Jostakin syystä emme taida uskoa.
Joku viestitti täällä, että shy ei ole koskaan TEKiin kuulunutkaan. Tosi juttu vai heitätkö huulta meidän tietämättömien kustannuksella?
Viestiketjussa ”SHY eronnut TEK:stä?” nimimerkki Ei ole, Tietoa on (6.6.2006 klo 18.29) kirjoitti:
”Eihän se ole koskaan ollutkaan TEK:ssa. Miten siitä silloin voi erota tai erottaa...”
Vuosilukua en jaksa muistaa mutta SHY liittyi aloitteestani silloisen Terveyden kasvatuksen keskuksen jäseneksi pari kymmentä vuotta sitten.
Liittymisen taustalla oli ajatus olla jäsenenä valtakunnallisessa terveysalan järjestöjen yhteisössä. Liittymistä ei ajateltu niinkään taloudellisen edun kannalta. Liittyminen oli osa SHY:n imagon luomista ja siinä onnistuttiinkin. Oltiin muutaman kerran osana TEK:ta messuilla. Levitettiin asiallista tietoa muihin TEK:n jäsenjärjestöihin jne. Ikäväkseni joudun toteamaan, että jäsenyys päättyi täysin tarkoituksensa vastaisesti.
Mielenkiintoista on se, että erosta sain lukea Suomi24:stä ja Skepsiksestä. Asiasta ei ole kerrottu SHY:n sisällä, siitä ei ole mainintaa viime vuoden toimintakertomuksessa eikä siitä mainittu 2006 vuosikokouksessa. Miksi eroamisesta – tapahtui se sitten mistä syystä tahansa – ei ole kerrottu jäsenistölle jäänee arvailujen varaan jos SHY:n hallitus jatkaa vaikenemistaan.
Väinö Pertamo
- Ks. muut viestiketjut tällä palstalla ja Skepsiksen foorumilla
- voit myös tiedustella suoraan Tekistä, joka toki on vaitonainen, luonnollisesti
- parhaan tiedon saat liikkeen v. 05 puheenjohtajalta Tiina Niemelältä, Hänet tavoitat liikkeen verkkosivujen kautta. Niemelänhän on pitänyt osallistua neuvotteluihin/selvitysten antoon tms, joilla Shy-liike talutettiin Tekin ja kansalaisjärjestöjen ovesta ulos
- Shyn hallituksen nykyisistä jäsenistä Nina Sinervo, Maija Mäkelä ja Timo Lehti lienevät(hän?) perillä prosessista
Perin erikoista on tällaisen ratkaisun salaaminen liikkeen vuosikokouksessa, jättäminen pois v. 05 toimintakertomuksesta ja vaikeneminen tiukasti kontrolloidulla SHYRY-foorumilla.
Onkä tässä yksi syy Niemelän kieltäytymiseen v. 06 puheenjohtajuudesta, Matti Myllerin, Marjukka Ojanperän ja Pie Hagströmin luopumiseen hallitusvastuista sekä jälkimmäisten, Maija Mäkelän ja Peter von Harppeen poissaoloon vuosikokouksesta, jossa äänestettiin liikkeen v. 05 johdon tili- ja vastuuvapaudesta.