Kyllä ovat molemmat todella hyvännäköisiä ilman maskeja. Missäköhän tällaisiin kolleihin voi törmätä?! (Okei, selasin kaupassa Katso-lehteä ja ei kaduta yhtään, oli sen verran komeita miehiä, että.)
Lordin Amen+ Kita
aijaijai
131396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suon julkkiksille yksityisyyden, mutta olet oikeassa. Näin naispuolisena en voinut olla huomaamatta, kun lehtihyllyssä ensimmäisenä osui silmiin vaalean komean miehen kuva (taisi olla Kita).
Löytyisköhän näitä kuvia netistä? Etenkin Kita kiinnostaisi.. :D
Tietenkin, pitäisihän heidän yksityisyyttään "varjella", mutta... utelias mikä utelias kun olen...
No niin. Ei kai kukaan teistä vain allekirjoittanut sitä adressia.
Muistakaa kuitenkin, mitä Kita on sanonut niistä kuvista....
Ei minua kiinnosta mitä Kita kuvista sanoo, minua kiinnostaa vain sen ulkonäkö.;) Pakko kai niiden on peittää naamansa hirviömaskeilla, muuten naiset vaanisivat kuumina pusikoissa.;)
sitten sanonut? minulta on mennyt ohi.
täytyy myöntää että komeita miehiä... :D
Kitaa haastateltiin radiossa ja hän sanoi, että kaikki julkaistut kuvat eivät esitä heitä. Katson kuvista en tiedä, ovatko aitoja vai ei.
Minua ihmetyttää tämä ihmisten kaksinaamaisuus. Ensin volistaan siitä, että kasvot julkaistaan ja boikotoidaan lehtiä minkä keretään ja seuraavalla viikolla jo halutaan nähdä lisää.
Aivan sama. En ole niin pinnallinen, että ihastuisin pelkkään ulkokuoreen.
En ole kirjoittanut nimeäni adresseihin tai boikotoinut lehtiä vaan päinvastoin. Minusta adressi oli väärin, lisää söpön Kitan ja Amenin kuvia lehtiin.;) Okei, oikeasti ymmärrän kyllä että he haluavat suojella yksityisyyttään ja on väärin julkaista heidän kuviaan, jos he ovat sen kieltäneet. Ihan vitsillä kirjoitin aikaisemman viestin, mutta sitä ei voi kukaan silti kieltää etteivätkö he olisi komeita. Pitäisikö silmät repiä päästä ettei vahingossakaan huomaisi heidän kuviaan??
Minulla on silmät päässä ja silti eivät ole kuvat silmille hyppineet.
Ja minä taas arvostan yksityisyyttä. Jos ihminen esittää toiveen yksityisyytensä varjelemisesta, sitä tulee kunnioittaa.
Mutta teini-ikäisiltä tuon idolipalvonnan ja kuvien tuijottelun ymmärtää. Olen sitä joskus minäkin rock-tähtien perään kuolannut.
Kunnioitat julkkisten yksityisyyttä ja silti liikut juorupalstalla kommentoimassa. Pitäisiköhän sinun miettiä arvosi uudelleen. Et varmasti ole kirjoittanut kenestäkään mitään juorua tai kommentoinut niihin, ai niin et tietenkään. Muista nyt että moni haluaa provosoida täällä, koska haluavat saada toiset suuttumaan. Minusta on ihan normaalia, jos ihmiset selailevat kaupassa käydessään lehtien otsikot ja kuvat. Sieltä osuu silmiin ties mitä.
Luulin, että tämä on musiikkipalsta. Suo anteeksi.
En muuten juorua. En ystävistäni, en työtovereistani, en sukulaisistani. Saati sitten julkkiksista, joiden yksityiselämä ei kiinnosta himpun vertaa.
Ja lehdet kuuluu maksaa ennen selaamista. Kauppa ei ole mikään kirjasto. Kaikki eivät ole kiinnostuneita juorulehtien kansista, että viitsisivät niitä vilkuilla.
"Pitäisikö silmät repiä päästä ettei vahingossakaan huomaisi heidän kuviaan??"
Kauppiaiden pitäisi repästä seiskat roskikseen kaupan hyllyiltä ettei vahingossakaan huomaisi heidän kuviaan
Heh, heh, enpäs taida uskoa sinua. Tarkoitin kylläkin lehtien otsikoiden selaamisella sitä, että lukee lehden kannen otsikot, anteeksi jos et ymmärtänyt. Mistä muuten voi tietää, mikä lehti kannattaa ostaa. No onneksi on noin lainkuuliaisia ihmisiä maailmassa niin kuin sinä, niin voit saattaa meidät muut oikealle polulle.;)
Kai tällä palstalla saa keskustella kaikesta Lordiin liittyvästä. Jos joku haluaa jutella heidän ulkonäöstänsä, niin antakaa jutella. Vahinko on jo tapahtunut ja moni on heidän kuvansa nähnyt (tahallisesti tai tahattomasti) ja sille ei enää voi mitään. Tuskin niistä kuvista kukaan edes heitä luonnossa tunnistaisi. Kyllä sitä itse kukin on nuorempana ja vähän vanhempanakin katsellut hyvännäköisten miesten/naisten perään, se on ihmisen luonto.