Onko kukaan saanut ylennystä ja siten myös siirtoa kenties haastavampaan tehtävään käymällä pelkkiä mpkry:n kursseja? Pitääkö olla myös "oikeita" harjoituksia takana? Onko niillä kursseilla siis mitään käytännön merkitystä? Olen käynyt aika hemmetisti kursseja jotka kaikki liittyy omaan tehtävääni ja siinä kehittymiseen, olis kiva tietää onko tällä tavalla mahdollista edetä reservilis uralla?
Onko tullut
ylennyksiä
71466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
voidaan tietääkseni ylentää kerran, vaatinee kuitenkin ylennysesityksen joltain kerholta, järjestöltä tms. Normaalisti vaatii "kovia" harjoituksia ylennyksien välissä. Ja vaikkei ylennystä tulisikaan kurssien perusteella, voivat ne kuitenkin vaikuttaa sijoitukseesi.
Jos ylennyksiä ja prenikoita haluaa, kannattaa lähteä mukaan politiikkaan! Joka jampalla on korkea sotilasarvo ja rinta pullollaan mitaleita. Se kyllä hieman ihmetyttää, ettei näissä sovelleta samoja sääntöjä kuin muiden kohdalla? Jotenkin se vain laskee arvojen ja ansiomerkkien arvostusta...
No eipä ollut kysymys siitä että pitäisi saada ylennyksiä vaan siksi että saa ylpeillä jollain arvolla. Tahtoo vain olla niin, että vaativampaa tehtävää seuraa ylempi sotilasarvo ja toisinpäin. Olisi vaan mukava jos sodan ajan tehtävään voisi vaikuttaa myös tällaisilla vapaaehtoisilla harjoituksilla ja sitten kenties käydä joskus "oikeakin" harjoitus uudessa tehtävässä. Harmittaahan se jos on perehtynyt hommaansa ja silti
pysyy ikäänkuin lähtöruudussa. Mitaleja en tarvitse.
Käymäsi mpkry:n kurssit näkyvät pv:n tietokannassa ja pv:n väki arvostaa aktiivisuutta. Sijoittaja todennäköisesti tulee ottamaan sa-tehtävääsi liittyvät kurssisi huomioon sijoitustasi päättäessään. Oma aktiivisuus auttaa, soita ihmeessä sotilasläänin esikuntaan.
Meikäläinen vaihtoi kokonaan tehtäviä, mutta se johtui siviilipuolen työstä. Ei ammatista sinänsä, vaan muutamista tehtäväalueista. Mpk-hommissa mukana olo vaikutti myös kai vahvasti, koska kertausharjoituksissa selvisi, että kaikki siinä porukassa olivat osallistuneet mpk-harjoituksiin. Mpk-kursseilla saatu koulutus ja kokemus oli ehdottomasti hyödyksi "oikeissa" kertausharjoituksissa ja tehtävien hoitamisessa.
MPK:n sotilaalliset kurssit rinnastetaan "koviin" kertausharjoituksiin. Kyseessä ovat ne kurssit, joista etukäteen ilmoitetaan saatavan x kertauspäivää. Esim. kohteenpuolustuskursseista saa kertauspäiviä ja ensiapukursseista ei. En ota kantaa, onko järkevä rajaus.
Ei se ylenemistie niin looginen ole. Tehtäväkään ei aina takaa korkeampaa arvoa, eikä toisinpäin. Muistan hyvin, kun eräässä merkittävän prikaatin "kovassa" kertausharjoituksessa joukkueenjohtajina oli kessuja ja varajohtajina vänrikeitä (ei tosin samassa joukkueessa). Mutta hyvin ne kaikki pärjäsivät omissa hommissaan.
Kerrassaan omituista, että ylenemisen perusteet jäävät epäselviksi.
Kotiuduin sotamiehenä (vast.) aikoinaan. Kynmmenen vuotta myöhemmin sain muutaman rauhanturvamission välissä korpin jämät. Ne tulivat kai rauhanturvatehtävistä. Kävin n. puoli vuotta sitten kyselemässä esikunnasta onko ylennyksiä tulossa, jolloin vastaus oli: "kertausharjoituspäivät eivät riitä". Minulla oli siihen mennessä 2 pv vapaaehtoisia kertausharjoituspäivää.
Nyt kuitenkin 4.6. napsahti alikessun natsat. Olin ennen sitä ehtinyt käydä toukokuulla maakuntajoukkojen valintatilaisuudessa (1 korvaava krh) ja 2 pv:n MPK ry:n kurssin. Ne tuskin ylennyksiin vaikuttivat.
Toisen sanoo sitä ja toinen tätä. Ylennykset ovat tärkeitä ja mielestäni selkeyttäisi tilannetta, jos olisi selvemmät pelisäännöt mistä tulee ja miten? Ei mitään automaatiota, mutta onhan se reilumpaa, että niitä palkittaisiin jotka ovat motivoituneita ja edes jossain määrin toimintaan sitoutuneita.