:(. Näin kertoi iltasanomat.
Siitä tulikin taas mieleen että miksi jotkut edesvastuuttomat kuljettaa niitä lapsia etupenkillä sylissään...?
vaikka oman auton kuljettaja on "huippukuski", entä ne jotka ajaa teidän kylkeen tai perään?
Ei taida sakkorangaistus olla tarpeeksi pelottava uhka.
Siitä tulikin taas mieleen että miksi jotkut edesvastuuttomat kuljettaa niitä lapsia etupenkillä sylissään...?
vaikka oman auton kuljettaja on "huippukuski", entä ne jotka ajaa teidän kylkeen tai perään?
Ei taida sakkorangaistus olla tarpeeksi pelottava uhka.
Vastaukset 9
Vanhimmat
- miksi lapset eivät ole vöissä?
- miksi istuimia ei kiinnitetä oikein?
- miksi lasten vyöt on väärin ja esim löysällä?
- Miksi turvaistuimen voi ostaa tuntemattomalta halvalla ja telkkariin laitetaan tonni?
- miksi kaksi lasta laitetaan samaan vyöhön?
- miksi lapsella ei autossa ole väliä?
Mikään rangaistus ei ole liikaa kun omasta syystä lapsi kuolee kolarissa tai vammautuu. Lapselle se on todella väärin jos hän joutuu kärsimään vanhempien typeryydestä lopun ikäänsä. Ehkä se rangaistus tulee vanhemmille siinä kun saa katsoa omien kätten työtä lapsessaan sen kohtalokkaan kolarin seurauksena?
Huippukuskikin ajaa sitäpaitsi autolla joka on tekninen laite ja siihen voi tulla vika jolloin se ei ole hallittavissa ehkä ollenkaan. Toiset kuskit ovat poentiaalinen vaara eläimistä puhumattakaan. Aina sattuu ja tapahtuu eikä niin lyhyttä matkaa ole ettei jotakin voi sattua jos niin on käydäkseen.
Huonolla säällä en koskaan pelkää oman selviytymiseni puolesta sillä osaan suhteuttaa vauhtini taitoihini kelissä kuin kelissä. Silloin pelkään niitä vastaantulevia ja vieressä ajavia joilla homma ei ehkä ole realistisella pohjalla..
Kun nyt kiertää kouluissa yms näitä kolareissa itsensä vammauttaneita nuoria niin voisi olla paikallaan näyttää synnytysvalmennuksessa video mitä voi sattua jos lapsi ei ole istumessaan tai jokin osa siinä on väärin. Esim sivulle kallistuva istuin on vaarallisempi kuin ei jakkaraa ollenkaan! Löysistä vöistä pääsee alta luistamaan ja jos laitetaan tuplat eli istuin ja auton vyöt on se niin tiukka ettei niskat kestä sitä jne..
se ollut syntymätön lapsi, joka siis kuoli siinä kolarissa. Siis tämä lapsi oli vielä mahassa!!! Minkä takia alatte valittamaan siitä ettei lapsi ollut vöissä???
Vaan tästä asiasta tuli mieleen JO SYNTYNEET lapset.Näin eilen kun nuoripari lähti mersullansa ajamaan ja lapsi oli äitin sylissä edessä.
hänelle, jonka mahavauva kuoli,ei valiteta tässä.
Vaan välinpitämättömille vanhemmille.
Meidän nuorimmainen on istunut ikänsä etupenkillä, koska kärsii ikävästä matkapahoinvoinnista. Oksentaa lähestulkoon aina, jos istuu takapenkillä. Etupenkillä ei jostain syystä ole tätä vaivaa. Kyllähän se harmittaa, kun joutuu pitämään häntä edessä ja itse (äiti) olen istunut takana jo pari vuotta. Meidän kotitiemme on mutkainen ja pitkä, joten kyllä itselläkin on joskus paha olo kyydissä istuessa.
oletteko kokeilleet laittaa lapsen keskelle taakse istumaan...?? yleensä tämä matkapahoinvointi johtuu siitä, että matkustaja ei näe tietä ja miten tie kulkee edessä, näkee vain sivusta miten maisemat kiitävät ohitse ja siitä johtuu pahaolo. Meillä sama ongelma pidemmillä matkoilla lapsen kanssa, mutta ratkesi kun siirsimme lapsen keskelle taakse, josta hän nyt näkee edessä menevän tien.
meillä kanssa yksi ykääjä porukassa ja etupenkin lisäksi takana keskellä voi olla. Pahaolo tulee juuri siitä ettei näe horisonttia vaan sivulla vilistävät puut yms. Liittyy tasapainoaistiin jollain lailla..
pienenä pahoinvoiva lapsi takapenkillä ja se oli todella epämiellyttävää. Tietysti silloin aikuiset istuivat edessä. PENNUT TAAKSE!
Kaksi lasta voi istua samassa vyössä VIEREKKÄIN, jos he siihen sopivat asiallisesti! TURVALLISIN paikka KAIKILLE on takana keskellä. ENITEN itseäni pelotti, kun lapsi oli edessä turvakaukalossa selkä menosuuntaan - HIRVIKOLARI. Edessä(kin) on muuten turvallista takaperin, mutta on vain muutama automerkki, joissa A-palkki kestää hirven ruhon painon. SILTI sarvet voivat tulla tuulilasista kajuuttaan. EN HALUA TÄLLÄ PELOTELLA, mutta realismi on säilytettävä.
Osittain johtuu tietämättömyydestä, että tapahtuu jopa seuraavaa: Lapsi istuu aikuisen sylissä ja turvavyö on LAPSEN ETUPUOLELTA molemmilla. MITÄ TAPAHTUU jos tulee törmäys? Aikuinen siinä samassa vyössä lapsen takana tulee lapsen selkään ja vyö ottaa kiinni. 50km/h vauhdissa aikuinen painaa yli 1000 kg törmäyshetkellä. Niin että lapsi on sen jälkeen poikki keskeltä. Monelle olen huomauttanut asiasta ja yleinen vastaus on - en ole edes ajatellut. Ihmiset on peloteltu turvavyöllä niin, että sitten jo ylireagoidaan, eikä ns. maalaisjärki enää toimi. Laki sanoo, että jos turvalaitetta ei ole, sitä ei tarvitse käyttää.
MUTTA niin se vaan on, että vaikka äidin maha on lapselle se maailman turvallisin paikka - ei sekään valitettavasti ole tarpeeksi turvallinen kaikissa tilanteissa.
Vielä tuohon aloittajan kysymykseen - ehkä niille sylissä kuljettaville olisi sakkoa tehokkaampi asia kunnollinen moralisointi ja asioiden valaiseminen - että tajuaisivat todellisuuden. Vahinko voi sattua myös sillä lyhyellä matkalla.
Kaksi lasta ei saa istua samassa vyössä vaan lain mukaan kaikille on oltava oma turvalaite! Yhteinen vyö on sitäpaitsi turvallinen kahdelle vain jos täsmälleen saman painoisia ja suht saman mittaisiakin. Tämä on kieltämättä yleistä ja meilläkin on niin joskus toimittu..
Lapsen voi laittaa useimmilla istuimilla taakse keskelle selkä menosuuntaan lisälaitteiden avulla. Penkkiin laitto on hankalaa, mutta muuten paikka on mainio.
Hirvikolarissa ei ole kerta eikä kaksikaan jolloin hirven tulo auton päälle ei ole ratkaisevaa ja useinhan se ei edes ole hirvi vaan peura. Monasti kohtalokasta on eläimen potku tai sarvet tms teko jolloin autossa olijat saavat pahoja lisävammoja tai jopa kuolevat. Tangoprinsseillekkin käy niin..
Moni odottava ei muuten varmaan edes tiedä missä turvavyön paikka on raskausaikana vaikka moni sen sinne laittaa kun muualle ei ylety..
Laki on muuten muuttunut niin että lapsen on oltava istuimessa. Käsittääkseni siinä ei ole ehtoa olipa autossa vyöt tai ei vaan näin on toimittava? Lisäksi etuistuimella matkaamisesta tuli uusia määräyksiä koosta ja laitteista.
Minäkin voisin vähän kommentoida...
Edellisessä en kertonut käsittääkseni lakipykäliä. Olen äiteen kanssa samaa mieltä siitä, että LAIN mukaan ei saa sitä eikä tätä. MUTTA jos lakikirjaa lukee joka asiassa kuin piru raamattua, niin elämästä ei tule mitään. siihen kun lisätään viellä kaikki direktiivit, niin entäs sitten. Syötkö koskaan esim. direktiivin mukaan liian käyrää kurkkua?
Kaksi lasta VOI OLLA SAMASSA TURVÄVYÖSSÄ soveltaen, vaikka laki ei sitä suoraan salli, muttta ei se sitä totaalisesti kielläkään. Joillekin kuulemma syntyy esim. kaksosia ja he ovat yleensä ainakin jossain vaiheessa aikalailla saman kokoisia - ja taisin mainita että siinä tapauksessa että lapsia ei tartte siihen tunkea väkisin. Kai se on parempi käyttää niitä vöitä, jos lapset sopivat siihen samaan vyöhön vierekkäin, kuin jättää paikka ns. vajaaksi ja toinen ilman vyötä. HUOM. OLETUKSELLA ETTÄ MENNÄÄN HENKILÖ- JA MATKUSTAJALUVUSSA prosenttien 30 ja 50 puitteissa henkilöylikuormalla ja kaikille ei riitä omaa vyötä.
Sinänsä lapsenhan voi laittaa vaikka keskelle kattoa istumaan, kun hommaa sopivat lisälaitteet.
Asutko äitee jossain läsi/lounaispuolella maatamme, jos siellä peurat ovat yleisempiä? Täällä on yli 90% eläinonnettomuuksista hirven kanssa ja suurimmat tappaa lähes kaiken henkilöautossa olevan elollisen törmäyksessä. Toisaalta hirvikolarin seurauksena tapahtunut esim. ulosajo voi olla yhtä kuolettava...
Autoihinhan on saatavana ns. ohjureita lantiovyölle raskaana oleville käytetäväksi. Niitä vain pitäisi neuvoloiden mainostaa enemmän.
Siis alle 135 cm lapsen on oltava kokoonsa soveltuvassa istuimessa ja lisäksi vöissä (kaikissa autoissa EI OLE vöitä), jos lapsi matkustaa ETUPENKILLÄ. Takapenkillä EI OLE ehdotonta istuimen käyttöpäkkoa. Eikä sitä turvalaitetta tarvitse käyttää, jos sitä ei autossa ole. Siis on vielä paljon autoja, joissa ei ole edes etupenkillä vöitä.
Toivottavasti et äitee loukkaantunut kommenteistani, sillä olen huomannut, että täällä on joskus vähän herkällä käyviä kirjoittajia.
Hyväääääääääääääää kesää kaikille - lupasi lämpenevää -- ja TURVALLISTA matkaa.............