Olen ensimmäistä pyörää ostamassa, mutta merkkien eroista en juurikaan tiedä niin ajattelin kysyä.
Millaisia eroja on Hondan ja Suzukin välillä. Suunnitelmissa olis tuollainen pääedellä ajettava 600cc muoviohjus.
Onko niissä suuria eroja ajettavuudessa, tekniikassa, varaosien hinnoissa, osien kestävyydessä, polttoaineen kulutuksessa...? Hinta tuntuu olevan molemmissa melkein sama.
Millaisia eroja on Hondan ja Suzukin välillä. Suunnitelmissa olis tuollainen pääedellä ajettava 600cc muoviohjus.
Onko niissä suuria eroja ajettavuudessa, tekniikassa, varaosien hinnoissa, osien kestävyydessä, polttoaineen kulutuksessa...? Hinta tuntuu olevan molemmissa melkein sama.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osta vaan sopivan värinen.
Kun aloitat harrastuksen muista tehdä elintestamentti, joku saattaa olla vailla sydäntäsi tai munuaisiasi.
Mun elimet on testamentattu madoille!!!
Hondan puoleen itse kääntyisin. Kestävät koneet... pienistä nokkaketju ongelmista huolimatta.
Yksi tykkää tyttärestä, toinen äidistä ja kolmas isoäidistä.
Loppupelissä kustannuksista ei ole kysymys, vaan siitä mikä on sopivin sinulle.
Itse tykästyin Triumphiin...
Vai että Triumphin hankit... Olisit sitten vaikka vetänyt rahat alas vessanpytystä, noilla eurooppalaisilla moottoripyörillä kun ei tunnetusti tee mitään. Eikä amerikkalaisilla.
Osta vaan Honda CBR 600, se lienee edelleen maailman nopein vakiopyörä, lisäksi se on äärimmäisen kestävä (omallani ajettu 350tkm kuulemma ilman remonttia, ketjut olen kiristyttänyt muutaman kerran kesässä) ja kauneinta muotoilua mitä koskaan on mp-maailmassa nähty.
350tkm olis jo melkoinen matka korkea virtteiselle
moottoripyörälle
siis häh?hondisti on kiristyttänyt ketjut???jos sä olet todella niin kädetön,että et osaa edes mopos ketjuja kiristää,ni mitä sä täällä jakelet neuvoja prätkistä.joku puutarhan hoito vois olla hondistille parempi harrastus."kiristyttänyt" ou shit.