Nokia on nyt lähtenyt tuhon tielle ja on sählännyt pahemman kerran ohjelmistojensa kanssa. Jotenkin nyt alkaa tuntua siltä, että mammutti on jäällä jalat lipsumassa ja pian jalat lipsahtaa kunnolla, mammutti romahtaa jään läpi ja hukkuu unholan mereen. (jopas heittäydyin runolliseksi).
Vähän on säälittävää katsella miten Suomen (entinen) ylpeys haparoi näin perustavaa laatua olevien ongelmien kanssa, voisi olettaa ihan toista.
On todella naurettavaa, miten ohjelmistojen avoimuutta on pitänyt rajoittaa ja standardeista on tehty käsipuolia, jotka eivat ole standardeja lainkaan.
On se hyvä, että Nokia omistaa lähes koko Symbianin, eipähän sitten ainakaan muut kännykkäfirmat mene konkurssiin kun Nokia romahtaa.
Tulee mieleen Microsoft kun näen Nokian logon. Eipä näillä oikeastaan ole mitään eroa. Samaa P*S*A* kumpainenkin.
----------------
http://www.digitoday.fi/showPage.php?uk=1&page_id=9&news_id=56904
Tuomas Karhu
Julkaistu 08/06/2006 kello: 08:52
Matkapuhelimiin ohjelmistoja kehittävät yritykset ovat tyytymättömiä Symbian-ohjelmistoalustaan. Symbian on jatke alunperin pieniin kämmenlaitteisiin suunnitellulle Epoc-järjestelmälle ja sitä ei millään päivitetä eteenpäin, sanoo Tokavuh Technologiesin toimitusjohtaja Sami Kuhmonen.
– Symbian on ollut vuosia todella vanhentunut ja edes uusin versio, jossa kuitenkin rikotaan binääriyhteensopivuus, ei tuo järjestelmää täysin nykyaikaan, Kuhmonen painottaa.
Teklan teknologiajohtaja Kim Nybergin mukaan ohjelmoijien työtä ovat haitanneet esimerkiksi kehitystyökalujen kirjavuus.
– Yksi syy on ollut pitkään suhteellisen sekava tilanne ohjelmistonkehitysvälineiden kanssa. Alusta on tuntunut muuttuvan yllättävän usein.
Symbian on käytössä lähes kaikissa Nokian puhelimissa. Jos Symbianista tulee hallitseva käyttöjärjestelmä, niin ohjelmistokehittäjän mielipidettä ei kuunnella. Ohjelmistoja on tehtävä niihin laitteisiin, mitä ihmiset ostavat.
”Symbian ei ole kovin avoin”
Ohjelmointia on vaikeuttanut myös paikoin heikko dokumentointi. Tämän takia monimutkaisempien ja paremmin puhelimen rautaa hyödyntävien ohjelmien tekeminen on ollut vaikeaa.
– Rajapintojen dokumentoinnissa on ollut puutteita. Haastavampien asioiden tekeminen on ollut jonkinmoista salatiedettä, Nyberg kertoo.
Kim Nybergin mukaan heikko dokumentointi on vaikeuttanut ohjelmoijien työtä huomattavasti.
– Kyllä alustatoimittajan lähtökohta pitäisi olla se, että halutaan saada mukaan ohjelmistokehittäjiä, Nyberg kertoo.
– Symbian ei ole kovinkaan avoin, vaikka sitä sellaiseksi mainostetaankin, Tokavuh Technologiesin toimitusjohtaja Sami Kuhmonen lisää.
Symbianin versio 9.0:n päälle tehty S60-ohjelmistoalustan uusi versio 3.0 ei ole binääriyhteensopiva aikaiempien S60-alustojen kanssa. Yhteensopimattomuus ei saa Nybergiltä kiitosta.
– Jos puhutaan Windowsista tai Linuxista, niin niissä ei kovin helposti mennä rikkomaan asioita siten, että vanhat ohjelmat lakkaavat toimimasta, Teklan teknologiajohtaja Nyberg sanoo.
Nokiakin on sooloillut Javan kanssa
Symbianissa ja muidenkin Javaa tukevien puhelinten Java-ohjelmien ajoon käytetään J2ME:tä eli pienitehoisiin laitteisiin tarkoitettua Java-virtuaalikonetta. ME-version kohdalla Javan kehittäjä Sun on töpeksinyt jo aivan perusasioissa.
– Koko J2ME-konseptin perusongelmana on se, että se on ollut aikoinaan liian heikosti määritelty standardi. Laitevalmistajat ovat saaneet päättää mitä toteutetaan, mitä ei, Nyberg moittii.
Myös Nokia on sooloillut J2ME:n käytössä.
– Nokiakin on toimittanut vaikka miten paljon eri versioita. Melkein jokainen puhelinmalli on oma yksilönsä, Nyberg sanoo.
Nokian toimien takia jopa toimivan sms-viestien lähetyksen ohjelmointi on ollut toisinaan hankalaa. Kim Nyberg muistuttaa, että tästä on turha syyttää yksin Nokiaa.
– J2ME:llä ei Nokian S60-puhelimissa voi välttämättä käyttää lainkaan Bluetooth-yhteyttä, koska koko ohjelma voi kaatua, Kuhmonen kertoo lisää ongelmista.
Sama vika kuulemma löytyy 6680-mallista, joka tuli myyntiin lähes kaksi vuotta 6600:n jälkeen, jossa vika ensimmäisen kerran havaittiin.
Nokiasta ei ehditty kommentoida asiaa.
Vähän on säälittävää katsella miten Suomen (entinen) ylpeys haparoi näin perustavaa laatua olevien ongelmien kanssa, voisi olettaa ihan toista.
On todella naurettavaa, miten ohjelmistojen avoimuutta on pitänyt rajoittaa ja standardeista on tehty käsipuolia, jotka eivat ole standardeja lainkaan.
On se hyvä, että Nokia omistaa lähes koko Symbianin, eipähän sitten ainakaan muut kännykkäfirmat mene konkurssiin kun Nokia romahtaa.
Tulee mieleen Microsoft kun näen Nokian logon. Eipä näillä oikeastaan ole mitään eroa. Samaa P*S*A* kumpainenkin.
----------------
http://www.digitoday.fi/showPage.php?uk=1&page_id=9&news_id=56904
Tuomas Karhu
Julkaistu 08/06/2006 kello: 08:52
Matkapuhelimiin ohjelmistoja kehittävät yritykset ovat tyytymättömiä Symbian-ohjelmistoalustaan. Symbian on jatke alunperin pieniin kämmenlaitteisiin suunnitellulle Epoc-järjestelmälle ja sitä ei millään päivitetä eteenpäin, sanoo Tokavuh Technologiesin toimitusjohtaja Sami Kuhmonen.
– Symbian on ollut vuosia todella vanhentunut ja edes uusin versio, jossa kuitenkin rikotaan binääriyhteensopivuus, ei tuo järjestelmää täysin nykyaikaan, Kuhmonen painottaa.
Teklan teknologiajohtaja Kim Nybergin mukaan ohjelmoijien työtä ovat haitanneet esimerkiksi kehitystyökalujen kirjavuus.
– Yksi syy on ollut pitkään suhteellisen sekava tilanne ohjelmistonkehitysvälineiden kanssa. Alusta on tuntunut muuttuvan yllättävän usein.
Symbian on käytössä lähes kaikissa Nokian puhelimissa. Jos Symbianista tulee hallitseva käyttöjärjestelmä, niin ohjelmistokehittäjän mielipidettä ei kuunnella. Ohjelmistoja on tehtävä niihin laitteisiin, mitä ihmiset ostavat.
”Symbian ei ole kovin avoin”
Ohjelmointia on vaikeuttanut myös paikoin heikko dokumentointi. Tämän takia monimutkaisempien ja paremmin puhelimen rautaa hyödyntävien ohjelmien tekeminen on ollut vaikeaa.
– Rajapintojen dokumentoinnissa on ollut puutteita. Haastavampien asioiden tekeminen on ollut jonkinmoista salatiedettä, Nyberg kertoo.
Kim Nybergin mukaan heikko dokumentointi on vaikeuttanut ohjelmoijien työtä huomattavasti.
– Kyllä alustatoimittajan lähtökohta pitäisi olla se, että halutaan saada mukaan ohjelmistokehittäjiä, Nyberg kertoo.
– Symbian ei ole kovinkaan avoin, vaikka sitä sellaiseksi mainostetaankin, Tokavuh Technologiesin toimitusjohtaja Sami Kuhmonen lisää.
Symbianin versio 9.0:n päälle tehty S60-ohjelmistoalustan uusi versio 3.0 ei ole binääriyhteensopiva aikaiempien S60-alustojen kanssa. Yhteensopimattomuus ei saa Nybergiltä kiitosta.
– Jos puhutaan Windowsista tai Linuxista, niin niissä ei kovin helposti mennä rikkomaan asioita siten, että vanhat ohjelmat lakkaavat toimimasta, Teklan teknologiajohtaja Nyberg sanoo.
Nokiakin on sooloillut Javan kanssa
Symbianissa ja muidenkin Javaa tukevien puhelinten Java-ohjelmien ajoon käytetään J2ME:tä eli pienitehoisiin laitteisiin tarkoitettua Java-virtuaalikonetta. ME-version kohdalla Javan kehittäjä Sun on töpeksinyt jo aivan perusasioissa.
– Koko J2ME-konseptin perusongelmana on se, että se on ollut aikoinaan liian heikosti määritelty standardi. Laitevalmistajat ovat saaneet päättää mitä toteutetaan, mitä ei, Nyberg moittii.
Myös Nokia on sooloillut J2ME:n käytössä.
– Nokiakin on toimittanut vaikka miten paljon eri versioita. Melkein jokainen puhelinmalli on oma yksilönsä, Nyberg sanoo.
Nokian toimien takia jopa toimivan sms-viestien lähetyksen ohjelmointi on ollut toisinaan hankalaa. Kim Nyberg muistuttaa, että tästä on turha syyttää yksin Nokiaa.
– J2ME:llä ei Nokian S60-puhelimissa voi välttämättä käyttää lainkaan Bluetooth-yhteyttä, koska koko ohjelma voi kaatua, Kuhmonen kertoo lisää ongelmista.
Sama vika kuulemma löytyy 6680-mallista, joka tuli myyntiin lähes kaksi vuotta 6600:n jälkeen, jossa vika ensimmäisen kerran havaittiin.
Nokiasta ei ehditty kommentoida asiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
maalailet pirun kuvia seinille. Luulet todella tietäväs mutta et oikeasti tiedä. Symbiani on tosta huolimatta HYVIN suosittu ja kasvattaa edelleen suosiotaan. Niiden monipuolisuus lyö EHDOTTOMASTI muiden kilpailijoiden luurit...
Sattumalta satun myös tietämään, jouduin kun olemaan tekemisissä tuon roskan kanssa pari vuotta, lähes naimisissa.
Symbian on melkoisen reikäinen ja toimimaton alusta, johon en omia softia enää kehittäisi lainkaan.
et muuten olis mesoomassa tän tasosella foorumilla. Kunnon nöördit kinastelee matkapuhelininfo.com:ssa
Oletettavaa olikin, että Nokia tekee vastaavan laisen virheen. Firmassa kun tuntuu nyt kaikki olevan kohta hinnoiteltu.
Olkaahan varovaisia, kohta Nokia alkaa hinnoittelemaan kännyköiden ympärillä olevaa ilmaa. Siis sinulle tulee siisti 100€ lasku, siitä, että häiritset kännykkäsäteilyn matkaamista tuliasemaan.
Miksei Nokialla ole säteilystä varoittavaa merkintää laitteissaan ? Eilen olin Gigantissa ja katsoin siellä yhtä Microsoftin näppistä, näppiksessä oli ISO merkintä, jossa varotettiin jos jonninlaisesta ?! Miksei Nokia laita kännyköihinsä merkintää aivotoimintaa häiritsevästä ja syöpää aiheuttavasta säteilystä ? Säteileehän se kännykkä jos sillä kerran pystyy soittamaan, kännykkä itseasiassa säteilee vaikka sillä ei soittaisi lainkaan ! Olisiko niin, että Nokialaiset lopettaisivat kännyköiden käytön jos uutisointi alkaisi velloa säteilyhaittojen ympärillä ? Sehän olisikin mielenkiintoista, jos kännykkäsäteily VIRALLISESTI todettaisiin haitalliseksi. Todellisuudessahan sähkömagneettinen säteily on vaarallista, siitä vain ei saa puhua, se on TABU !
Käyttöohjekirjassa? Katsopa ennenkuin hutkit.
Jenkeissähän nyt varoitetaan mistä vaan, tyhmiähän ne on. Vai kuulostaako järkevältä (jos osaat lontoon murretta); "some experts believe that use of any keyboard may cause serious injury to hands, wrists, arms, neck or back." Logitechin näppiksestä. Juu, kyllähän elämiseenkin voi kuolla.
niin mutta ei ole tosiaankaan pelkästään nokian ongelma tuo. yritäppä saaha tommoset isot firmat tekemään yhteistyötä, ku tekniikka ja ohjelmistot kehittyy niin nopeeta.. kukaan halua paljastaa salaisuuksiaan. lopultakin käy taas niin että ainoastaan suurin pärjää ja muut tyhjän urputtelijat kaatuu omaan nokkeluuteensa, vaikka olisivatkin nokkelia ja puhisivat asiaa.