haltijoiden takia. Meille jokaiselle opetetaan kertolasku koulussa. Samoin yhteen-vähennys ja jakolasku. Vaan kuinkas onkaan. Sellainen ihminen joka on ilmoittanut olevansa koira harrastaja tietävänsä koirista lähes kaiken ainakin tällä palstalla. Tietää metsästyskoirat niiden koulutuksen puutteen mennen tullen, kuten koirien koulutuksistakin yleensä kaiken, yllätti jälleen kerran ja kirjoitti miten helppoa rahaa noutajilla kasvattajien taskuun putoaa. Koirien kulukin vain 20 euroa kuukaudessa. Eläinlääkäriäkään ei tarvita jos on perusterve puhumattakaan terveystuloksista. Joten ei ole vähennettävääkään pennun tuloista. Hinta vain kerrotaan pentujen lukumäärällä ja vot SIINÄPÄ KAUHEA VOITTO.
KUITENKIN TÄMÄ HENKILÖ UNOHTAA NOUTAJIEN KUULUVAN PEVISAAN, JOLLOIN TERVEYSTULOKSET OVAT PAKOLLISIA.Kannattaako lähteä politikoimaan asiasta josta ei mitään tiedä. Tässä kirjoitus kokonaisuudessa.
Totta(kin)
Kirjoittanut: PoliceGirl82 8.6.2006 klo 12.22
Kylla kasvattajalle voi jaada rahaa kateen. Noin teoriassa ainakin. Suuren noutajapentueen myynti on kuitenkin melko helppoa, pentuja helposti tulee kymmenen ja jos hinta on €800 kappale niin rahaa tulee siis €8000. Jos pentueita on kolme vuodessa, rahaa tulee siis €24000 vuodessa.
Peruskoiran yllapito ei paljoa maksa, jos koira ei koskaan ole sairas, ei tarvitse terveystuloksia, ei nayttelytuloksia eika kayttotuloksia. Rahaa ei siis mene valttamatta koiraan kuin parikymppia kuussa, ja narttuja voi olla vaikkapa kolme, eli siis sanotaan etta satanen kuussa yhteensa. Urokseksi kelpaa samanrotuinen naapurin Murre. Pennuille puuroa ja luppaa, ei maksa paljon.
Noin sita rahaa tienaa, totta. Kuinka usein tallainen on sitten mahdollista? Sopii miettia.
KUITENKIN TÄMÄ HENKILÖ UNOHTAA NOUTAJIEN KUULUVAN PEVISAAN, JOLLOIN TERVEYSTULOKSET OVAT PAKOLLISIA.Kannattaako lähteä politikoimaan asiasta josta ei mitään tiedä. Tässä kirjoitus kokonaisuudessa.
Totta(kin)
Kirjoittanut: PoliceGirl82 8.6.2006 klo 12.22
Kylla kasvattajalle voi jaada rahaa kateen. Noin teoriassa ainakin. Suuren noutajapentueen myynti on kuitenkin melko helppoa, pentuja helposti tulee kymmenen ja jos hinta on €800 kappale niin rahaa tulee siis €8000. Jos pentueita on kolme vuodessa, rahaa tulee siis €24000 vuodessa.
Peruskoiran yllapito ei paljoa maksa, jos koira ei koskaan ole sairas, ei tarvitse terveystuloksia, ei nayttelytuloksia eika kayttotuloksia. Rahaa ei siis mene valttamatta koiraan kuin parikymppia kuussa, ja narttuja voi olla vaikkapa kolme, eli siis sanotaan etta satanen kuussa yhteensa. Urokseksi kelpaa samanrotuinen naapurin Murre. Pennuille puuroa ja luppaa, ei maksa paljon.
Noin sita rahaa tienaa, totta. Kuinka usein tallainen on sitten mahdollista? Sopii miettia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No kyllähän se on paskapuhetta, ettäkö pentujen teettämisellä ei muka tekisi vallan hyvää tiliä! Sattuneesta syystä tiedän! Ja hyvin hoidettu pentue oli silti, sekä myös tutkitut ja rekisteröidyt. Totta hemmetissä vajaan tonnin hintaisesta pennusta käteenkin jää oikein mukavasti! Ja kun niitä on kymmenen, jaa erittäin mukavasti. Joka muuta väittää, valehtelee! Eikä sitä pennunkakkarumbaa kukaan ilmaiseksi, muuten vaan huvikseen tee, kyllä siinä on raha mielessä aina. Jos raha ei olisi mielessä, tokihan kasvattaja hakisi uroksen jostakin hyvin kaukaa ulkomailta, eikä käyttäisi suppeaa suomalaista sukulinjaa. Jos siis olisi vain kiinnostunut rodun hyväksi toimimaan. Mutta näinhän ei todellakaan ole, sukusiitoprosentteja vaan laskeskellaan, että voiskos tota ja tota vielä käyttää...
Eihän mikään tuossa aloituksessa ollut valhetta. Väitätkö sinäkin ettei noutajat kuulu Pevisaan??????Eivät tarvitse terveystutkimus tuloksia. Väitätkö hyvien kasvattajien keräävän huikeat voitot pentueista. Kulujahan heillä ei tunnu olevan laisinkaan.
EW06 esimerkiksi on ilmoitettu 129 labukkaa ja 143 kultaista. Määrä on huikea. Sekin on valhetta eikö niin. Kaikki nämä ovat lähes järjestään huipputason noutajia kasvattajien koiria, niitä jotka puheistasi päätellen ottavat naapurin uroksen kaveriksi nartulleen kunhan halvalla pääsevät ja mielettömiä voittoja repijät kasvattajien ennestään lihaviin kukkaroihin.
VOI RÄHMÄ
No just, ensinnäkin tuosta puuttuu jo uroksen omistajalle maksettavat kulut ja maksut elävistä pennuista. Plus sitten eläinlääkäri maksut...en edes viitsi jatkaa listaa tai tämän enempää ottaa osaa tähän keskusteluun.
Mitä tuohon kirjoittajaan tulee niin -82 luultavasti on syntymävuosi ja on hyvin vaikea uskoa että tuon ikäinen ihminen mukamas tietää niin kattavasti koirien koulutuksesta ja kasvattajien asioista.
Itse olen vuosimalli 78 ja noutajapiireissä pyörinyt teinistä lähtien ja en kyllä lähtisi täällä hehkuttamaan että tiedän kaiken.
Eräästä "omasta" rodustani voin sanoa että suomessa taitaa olla muutama harva kasvattaja jotka eivät juuri välitä rodun hyvinvoinnista mutta muuten tilanne on oikein mallillaan ja kasvattajatkin tuovat kiitettävästi ulkomailta uutta verta ja käyttävät suomalaisia uroksia harkiten. Joten kyllä hyviäkin kasvattajia löytyy.
järkeviä nuoria kuten omanikin.
Tiedän lähellä seuranneena noutajien kasvatuksesta harrastamisesta puhumattakaan monipuolisesta ruoasta. Tiedän suurimman osan kasvattajista olevan kunnon ihmisiä ja haluavan ihanille noutajilleen vain hyvää. Hyvän terveyden. Monipuolisen harrastuskoiran. Siksi tuollaiset väittämät saavat karvat pystyyn jopa sivullisessa kuten policegirl laukoi.
tämän ajatuksella. Minusta policegirl tarkoitti sellaista kasvattajaa joka tekee pakolliset tutkimukset saadakseen pennut rekisteriin. Muista tuloksista viis. Käyttää naapurin tai kaverin urosta sen kummemmin sukuja ajattelematta. Enpä usko että, naapurit paljoa astutusmaksuja ottaa. Voihan kyseinen ns kasvattaja vaikka astuttaa kaikki narttunsa sillä samalla uroksella. Ruokkii pentunsa ja aikuiset koiransa halvimmalla ruualla mitä lähikaupasta löytyy. Ja mitä sitä pentutarkastuksiakaan sitten tekemään.
Kyllä varmasti tällä tavalla sitä voittoakin jää.
Kuten policegirl kirjoituksensa lopuksi sanoo. "Noin sita rahaa tienaa, totta. Kuinka usein tallainen on sitten mahdollista? Sopii miettia."
Mutta se toinen kasvattaja teettää ne terveystutkimukset. Käyttää joka pentueensa eläinlääkärillä ennen luovutusta, mahdollisesti tunnistusmerkitsee ne. Käy ehkä kokeissa, näyttelyissä varmasti harrastaa ehkä jotain muutakin. Valitsee jalostuskoirat ajatuksella. Maksaa astutusmaksuja vaikka sellaiselle uroksenomistajalle josta ei itse ehkä edes pidä.
Tutkii ja miettii tulevaa. Aivan varmasti tämän viimeksi mainitun kasvattajan kulut ovat huomattavasti suuremmat.
Nyt kun näitä kahta vertaa keskenään niin sitä sopii miettiä kumpi kasvattaja saa sitä taskuntäytettä.
Ihan saman sanoman ymmärsin minäkin policegirlin viestistä. Eli että asiassa on aina totta toinen puoli; tunnollisella kasvattajalla menoja on pentueiden myötä enemmän.
Rivien välistä olin ymmärtävinäni että kirjoittaja itse asiassa kritisoi niitä kasvattajia, jotka ajattelevat vain mahdollisimman pieniä menoja ja suuria kuluja, eivätkä koiran tai yleensä rodun parasta.
Viestit kannattaakin lukea ajatuksella, niiden ironia voi selvitä viimeisestä kappaleesta.
oikeasti minivaatimukset juuri ja juuri täyttävistä noutajapennuista 800e?
Kaverini kultsu (palkituista vanhemmista,tunnetulta vuolasvirta-palkitulta kasvattajalta)maksoi markka-aikaan 3500mk.
tämä kyllä, sillä mitä ilmeisimmin et edes ymmärtänyt lukemaasi, tai et lukenut sitä loppuun saakka.
Kyllä itellänikin nousi niskavillat taivasta kohti kirjoituksen puolivälissä, mutta äkkiä laskivat kun olin lukenut loppuun saakka.
Suosittelen poliisilikan kirjoituksen uudelleen lukemista ajatuksella alusta loppuun saakka ja myös ymmärtämään kirjoituksen pointin!
Varmaankin suurin osa tämän palstan kinoista johtuu siitä, ettei ymmärretä kirjoittajan perinmäistä tarkoitusta...ironiaa on vaikea tunnistaa kirjoitettuna, koska silloin puuttuu eleet ja ilmeet . Moni hyväkin kirjoitus ymmärretään tahattomasti väärin...ja rumba alkaa.
kun itselläs on luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia.
Kyllä tekstistäsi näkee, mikä nimimerkki sen on kirjoittanut, eikö olisi sama kirjautua sisälle.