Joo no tää nyt voi olla aika tyhmä kysymys, mut... Kun Tuomiovuorella Frodo kaatuu siihen maahan eikä pysty jatkamaan kävelyä, niin Sam sanoo ettei pysty kantamaan Sormusta, mut pystyy kantamaan Frodoa, niin miksei se muka pysty kantamaan Sormusta?Niinku...Siel tornissa, mistä Sam tulee pelastamaan Frodon, niin se Sormushan on Samilla.Se oli kantanu sitä Lukitarin luolasta asti ja roikotti sit sitä kädessä.Miksei se voinu viedä sitä Sormusta vaikka ketjusta roikottaen Tuomiovuoreen ja tuhota sitä, kun Frodo ei siihen pystynyt/jaksanut?Okei..se oli Frodon homma, mut olis Sam voinu ees sen verran auttaa, et olis ottanu pois sen riipuksen Frodon kaulasta!
Ehkä oon väärä tyyppi kysymään, ku en oo lukenu ees kirjaa, nähny vaan leffat, mut silti se mua vaivaa...
Joku paremmin tietävä vois vähän valaista asiaa mullekkin tai sit vaan ottaa kantaa...:)
Ehkä oon väärä tyyppi kysymään, ku en oo lukenu ees kirjaa, nähny vaan leffat, mut silti se mua vaivaa...
Joku paremmin tietävä vois vähän valaista asiaa mullekkin tai sit vaan ottaa kantaa...:)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Sam olisi ottanut Sormuksen Frodon kaulasta, hän olisi saanut kimppuunsa sekä Frodon että Klonkun. Sen verran Sormuksen pauloissa olivat nuo molemmat. Eikä Frodo olisi luovuttanut Sormusta vapaaehtoisesti Samillekaan.
Vaikka tuskin Sam sitä niin ajatteli vaan niin, että se oli Frodon tehtäväksi annettu. Frodon kaulassa sormus oli erittäin painava ja teki etenemisen mahdottomaksi. Mutta Samille Frodo olikin taakkana höyhenenkevyt, koska Sormus ja pitkä matka olivat nielleet hänestä miltei kaiken voiman. Sormus ei painanut kuin sen Viejää. Joten kantamalla auttaminen oli hieno idea Samilta.
En usko, että Samkaan olisi pystynyt tuhoamaan sormusta Tuomiovuoren sisuksissa. Tämä on kuitenkin kanonisointia vaativa kysymys.
Kylläpä vain...
Jos Sam olisi yrittänyt ottaa Frodolta Sormuksen kannettavakseen, olisi Frodo purrut häneltä kaulavaltimot auki, repinyt raajat irti ja syönyt pernan.
pähkinänkuoressa.
Itse olisin kyllä Samin asemessa törkännyt sen narkkarikaksikon sormuksineen sinne Tuomionvuoreen. Sen verran olivat kaikki ilkeitä Sam-parkaa kohtaan. Hän, Merri, Pippin ja Eowyn ovat tarinan todelliset sankarit. Ei kukaan hemmetin Frodoliina tai Aragorn(jonka hiuksista saisi puristettua litrakaupalla valaanrasvaa).
Joo. :D
Alusta en ole kyllä samaa mieltä. Frodon käytös johtui sormuksesta. Vain. :)
Aragorn taas. Jos ajattelet elokuvan hahmoa niin okei, se oli vähän valaanrasva tukka. vaikka Vig on sööt. :D
Eowyn, siinä vasta sankari
Ok...no nyt ymmärrän...suunnilleen.Pelottaa vähän ajatella Frodoa semmoisena kuin Tohtori kuvas, mut ehkä Tri. B onkin tuijottanu vähän liikaa Shrekkiä:)
Kiitos teille ihanille ihmisille!x)
(Otsikosta huolimatta, en oo ruottalainen, vaikka tyhjänpäiväsiä jauhanki)