Oikeesti hei, jos koron nousu 0,25% vaikuttaa peruslainaan (200 tonnia) 20 euron verran kuussa, ja täten 0,75% nousu 60 euron verran, niin tekö luulette että se merkkaa jotain?
Tosta 60 eurosta saa korkovähennyksiä 15 euroa, ja eikö teillä nouse kuukausipalkka tuota 45 euroa vuodessa? Ei se korkokaan tarkisteta kun kerran vuoteen.
Repikää siitä tuhnuisia perseitänne. Oikeesti.
Tosta 60 eurosta saa korkovähennyksiä 15 euroa, ja eikö teillä nouse kuukausipalkka tuota 45 euroa vuodessa? Ei se korkokaan tarkisteta kun kerran vuoteen.
Repikää siitä tuhnuisia perseitänne. Oikeesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
matematiikkaa. Amikset vahaa viikset ja se alkaa jo ylittämään niiden osaamisen...
Niin, tossa linkki millä tavalla esimerkkilainaani lyhennetään. Toki korot voivat olla jopa isommat, pienemmällä lyhennksellä. Ehkä ei kannata ottaa 350 tonnin lainaa 40 vuoden laina-ajalla jos ei ymmärrä että silloin joutuu maksamaan korkojakin hieman normaalia enemmän.
(Ja tuskin niitä megasuuria, megapitkiä lainoja juuri kukaan ottaakaan, toisin kun tällä paskapalstalla "asiantuntijat" väittävät. Tai ottaahan niitä ihmiset.. ne ihmiset, joilla viidenkympin korkokulut eivät tunnu todellakaan missään.)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000017038084
0,25% korkoa lisää on -5% asuntojen hinnoista pois.
Taas tuli tienattua 10000 euroa puhataana käteen!!!!11!!!1!!yksi!!!1
!!!!!!!!!!11111!!11111111111yksiyksikaksi
siellä takana. Itsellä lainan korko tarkistettiin viimeksi maaliskuussa, tässä kuussa tulee indeksikorotus palkkaan, ja joulukuussa toinen, ja sitten taas maaliskuussa tarkistellaan korkoa josta todellakin saa vielä verovähennyksiä. Ja korothan nousevat tosiaan samassa tahdissa kuin inflaatio kiihtyy - eli palkat nousee. Eli tosiaankin, eipä kovin runsaasti kaivele mieltä nämä koronnostot... :-)
Ja on hyvä muistaa se, että monet ovat olleet töissä ennen tätä vuottakin (kun korot ovat nousseet) ja indeksikorotukset ovat nosteneet palkkaa siten että kaikki palkankorotusrahat eivät todellakaan ole huvenneet ylimääräisiin korkoihin.
Sillä kyllä sen tietää että kohta tulee joku joka sanoo "et tule toimeen koska palkankorotus menee vuokriin ja samalla ruoan hinta nousee, et voi ostaa enää ruokaa". Totuus monilla ihmisillä lienee se että koron noususta koituva kulu on pienempi kuin indeksikorotus (=käteen jää silti enemmän kuin viime vuonna). Lisäksi moni saa vielä muitakin korotuksia kuin lakisääteisiä indeksikorotuksia.
Tuhnujen vastakommentit lienevät:
- Et sä mitään korotuksia saa ja korkokulut nousee 150e/kk (Tätä ei perustella)
- Sä saat huomenna kenkää ja työt menee Intiaan (niin voi varmaan käydä olit velallinen tai et, ja tuskin velatonta vuokranmaksajaa lohduttaa potkut sen enempää kuin velallista omistusasujaa)
- ... (no, siinä ne tais ollakin sitten ne tuhnujen vakiojutut)
Omassa lainassa korontarkistuspäivänä korko nousi melkein 1%, joka loppusummassa oli yli 10 000€, lainasumma n.100 000, aika 15v.
Onneksi marginaalilla ja primeen vaihdolla sain takaisin alas, mutta kyllä mulle tuo 10 000€ on iso raha kuitenkin.
Ai sulle tuli vuoden lisäkustannuksiksi 10 tonnia, joka tietää noin 800 euron lisäkustannuksia per kuukausi?
Ei, eiköhän se 10 tonnia tullut loppusummaan lisäyksenä, ja kun korot laskevat niin summa taas pienenee. Ja jos eivät laske, niin so what, sitten vaan maksat 2 vuotta pidempään sitä lainaa.
"joka loppusummassa oli yli 10 000€"
Siis ei vuoden, vaan kokonaissumman lisä.
Ja kyllä itselläni tuo pari vuotta laina-ajassa kuitenkin tuntuu, mielumminhan sen maksaa aiemmin pois ja ostelee sitten muita asioita.
Pointtini tässä oli se, että kyllä jo 1% vaikuttaa aika paljon, vaikkakaan ei perikatoon syökse.
Jos yleistäen nettotuloista 1/4 - 1/3 käytetään lainaan niin 45eur lainakustannuksen kasvu tarkoittaa niinikään yleistäen vaatimusta 135 - 180eur korotusta käteen jäävään liksaan (verojen jälkeen). Mitäköhän tuo olisi... 250-400eur bruttokorotus ilman minkäänlaista "vaikutusta" talouteen pitkällä tähtäimellä. Yleisesti toteutuneet tupokorotukset laskettanee kympeissä.