Minun tarina

Kirjoitin tämän saman tekstin myös toiselle palstalle, jos olette jo tämän nähneet.

Eli olin muistaakseni 5-6.luokalla kun koululääkäri sanoi että minulla olisi ehkä liian iso kilpirauhanen. Hän ehdotti "kunnon lääkäriä".
No menin lääkäriin, he sanoivat melko samaa, mutta eivät olleet varmoja. He ehdottivat leikkausta, jossa he huomaisivat olisiko kilpirauhaseni hyvä, vai pahan laatuinen. No menin leikkaukseen. Leikkauksessa he katsoivat että kilpirauhaseni olisi pahanlaatuinen, mikä tarkoitti että he ottaisivat koko kilpirauhasen pois. Mutta leikkaukseen jälkeen he huomasivatkin, että kilpirauhaseni olikin hyvänlaatuinen! Siitä leikkauksesta lähtien olen vetäny lääkkeitä, äiti on heittäny minut kaikkiin ihme luontohoitoihin (kun uskoo sellaisiin juttuihin), ruuminlämpötilani on laskenut ja olen lukenut että kilpirauhasen vajaatoiminta "tyhmentää". Nyt kaduttaa helvetisti, kun en pyytäny silloin mitään korvauksia, varmaan siksi kun en älynyt tilannetta kunnolla. Olen nyt 16 ja menossa lukioon.
Onko täälä ketään muita jolta ollaan sattumoisin leikattu kilpirauhanen tai tehty joku muu hoito ihan turhaan, huonoin seurauksin?
51089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ottaa yhteys!!!

Äänestä
  • Kilpirauhanen voidaan joutua poistamaan myös siksi että siinä on HYVÄLAATUINEN suurentuma eli struuma. Välttämättä tuossa siis ei ole tehty mitään virheitä ja niin epäilenkin.

    Kannattaa vaan pitää ne arvot kunnossa ja syödä muuta kuin pelkkää thyroxinia jos koko kilpirauhanen on poistettu. Armour ois hyvä lääke silloin.

    Äänestä

Eipä kilpirauhasen vajaatoimnta "tyhmennä". Joku muu tyhmentää.

Äänestä
  • Vaikuttaa hoitamattomana lapsen älylliseen kehitykseen ja myöhemminkin vähentää kykyä ajatella jos aivot on ihan solmussa vajauksen vuoksi. Mutta vajehan hoidetaan hormoonikorvauksella, pitää vaan ne arvot kunnossa!

    Äänestä

Hei. Itsellani oli ihan vastaava tilanne v.2000, jolloin vajaatoiminta todettiin. Kilpirauhanen oli kasvanut 3cm kokoiseksi, ja menin laakariin kurkkukivun takia. Samaisella visiitilla eri laakarit puhuivat kilpirauhasen "rajaytyksesta" yms pahanlaatuisista naytteista yms. Naytteenoton jalkeen todettiin, ettei kilpirauhanen ollut pahanlaatuinen. Laakarit totesivat, etta sen voi joko poistaa tai sinne jattaa, molemmissa tapauksissa se ei tule koskaan toimimaan, ja olen laakityksella loppuikani. Ei kilpirauhasenpoisto sinusta "tyhmempaa" tehnyt. Joudut valitettavasti syomaan laakitysta ja odottamaan sen ajan, kun arvosi tasaantuvat. Minulla tama, ja "tilapainen dementia" laakarin sanojen mukaan, kesti muutaman vuoden. Koko taman ajan pystyin elamaan tavallisesti, mutta toki oireita ilmeni. Tarkeinta on, etta otat laakityksen ottamisen vakavasti. Itse en tata tehnyt, ja unohtelin laakkeiden ottamisen. Huomaat pian oireiden tasaantuvan. Tsemppia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HÄH?! kirjoitti:

Kirjoitin tämän saman tekstin myös toiselle palstalle, jos olette jo tämän nähneet.

Eli olin muistaakseni 5-6.luokalla kun koululääkäri sanoi että minulla olisi ehkä liian iso kilpirauhanen. Hän ehdotti "kunnon lääkäriä".
No menin lääkäriin, he sanoivat melko samaa, mutta eivät olleet varmoja. He ehdottivat leikkausta, jossa he huomaisivat olisiko kilpirauhaseni hyvä, vai pahan laatuinen. No menin leikkaukseen. Leikkauksessa he katsoivat että kilpirauhaseni olisi pahanlaatuinen, mikä tarkoitti että he ottaisivat koko kilpirauhasen pois. Mutta leikkaukseen jälkeen he huomasivatkin, että kilpirauhaseni olikin hyvänlaatuinen! Siitä leikkauksesta lähtien olen vetäny lääkkeitä, äiti on heittäny minut kaikkiin ihme luontohoitoihin (kun uskoo sellaisiin juttuihin), ruuminlämpötilani on laskenut ja olen lukenut että kilpirauhasen vajaatoiminta "tyhmentää". Nyt kaduttaa helvetisti, kun en pyytäny silloin mitään korvauksia, varmaan siksi kun en älynyt tilannetta kunnolla. Olen nyt 16 ja menossa lukioon.
Onko täälä ketään muita jolta ollaan sattumoisin leikattu kilpirauhanen tai tehty joku muu hoito ihan turhaan, huonoin seurauksin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu