Pitkä karhukierros

Kuka kysyy

Kauris kirjoitti:

Kuka kysyy

Ei teistä miehistä saa kumminkaan oikeata seuraa vaellukselle. Kohta alkaa mielistely ja vonkaaminen kuitenkin.

juttu, ei väliä kirjoitti:

Ei teistä miehistä saa kumminkaan oikeata seuraa vaellukselle. Kohta alkaa mielistely ja vonkaaminen kuitenkin.

Lomaani aikaistettiin eli se alkaakin jo Juhannukselta.Kerro vähän jotain itsestäsi.En viitsi lähteen soitellen sotaan.Apropoo mitäs vikaa vonkaamises sit on.Olisit iloinen kun viel jollekkin kelpaa.Kummassas päässä polkua pitäis vonkuminen aloittaa.

Kunn U I

Kauris kirjoitti:

Lomaani aikaistettiin eli se alkaakin jo Juhannukselta.Kerro vähän jotain itsestäsi.En viitsi lähteen soitellen sotaan.Apropoo mitäs vikaa vonkaamises sit on.Olisit iloinen kun viel jollekkin kelpaa.Kummassas päässä polkua pitäis vonkuminen aloittaa.

Kunn U I

opastusta. Apropoo itsellesi, kummassako päässä polkua olis kuohituksi halunnut.
Vonkaamisessa ei sinänsä vikaa, kun se tehdään tyylillä ja oikeissa paikoissa.
Luontoretket eivät sellaiseen sovi.

en tarvitse sitten kirjoitti:

opastusta. Apropoo itsellesi, kummassako päässä polkua olis kuohituksi halunnut.
Vonkaamisessa ei sinänsä vikaa, kun se tehdään tyylillä ja oikeissa paikoissa.
Luontoretket eivät sellaiseen sovi.

Tupakasavusta pahanhajuiset juottolatko ne ovat oikeampia paikkoja?

en tarvitse sitten kirjoitti:

opastusta. Apropoo itsellesi, kummassako päässä polkua olis kuohituksi halunnut.
Vonkaamisessa ei sinänsä vikaa, kun se tehdään tyylillä ja oikeissa paikoissa.
Luontoretket eivät sellaiseen sovi.

Olisi tosiaan kiva, jos miehet haluaisivat oikeasti retkeilyseuraa eikä aina vain p*llua. Ei mikään ihme ettei kukaan uskalla lähteä mihinkään kenenkään matkaan, kun tyyppi kumminkin on heti ensimmäisellä kilometrillä heppi tanassa.

Ilmaiskaa sitten edes suoraan että haette kumppania, seksiä tms., eikä että haette seuraa luontoretkelle. Jotkut meistä kun ihan oikeasti haluaisivat nauttia jonkun mukavan ihmisen kanssa siitä LUONNOSTA, eikä ajatella pariutumisasioita. Tietty jos synkkaa niin mikäs siinä, mutta se ei saa olla selviö eikä retken tarkoitus.

eräelli kirjoitti:

Olisi tosiaan kiva, jos miehet haluaisivat oikeasti retkeilyseuraa eikä aina vain p*llua. Ei mikään ihme ettei kukaan uskalla lähteä mihinkään kenenkään matkaan, kun tyyppi kumminkin on heti ensimmäisellä kilometrillä heppi tanassa.

Ilmaiskaa sitten edes suoraan että haette kumppania, seksiä tms., eikä että haette seuraa luontoretkelle. Jotkut meistä kun ihan oikeasti haluaisivat nauttia jonkun mukavan ihmisen kanssa siitä LUONNOSTA, eikä ajatella pariutumisasioita. Tietty jos synkkaa niin mikäs siinä, mutta se ei saa olla selviö eikä retken tarkoitus.

miehet kuvittelevat tämän olevan joku senssipalsta. Aina ollaan tappi ojossa, niinkuin muuta asiaa ei elämässä oliskikaan.
Luonnossa nautn luonnosta sinänsä, ja koen häiriötekijäksi, mikäli joku hinkkaa hanurissa melkein kuola valuen. Jopa Liekki sonni osasi arvostaa nimenomaan kesäkivaa luontoa aikanaan.
On tosiaan mennyt epätoivoiseksi joidenkin miesten elämä, kun täältä pitää vonkua naimaseuraa. Hävetkää.

taivaltaja Teija kirjoitti:

miehet kuvittelevat tämän olevan joku senssipalsta. Aina ollaan tappi ojossa, niinkuin muuta asiaa ei elämässä oliskikaan.
Luonnossa nautn luonnosta sinänsä, ja koen häiriötekijäksi, mikäli joku hinkkaa hanurissa melkein kuola valuen. Jopa Liekki sonni osasi arvostaa nimenomaan kesäkivaa luontoa aikanaan.
On tosiaan mennyt epätoivoiseksi joidenkin miesten elämä, kun täältä pitää vonkua naimaseuraa. Hävetkää.

Kyllä kuvottaa lukea näitä naisten urputuksia täällä... ei kaikki miehet ole p*llun perässä jatkuvasti juoksemassa, ärsyttävää yleistämistä!

Itse lähden ensi viikolla karhunkierrokselle yksin enkä edes huolisi ketään mukaan, oli sitten miten naitavan näköinen tahansa! Tämä mies nauttii itsekseen luonnon rauhasta, kanojen kotkotusta saa kuunnella ihan riittävästi tässä maailmassa, ei niitä kannata Kuusamoon roudata.

Pyh.

Lonely rider kirjoitti:

Kyllä kuvottaa lukea näitä naisten urputuksia täällä... ei kaikki miehet ole p*llun perässä jatkuvasti juoksemassa, ärsyttävää yleistämistä!

Itse lähden ensi viikolla karhunkierrokselle yksin enkä edes huolisi ketään mukaan, oli sitten miten naitavan näköinen tahansa! Tämä mies nauttii itsekseen luonnon rauhasta, kanojen kotkotusta saa kuunnella ihan riittävästi tässä maailmassa, ei niitä kannata Kuusamoon roudata.

Pyh.

on aina poikkeuksetta lääpän jäljillä. Pillun vonkureita ne on kaikki, jos eivät sitten ole sillälailla poikkeavia.

kaikki miehet kirjoitti:

on aina poikkeuksetta lääpän jäljillä. Pillun vonkureita ne on kaikki, jos eivät sitten ole sillälailla poikkeavia.

Jos olisit joskus ollut miehen kanssa vaellusretkellä, tietäisit enemmän putkiaivojen toiminnasta.
Tosi retkeilijät lähtevät erämaahan unohtaakseen vähäksi aikaa kaiken arkielämään, ihmissuhteisiin ja varsinkin seksiin liittyvän. Keskittyvät olennaiseen.

Siksi olisi viisasta retkiseuraa kysellessä ilmaista selväsanaisesti, hakeeko kumppania retkelle, vai sen lisäksi johonkin muuhunkin tarkoitukseen.

Lonely rider kirjoitti:

Kyllä kuvottaa lukea näitä naisten urputuksia täällä... ei kaikki miehet ole p*llun perässä jatkuvasti juoksemassa, ärsyttävää yleistämistä!

Itse lähden ensi viikolla karhunkierrokselle yksin enkä edes huolisi ketään mukaan, oli sitten miten naitavan näköinen tahansa! Tämä mies nauttii itsekseen luonnon rauhasta, kanojen kotkotusta saa kuunnella ihan riittävästi tässä maailmassa, ei niitä kannata Kuusamoon roudata.

Pyh.

Jo vain kaveri oot ihan oikeassa,ku kuuntelee noitten ,leitien, jäkättämistä vaiheessa, jossa ei ole päästy edes sinuttelu asteelle ni arvaas millaiseksi luulisit lomam muodustuvan jos ne jo tässä vaiheessa alkaa neuvoo mitä saa tehdä ja mitä ei.Onnea kaveri,ja nauti joka hetkestä niin minäkin.

eräelli kirjoitti:

Olisi tosiaan kiva, jos miehet haluaisivat oikeasti retkeilyseuraa eikä aina vain p*llua. Ei mikään ihme ettei kukaan uskalla lähteä mihinkään kenenkään matkaan, kun tyyppi kumminkin on heti ensimmäisellä kilometrillä heppi tanassa.

Ilmaiskaa sitten edes suoraan että haette kumppania, seksiä tms., eikä että haette seuraa luontoretkelle. Jotkut meistä kun ihan oikeasti haluaisivat nauttia jonkun mukavan ihmisen kanssa siitä LUONNOSTA, eikä ajatella pariutumisasioita. Tietty jos synkkaa niin mikäs siinä, mutta se ei saa olla selviö eikä retken tarkoitus.

Mites se ny oli "Siitä puhe mistä puute" Eikse jokin vanha sananlasku sano.Hyvää juhannusta kaikille.

Kauris kirjoitti:

Mites se ny oli "Siitä puhe mistä puute" Eikse jokin vanha sananlasku sano.Hyvää juhannusta kaikille.

Sinä täältä naisseuraa hait kuin jostain deittipalstoilta. Mikä lie seksihullu elostelija.
Kehtaatkin vielä jeesustella muille viesteissäsi.

kuka aloitti tämän ketjun? kirjoitti:

Sinä täältä naisseuraa hait kuin jostain deittipalstoilta. Mikä lie seksihullu elostelija.
Kehtaatkin vielä jeesustella muille viesteissäsi.

Jos aloittaja hakee naispuolista seuraa vaelluselle, niin so what?

Jätä vastaamatta jos ei kiinnosta. Mitä virkaa on tälläisella palstalla jos ensimmäiset vastaukset ovat kysymyksiä mitä vailla?

-Naispuolinen sivusta seuraaja-

Kauris kirjoitti:

Jo vain kaveri oot ihan oikeassa,ku kuuntelee noitten ,leitien, jäkättämistä vaiheessa, jossa ei ole päästy edes sinuttelu asteelle ni arvaas millaiseksi luulisit lomam muodustuvan jos ne jo tässä vaiheessa alkaa neuvoo mitä saa tehdä ja mitä ei.Onnea kaveri,ja nauti joka hetkestä niin minäkin.

Loistava oli reissu. Reitti oli hiljaisempi kuin kuvittelin (johtunee futiksesta), vain kourallinen vastaantulijoita koko aikana ja pariin ekaan vuorokauteen en nähnyt yhtään ihmistä missään! Vetäisin yksin reitin Hautajärvi-Ruka-Ristikallio (kaikkine koukkauksineen n. 170km yhteensä) ja täytyy sanoa että kyllä hermo lepäsi siinä luonnon ääniä kuunnellessa. Onneksi lähdin yksin, oli todella aikaa ajatuksille. Hieno reissu.