Käyttääkö Canon Powershot A620 paristoja vai akkua?
Tässä puhutaan akusta:
http://www.vertaa.fi/cgi-bin/zoek.cgi?cat=fi_camera&subcat=digitaalikamera&theme=vertaa&aantal_selected=0&brand=canon&p_code=powershot a620&zoek_weight_be=&zoek_featurerich_normal=&zoek_megapixels_ge=&zoek_opticalzoom_ge=&minprijs=&maxprijs=
ja tässä paristoista
http://www.dpreview.com/news/0508/05082202canona610a620.asp
Eikö paristoja käyttävät kamerat ole parempia kuin akkua käyttävät, jos haluaa, että kamera on ikuisesti toimiva? Akkuja kun ei varmaan valmisteta enää monien vuosien kuluttua.
Tässä puhutaan akusta:
http://www.vertaa.fi/cgi-bin/zoek.cgi?cat=fi_camera&subcat=digitaalikamera&theme=vertaa&aantal_selected=0&brand=canon&p_code=powershot a620&zoek_weight_be=&zoek_featurerich_normal=&zoek_megapixels_ge=&zoek_opticalzoom_ge=&minprijs=&maxprijs=
ja tässä paristoista
http://www.dpreview.com/news/0508/05082202canona610a620.asp
Eikö paristoja käyttävät kamerat ole parempia kuin akkua käyttävät, jos haluaa, että kamera on ikuisesti toimiva? Akkuja kun ei varmaan valmisteta enää monien vuosien kuluttua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos joku osaisi vielä suositella digikameraa, joka kuvaisi hämärähkössä huoneenvalossa ilman salamaa yhtä hyvin kuin Fuji FinePix F10, mutta ei olisi akulla toimiva ja olisi samaa hintaluokkaa kuin A620 ja sitä parempi kuvanlaadultaan, niin olisin kiitollinen.
Hanki digijärkkäri.Löytyy ominaisuuksia myös hämärässä.
Mitä edullista digijärkkäriä suosittelisit? Jos sopiva löytyisi alle 400 euroa, niin voisin jopa harkita. Onko käytön opettelu sitten kovin hankalaa ja joutuuko harjoittelemaan paljon ennen kuin alkaa saada hyviä kuvia?
Canon A620 käyttää AA-kokoisia paristoja tai akkuja. Eli sormipariston kokoisia NiMH-akkuja ja latureita niihin on saatavissa marketeista, kodin elektroniikkaliikkeissä tai vaikkapa Biltemasta. Akut ovat erittäin käyttökelpoisia. Jo muutaman latauksen jälkeen olet säästänyt akkujen ja laturin hinnan paristoihin verrattuna.
Tavalliset paristot kestävät lyhyemmän aikaa käytössä. Syynä digikameran hetkelliset suuret virrantarpeet, akku pystyy tarjoamaan suurta virtaa vielä puoliksi tyhjentyneenäkin. Paristoja voi sitten käyttää hätävarana, joita saa joka kioskilta.
En myöskään ihan heti usko, että AA-kokoiset akut häviäisivät markkinoilta. Niitä on ollut käytettävissä lähes yhtä kauan kuin AA-paristojakin ja valtava määrä laitteita käyttää niitä.
http://www.dpreview.com/gallery/fuji40i_samples/
Päihittääköhän FUJI FinePix E900 Zoom tuon vanhan Fuji Finepix 40i:n? E900:ssa on AA-paristot.
http://www.dpreview.com/gallery/fujie550_samples/Fuji E 550:llä näyttää saavan ihan hyviä kuvia, mutta mitä muut on siitä mieltä?
"Eikö paristoja käyttävät kamerat ole parempia kuin akkua käyttävät, jos haluaa, että kamera on ikuisesti toimiva?"
Ei kamerakaan varmaan ikuisesti toimi mutta olen samaa mieltä: tavallisia AA-paristoja käyttävä kamera on paras hankinta, voihan noiden paristojen tilalle aina laittaa ne sormipariston kokoisen akut, paristoja tosiaan saa mistä tahansa kaupasta, kioskilta ja huoltsikalta.
Sen sijaan kameran merkki- ja mallikohtaiset akut on perseestä, ne ovat kalliita ja niitä ei saakaan joka putiikista! Siksi itse suosin kameraa joka käyttää tavallisia paristoja.