Ufot ja okkultismi.

Joissain ufoaiheisissa kirjoissa sanotaan, että ufojen ja humanoidien näkijöillä on usein taustallaan parapsykologisia eli okkultistisia kokemuksia tai okkultismin harjoittamista. Kanavoijat eli meediot, jotka välittävät sanomia humanoideilta, ovat selkeästi okkultisteja. Onko ufokokemuksissa -tai ainakin osassa niistä - kyse siis henkiolentojen harhauttavasta toiminnasta?
6593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..sen verran asiassa on perää, että tietyillä yliaisteilla varustetut ihmiset näkevät enemmän ufoja ja humanoideja kuin tavikset. Avaruuden ölliäisillä (tai osalla heistä) on kyky joka mahdollistaa ns. oz-ilmiön. Oz-ilmiö tarkoittaa sitä, että ihmisen aisteista saadaan suodatettua pois haluttuja asioita. Esim. ihminen ei lainkaan näe ufoa, tai humanoidia, vaikka sellainen olisi metrin päässä, ja siis näkökentän sisällä. Kaikkia ihmisiä ei kuitenkaan voida siten telepaattisesti käsitellä.

Äänestä
  • "!Esim. ihminen ei lainkaan näe ufoa, tai humanoidia, vaikka sellainen olisi metrin päässä, ja siis näkökentän sisällä."

    Niin siis, täh?
    Miksi ihmeessä ne näin tekisivät?
    Ja toiseksi, mistä näin olet kuullut? Omia ajatuksiako vain?

    Äänestä

  • Englantilainen Jenny Randles oli se joka rupesi puhumaan OZ- ilmiöstä jo kauan sitten.
    Randles tarkoittaa OZ- ilmiöllä sellaista muuttunutta tajuudentilaa jossa
    -kaikki äänet katoaa
    -lähistöllä ei havaita lainkaan muita ihmisiä
    -kadulla oleva liikenne pysähtyy
    -aika pysähtyy
    -ihmisellä on tunne että hän on yksin koko
    maailmassa
    Toisin sanoen ihmisellä on tunne että hän on ikäänkuin kuplan sisällä.
    Tätä tarkoittaa OZ- ilmiö.

    Äänestä

  • Kysymys "mutta:lle" kirjoitti:

    "!Esim. ihminen ei lainkaan näe ufoa, tai humanoidia, vaikka sellainen olisi metrin päässä, ja siis näkökentän sisällä."

    Niin siis, täh?
    Miksi ihmeessä ne näin tekisivät?
    Ja toiseksi, mistä näin olet kuullut? Omia ajatuksiako vain?

    Lue mitä Javlar tuossa alempana selvittää!

    Äänestä

  • javlar kirjoitti:

    Englantilainen Jenny Randles oli se joka rupesi puhumaan OZ- ilmiöstä jo kauan sitten.
    Randles tarkoittaa OZ- ilmiöllä sellaista muuttunutta tajuudentilaa jossa
    -kaikki äänet katoaa
    -lähistöllä ei havaita lainkaan muita ihmisiä
    -kadulla oleva liikenne pysähtyy
    -aika pysähtyy
    -ihmisellä on tunne että hän on yksin koko
    maailmassa
    Toisin sanoen ihmisellä on tunne että hän on ikäänkuin kuplan sisällä.
    Tätä tarkoittaa OZ- ilmiö.

    Täsmälleen sama ilmiö tunnetaan suomalaisessa kansanperinteessä nimellä METSÄNPEITTO. Metsään eksynyt ihminen voi kokea tuollaisen metsänpeittoon joutumisen.

    Äänestä

sellaista kokemusta, enkä ole harjoittanut mitään okkultismia enkä muutakaan hömppää.
Ja silti olen nähnyt ufoja.
Mihin tämä väitteesi loppujen lopulta perustuu?
Jotenkin haiskahtaa, että takana on joku uskonnollinen ryhmittymä...konstit on monet sanoi akka, kun kissalla pöytää pyyhki.
Voihan kyseessä ollakin harhautus, siihen ei ole minulla vastausta. Mutta pikemminkin uskoisin, että on kyseessä vallantahto ja manipulointi, jolla saadaan aikaan tietty kuva maailmankaikkeudesta ja meidän maailmastamme.
Kuva, joka sallii tietyt säännöt ja moraalin.
Ehkä uskonnollinen ja poliittinen valtapeli.
Kuinka käy maailman, joka ei olekaan päättäjien hallinnassa?
Ja kuinka käy uskontojen, kun se todellinen jumalkuva paljastuu?
Parapsykologisia kokemuksia voi olla kenellä hyvänsä missä elämän vaiheessa tahansa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Mutta ihmeellisintä on se, kuinka ne kokemukset voidaan tallentaa näkyvästi filmille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Yhteys- kirjoitti:

Joissain ufoaiheisissa kirjoissa sanotaan, että ufojen ja humanoidien näkijöillä on usein taustallaan parapsykologisia eli okkultistisia kokemuksia tai okkultismin harjoittamista. Kanavoijat eli meediot, jotka välittävät sanomia humanoideilta, ovat selkeästi okkultisteja. Onko ufokokemuksissa -tai ainakin osassa niistä - kyse siis henkiolentojen harhauttavasta toiminnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu