Kuka osaisi valaista, miksi Suomessa käytetään pääasiassa MSE-ikkunoita,
kun taas lähestulkoon muu Eurooppa hyväksyy vain Kippi-ikkunat.
kun taas lähestulkoon muu Eurooppa hyväksyy vain Kippi-ikkunat.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen talvi kestää monta kuukautta ja pakkaslukemat keikkuvat pitkään 10-25 välillä. Keski-Euroopassa talvea kestää hyvä jos pari kuukautta, ja vain harvoin on pakkasta yli 10 astetta. On maita, joissa lähes koko talvi pysytään plussan puolella. Suomessa on kylmää torjuttu ikkunoilla, jossa kahden lasin väliin on jätetty ilma-eristys. Kaksiosainen ja kaksilasinen ikkuna on eristänyt hyvin. Myöhemmin on kehitetty kolmelasinen versio. Keski-Euroopan talvissa ei ole tarvetta noin rankkaan eristämiseen, yksi tai nykyään kaksi lasia riittää. Ilman "ilmapatjaa" on helppo tehdä yksikarminen kippi-ikkuna. Suomeen on tullut myös kaksiosaisia kippi-ikkunoita, joissa on kolme lasia, karmit on kiinnitetty toisiinsa lukolla. Lämpöarvot eivät taida olla samoja kuin MSE-ikkunoissa.
Toinen syy voisi olla se, että Keski-Euroopassa viilennetään ja pimennetään huoneita talon ulkopintaan asennettavilla rullaverhoilla tai perinteisillä ikkunaluukuilla. Se tuo lisäeristystä yöaikaan ja kaivattua himmennystä valoisimpiin ja kuumimpiin aikoihin. Suomessa ei harrasteta luukkuja. Jos Suomessa haluaa ikkunan pimentää, on tarjolla mm. suositut sälekaihtimet, jotka voi asentaa vain kaksikarmisen ikkunan väliin. Kippi-ikkunaan ne voi asentaa vain ikkunan ulkopintaan.
Kippi-ikkuna on erittäin kätevä laite, ja soisin sille runsaasti tuotekehittelyä, niin että se Suomenkin talviolosuhteisiin sopisi.
Olin viime syksynä pohjois-Norjassa. Täällä ilmasto on tosi rajua Suomeen verrattuna. He käyttävät 3-kertaisia kippi-ikkunoita. Aika ohut
karmi, kuitenkin pitävät niitä parempina kuin MSE- ikkunoita.